619 14

Birgit Guderian


kostenloses Benutzerkonto

Kommentare 14

  • Drugovic Drachenfeltz 25. Januar 2009, 16:08

    *hach*

    dann habe ich mich umsonst aufgeregt ...

    Die Spinne ist fein grau in grau ... randlos brav eingefügt ...

    Aber schon gut sich ab und zu mit sowas zu beschäftigen. Erstaunlich. ich bleibe dann mal bei meinem icc Adobe 98 .... damit komme ich ganz gut klar ... aber wozu ist das gut, das die anderen Farbprofile unterschiedliche hexawerte ausspucken?
    Der Ball ist eben nicht rund ... allenfalls kugelig

    ;-)
  • Birgit Guderian 25. Januar 2009, 15:14

    @ Mo "
    "Früher wußte ich, 222222 passt immer und führte zu keinen Unterschieden"

    ...ich kann es nicht erklären, blicke das selber nicht.
    bei einem anderen Farbprofil ist 222222 eben nicht das fc-schwarz. Als ich mein Farbprofil jetzt geändert habe, sagte mir das Programm das es 1d1d1d sei. Und dieses Foto bei Bu ergab in seinem Farbprofil es sei 0c0c0c.
    hm????
    Bu hat meine Fotos zu jedem Zeitpunkt korrekt gesehen. Und ich sehe einen unterschied, die Fotos mit dem einen Farbprofil sind für mich ein Fehler und die mit dem neuen sehe ich korrekt
    also 222222 ist schon richtig....
    Hintergrundinformationen...
    Hintergrundinformationen...
    Henricus Magnus
  • Birgit Guderian 25. Januar 2009, 15:04

    du siehst es jetzt "richtig" das Bild hat auch einen Rahmen;-o))
    und hier dürfte aber keiner zu sehen sein


  • Drugovic Drachenfeltz 25. Januar 2009, 14:54

    Ich habe hier gerade IE 6 als Browser. Deine kreisansichten haben nun drei verschiedene Versionen.
    "ein Kreis ist ein Kreis ist ein Kreis" zeigt mir das Grau wie im Hintergrund der FC (als Eindruck) hat aber feine hellere Linien, die wie ein alter Rahmen wirken und außen dann ein dunkleres grau als die FC Oberläche als Abschluß ...

    erstaunlich das alles ...

    Früher wußte ich, 222222 passt immer und führte zu keinen Unterschieden.

    Farbgenauigkeiten hin zu bekommen ist sowieso schon ein ziemliches Problem. Wenn nun auch noch die Browser ihr spezielles "Anders" machen, entsteht nur noch mehr Durcheinander.

    Ich frage mich, wozu es gut sein soll, wenn die Farb-Darstellung der Oberfläche von der Farbdarstellung des Bildes abweicht, wenn gleiche Farbwerte benutzt werden. Könnte es sein, dass hier ein falsch verstandenes Konkurrieren am Werke ist?

    Interessante Frage ... allemal ...

    [Bei mir ist zurzeit der Browser instabil, wenn ich in der FC den "weiter-Button" benutze ... auch sehr merkwürdig]
  • Birgit Guderian 25. Januar 2009, 14:49

    ...auch spannend. Eingestellt und nun sehe ich es richtig
    Mysterien...
    Mysterien...
    Henricus Magnus
  • Birgit Guderian 25. Januar 2009, 14:39

    und mit dem neuen Farbprofil ist es jetzt wieder richtig, jedenfalls bei mir
  • Birgit Guderian 25. Januar 2009, 14:22

    @ Mo
    es liegt nicht an dir, es liegt an diversen Einstellungen/ wie was kompatibel ist. Ich sehe es wie du, nämlich dunkler. Bin 1 Woche am rumrödeln gewesen weil mein EBV-Programm dabei blieb das es 222222 ist. Schaue hier mit Firefox. Betrachte ich es mit Safari dann ist es korrekt. Betrachte ich es am PC von Burckard ist es korrekt obwohl es mit Firefox ist!!!
    Habe jetzt das Farbprofil in meinem EBV-Programm geändert, und siehe da es sag nun es ist nicht 222222 sondern 1d1d1d. Jetzt sehe ich es bei Firefox wieder richtig und bei Safari unkorrekt. (also nicht bei diesem Foto, sondern nur die neu erstellten)
    Beispiel:
    lg, bigu
  • Drugovic Drachenfeltz 25. Januar 2009, 13:16

    ... ich sehe einen Bildrand, der dunkler ist als die FC Oberfläche ... liegt das an mir? Oder rödelt die uploudroutine da was um?
  • Arnd Ohlhage 24. Januar 2009, 17:10

    Das ging mir hier genauso.
    eine Menschenstärke
    eine Menschenstärke
    Arnd Ohlhage
    Upload ... nachsehen ... löschen ... ändern ... usf. bis es endlich einigermaßen geklappt hat.
    Nur nicht aufgeben.
    LG Arnd
  • Birgit Guderian 24. Januar 2009, 14:56

    @ Arnd,- das heißt also du siehst zwischen schwarz und fc-Hintergrund keinen Farbstich!? Das ist toll, so soll es nämlich sein. Ich habe da eine Farbabweichung und habe bis grade verzweifelt gerödelt.
    4x Danke
    lg, bigu
  • Arnd Ohlhage 24. Januar 2009, 7:44

    Ganz schön mutig, dem Drachen die Farbe zu klauen :-)
    Sieht aber wirklich prima aus in monochrom.
    Und ganz schön interessant zusammengebaut.
    Hut ab - auch für den raffinierten Rahmen.
    LG Arnd
  • Marina Luise 21. Januar 2009, 22:22

    Ein riesiger Drachenhals schiebt sich ins Bild hinein! Tolle Wirkung!
  • Drugovic Drachenfeltz 21. Januar 2009, 20:57

    Spannend.
  • † Bernd Mai 20. Januar 2009, 21:24

    aha, du hast mal eben was umgebaut ;-)

    schön gespielt, lg bernd