an sich eine hübsche darstellung einer orchidee, allerdings frage ich mich, wo hier die kompetenz der fachjury liegt. bitte, nicht falsch verstehen, ich will das bild jetzt nicht schlecht machen aber tatsache ist, dass es nicht sonderlich scharf ist, an den kanten durch überschärfung starke sägezahneffekte und teilweise blau-gelbe chromatische aberration aufweist. der rest ist ein filter, der mit dem foto an sich nicht viel zu tun hat den ich jedoch in einer ähnlichen aufnahme auch schon mal benutzt habe.
lg
traude, die sehr an der kompetenz der sog. fachjury zweifelt
- ein Bild muss nicht scharf sein
- ein digitales Bild darf Kanten haben
- viele der Effekte sind so gewollt.
Die Jury hat eben nicht fotografische Perfektion übermässig bewertet sondern eher den Gesamteindruck.Also mach bitte nicht die Jury schlecht, weil sie andere Bewertungskriterien hat als Du.
Mir gefallen Deine Bilder übrigens ausgesprochen gut !
..von daher hast du durchaus das Recht zu "meckern" ...-)
Ps.: Wie dem auch sei - ich freue mich natürlich über Platz 3, egal ob jeder das Bild perfekt findet oder nicht ..:-)
Wäre ich perfekt, wäre ich vermutlich nicht mehr hier..:-)
ich gratuliere dir zum 3.platz .... super ... freue mich mit
lg uschi
( p.s. mein foto hat immerhin die note 3,5 erreicht , und darauf bin ich auch schon stolz)
- ein Bild muss nicht scharf sein
- ein digitales Bild darf Kanten haben
- viele der Effekte sind so gewollt.
gröööööhhhhl...
das rettet mir den heutigen tag... :-)
ansonsten schliesse ich mich traude an (huch, habe ich das geschrieben???).
selbst wenn die jury "den gesamteindruck" bewertet hat, spreche ich ihr hiermit deutlich die kompetenz ab... ein überschärftes bild, ruiniert durch den floodfilter und garniert mit einem völlig überflüssigen blauen copyright... auf platz drei... kein wunder dass sich niemand an den wettbewerben beteiligt...
@woici - bist krank? du gibst mir recht? dass ich sowas mal erlebe *lol*
@albert - danke. freut mich, dass du mir mein 'meckerrecht' einräumst ;-) versteh mich ned falsch, ich gönne dir den 3. platz. trotzdem habe ich berechtigte zweifel an der kompetenz der 'fachjury' ;-)
5080 Klicks und Note 8.000 sind aber auch nicht grad wenig - so schlimm kann das Bild also nicht sein :-)
...und ich hab mich auch weiterentwickelt ...