Über mich
Ich fotografiere eigendlich seid Jahren, nie wirklich ernsthaft. In letzter Zeit habe ich das Hobby etwas ausgebaut. Ich habe mir einige Sachen zugelegt wie die Nikon D7200, Nikkor 50mm/f1.4, Sigma 105mm/f2.8 Makro, Nikkor 70-300mm.
Bearbeitet hatte ich meine Bilder erst in ViewNX jetzt mache ich das in Lightroom.
Aber mehr als Hobby wird das nie werden.
Inzwischen habe ich mir die Sony A7II gekauft. Eine sehr gute Kamera. Die sollte die Nikon ersetzen. Die Sony hat ihre Stärken und Schwächen die Nikon auch. Die Sony ist bis jetzt noch kein Ersatz für die Nikon. Ich werde die wohl erst mal noch behalten, die Bedienung der Sony ist für mich nicht so intuitiv wie die der Nikon, man muß doch mehr Knöpfe drücken. Aber dennoch ist die Nikon für mich zuviel Kamera, ich habe keine alten Objektive (Interner AF-Motor). Zu groß, Objektive z.T. zu groß. Die Nikon hat man nicht eben mal dabei. Die Sony mit dem 50iger FE 1.8 schon, deutlich leichter und kleiner. Benutzt man aber "Altglas" mit Adaptern ist der Gewichtsvorteil dahin. Was für mich als Brillenträger ein Vorteil ist, die Dioptrien-Einstellung des Sony-Suchers ist besser. Ich sehe das auch ohne Brille. Was auch ein Nachteil der Sony ist, sie ist ein Stromfresser. Aber durch Micro-USB lässt sich die Sony auch per Powerbank laden, was ich bei der Nikon noch nicht hatte.
Fazit: Weder die Sony noch die Nikon sind schlechte Kameras, vielmehr vervollständigen sie sich. Was die eine besser kann, macht die andere schlechter. Aber durch den Neewer-Adapter bin ich immer mehr mit der Sony unterwegs.
Bearbeitet hatte ich meine Bilder erst in ViewNX jetzt mache ich das in Lightroom.
Aber mehr als Hobby wird das nie werden.
Inzwischen habe ich mir die Sony A7II gekauft. Eine sehr gute Kamera. Die sollte die Nikon ersetzen. Die Sony hat ihre Stärken und Schwächen die Nikon auch. Die Sony ist bis jetzt noch kein Ersatz für die Nikon. Ich werde die wohl erst mal noch behalten, die Bedienung der Sony ist für mich nicht so intuitiv wie die der Nikon, man muß doch mehr Knöpfe drücken. Aber dennoch ist die Nikon für mich zuviel Kamera, ich habe keine alten Objektive (Interner AF-Motor). Zu groß, Objektive z.T. zu groß. Die Nikon hat man nicht eben mal dabei. Die Sony mit dem 50iger FE 1.8 schon, deutlich leichter und kleiner. Benutzt man aber "Altglas" mit Adaptern ist der Gewichtsvorteil dahin. Was für mich als Brillenträger ein Vorteil ist, die Dioptrien-Einstellung des Sony-Suchers ist besser. Ich sehe das auch ohne Brille. Was auch ein Nachteil der Sony ist, sie ist ein Stromfresser. Aber durch Micro-USB lässt sich die Sony auch per Powerbank laden, was ich bei der Nikon noch nicht hatte.
Fazit: Weder die Sony noch die Nikon sind schlechte Kameras, vielmehr vervollständigen sie sich. Was die eine besser kann, macht die andere schlechter. Aber durch den Neewer-Adapter bin ich immer mehr mit der Sony unterwegs.
Rolf W. Sonntag 18. Februar 2018, 21:57
Hallo Lutz, kenne ich zu gut. Halte die Ohren steif.liebe Grüße Rolf
Rolf W. Sonntag 18. Februar 2018, 0:01
Hallo Lutz, lange nichts mehr von Dir gesehen.Schade.LG Rolf
Tante Mizzi 24. Dezember 2017, 10:59
Hallo Lutz,vielen Dank für Deine netten Weihnachtswünsche! Ich wünsche Dir ebenfalls ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr !!!
Liebe Grüße
Mizzi
Andreas Reschounig 24. Dezember 2017, 10:40
Auch ich wünsche Dir und deiner Familie ein schönes Weihnachtsfest.Lg.Andi
Andreas Reschounig 5. August 2017, 23:13
Danke für deine Lobende Worte !!!Lg.Andi
np22 25. Juni 2017, 10:34
Es freut mich sehr, dass Dir so viele meiner Fotos gefallen.Auf diesem Wege vielen Dank für Deine Lobe und Kommentare.
VG Wolfgang