Zitat: Paul-Franziskus l. 07.07.15, 15:55Zum zitierten BeitragZitat: UN-ART 07.07.15, 14:56Zum zitierten Beitrag
Ich muss auch nicht dich verstehen, sondern nur den Sachverhalt und der sagt, es gibt keinen DOF Vorteil beim kleinen Sensor, denn beim Abblenden kommen beide Systeme maximal zum gleichen Ergebnis (Refraktion), beim Aufblenden hat der grosse Sensor den Flächenvorteil. Das wurde hier schon mehrfach ausgiebig diskutiert, ist physikalisch schlüssig und durch Tests bestätigt.
Du bist noch halstarriger als deine Amtsvorgänger. ...oder begriffstutzig.
Sonst willst du und deine Glaubensbrüder doch auch nicht abblenden.
Es geht um die offene Blende für kurze Belichtungszeiten ..z.B. bei Konzerten.
Verstanden, oder geht das nicht in deinen studierten Sturschädel rein ????
Ich muss auch nicht dich verstehen, sondern nur den Sachverhalt und der sagt, es gibt keinen DOF Vorteil beim kleinen Sensor, denn beim Abblenden kommen beide Systeme maximal zum gleichen Ergebnis (Refraktion), beim Aufblenden hat der grosse Sensor den Flächenvorteil. Das wurde hier schon mehrfach ausgiebig diskutiert, ist physikalisch schlüssig und durch Tests bestätigt.
Du bist noch halstarriger als deine Amtsvorgänger. ...oder begriffstutzig.
Sonst willst du und deine Glaubensbrüder doch auch nicht abblenden.
Es geht um die offene Blende für kurze Belichtungszeiten ..z.B. bei Konzerten.
Verstanden, oder geht das nicht in deinen studierten Sturschädel rein ????
Mit der E-M5 geht Fotografie von bewegten Motiven ziemlich gut. Hunde sowieso.
Fokussieren und Auslösen über Touchscreen funktioniert dabei einwandfrei. In Kombination mit den blitzschnellen mZuiko-Objektiven ist das quasi ein Kinderspiel und der Ausschuss tendiert dabei gegen 0%. Der 5-Achsen Stabi tut dabei sein übriges.
Fokussieren und Auslösen über Touchscreen funktioniert dabei einwandfrei. In Kombination mit den blitzschnellen mZuiko-Objektiven ist das quasi ein Kinderspiel und der Ausschuss tendiert dabei gegen 0%. Der 5-Achsen Stabi tut dabei sein übriges.
07.07.15, 16:51
Beitrag 63 von 103
Zitat: UN-ART 07.07.15, 16:31Zum zitierten Beitrag
Erzähl mal, gib mal ein Fallbeispiel, wo da der Vorteil ist. Ich erklär dir dann gerne zum 10^20sten mal, wo dein Denkfehler liegt!
Oder du suchst im Forum nach "Der Zusammenhang zwischen Sensorgröße und Bildqualität", denkst nochmal scharf nach und ersparst dir die Blamage!
Erzähl mal, gib mal ein Fallbeispiel, wo da der Vorteil ist. Ich erklär dir dann gerne zum 10^20sten mal, wo dein Denkfehler liegt!
Oder du suchst im Forum nach "Der Zusammenhang zwischen Sensorgröße und Bildqualität", denkst nochmal scharf nach und ersparst dir die Blamage!
Schau Dir auf alle Fälle mal die FUJI X-T10 an!
07.07.15, 18:01
Beitrag 65 von 103
Zitat: Paul-Franziskus l. 07.07.15, 16:14Zum zitierten BeitragZitat: KK Photo 07.07.15, 16:10Zum zitierten Beitrag
Da hast Du grundsätzlich natürlich recht, aber hier geht es schon um die Prioritäten der TO, oder?
Die Prioritäten der TO:
Zitat: Lena Barwe 02.07.15, 15:39Zum zitierten Beitrag
Und das soll von der Sensorgrösse abhängig und mit kleineren Sensoren als APS-C, besser KB, nicht möglich sein? So gerierst Du Dich jedenfalls hier... wie auch in allen anderen Freds zum Thema Systemkamera. Deinen nächsten Account könntest Du dementsprechend auch Kleinkrieger nennen...
Und die TO liest wegen derartigem Stursinn hier auch längst nicht mehr mit (Beitrag 37), was ich gut verstehen kann. Daher wäre ein Schliessen dieses Freds mal wieder überfällig.
Da hast Du grundsätzlich natürlich recht, aber hier geht es schon um die Prioritäten der TO, oder?
Die Prioritäten der TO:
Zitat: Lena Barwe 02.07.15, 15:39Zum zitierten Beitrag
Und das soll von der Sensorgrösse abhängig und mit kleineren Sensoren als APS-C, besser KB, nicht möglich sein? So gerierst Du Dich jedenfalls hier... wie auch in allen anderen Freds zum Thema Systemkamera. Deinen nächsten Account könntest Du dementsprechend auch Kleinkrieger nennen...
Und die TO liest wegen derartigem Stursinn hier auch längst nicht mehr mit (Beitrag 37), was ich gut verstehen kann. Daher wäre ein Schliessen dieses Freds mal wieder überfällig.
07.07.15, 18:40
Beitrag 66 von 103
Zitat: KK Photo 07.07.15, 18:01Zum zitierten Beitrag
Hat niemand geschrieben.
(Warum müssen mFT-Fanboys eigentlich jeden Fred auf die persönliche Ebene zerren und kaputt kritzeln? Kann das irgendjemand erklären?)
Hat niemand geschrieben.
(Warum müssen mFT-Fanboys eigentlich jeden Fred auf die persönliche Ebene zerren und kaputt kritzeln? Kann das irgendjemand erklären?)
Endlich wieder beim primären Thema!?
07.07.15, 19:15
Beitrag 68 von 103
Zitat: Paul-Franziskus l. 07.07.15, 18:40Zum zitierten BeitragZitat: KK Photo 07.07.15, 18:01Zum zitierten Beitrag
Hat niemand geschrieben.
Doch:
Zitat: Paul-Franziskus l. 07.07.15, 10:32Zum zitierten Beitrag
Neben stur auch noch dement?
Hat niemand geschrieben.
Doch:
Zitat: Paul-Franziskus l. 07.07.15, 10:32Zum zitierten Beitrag
Neben stur auch noch dement?
07.07.15, 19:25
Beitrag 69 von 103
Zitat: Paul-Franziskus l. 07.07.15, 18:40Zum zitierten Beitrag
Du bist schon ein erstaunlicher Typ. Du klatscht genau das, was du hier zelebrierst, den anderen, die hier brav ihre Meinung geschrieben haben und der TO aus eigenen Erfahrungen helfen wollen, vor den Latz. Du solltest deine eigene Argumentation mal unter dieser strengen Lupe betrachten, die du hier über andere Beiträge hältst. Du bist der Kaputt-Kritzeler! Anzeichen von Schizophrenie vielleicht?
Du bist schon ein erstaunlicher Typ. Du klatscht genau das, was du hier zelebrierst, den anderen, die hier brav ihre Meinung geschrieben haben und der TO aus eigenen Erfahrungen helfen wollen, vor den Latz. Du solltest deine eigene Argumentation mal unter dieser strengen Lupe betrachten, die du hier über andere Beiträge hältst. Du bist der Kaputt-Kritzeler! Anzeichen von Schizophrenie vielleicht?
07.07.15, 19:29
Beitrag 70 von 103
Zitat: Paul-Franziskus l. 07.07.15, 18:40Zum zitierten BeitragZitat: KK Photo 07.07.15, 18:01Zum zitierten Beitrag
Hat niemand geschrieben.
(Warum müssen mFT-Fanboys eigentlich jeden Fred auf die persönliche Ebene zerren und kaputt kritzeln? Kann das irgendjemand erklären?)
Zitat: Paul-Franziskus I. 07.07.15, 18:44Zum zitierten Beitrag
Ich sage doch: schizophren. :-)
Hat niemand geschrieben.
(Warum müssen mFT-Fanboys eigentlich jeden Fred auf die persönliche Ebene zerren und kaputt kritzeln? Kann das irgendjemand erklären?)
Zitat: Paul-Franziskus I. 07.07.15, 18:44Zum zitierten Beitrag
Ich sage doch: schizophren. :-)
07.07.15, 20:33
Beitrag 71 von 103
Zitat: UN-ART 07.07.15, 16:31Zum zitierten Beitrag
Zitat: KK Photo 07.07.15, 18:01Zum zitierten Beitrag
Zitat: KK Photo 07.07.15, 19:15Zum zitierten Beitrag
Zitat: FBothe 07.07.15, 19:25Zum zitierten Beitrag
Das sind Eure Argumente? Herzlichen Glückwunsch!
Kein Wunder, dass ein komplizierter Begriff wie "kontraproduktiv" nicht verstanden wird. Ich versuche mich zukünftig einfacher, simpler, ordinärer auszudrücken. ;-)
Zitat: KK Photo 07.07.15, 18:01Zum zitierten Beitrag
Zitat: KK Photo 07.07.15, 19:15Zum zitierten Beitrag
Zitat: FBothe 07.07.15, 19:25Zum zitierten Beitrag
Das sind Eure Argumente? Herzlichen Glückwunsch!
Kein Wunder, dass ein komplizierter Begriff wie "kontraproduktiv" nicht verstanden wird. Ich versuche mich zukünftig einfacher, simpler, ordinärer auszudrücken. ;-)
Zurück zum Thema:
Die E-M5 eignet sich besser als Action-Cam als jede DSLR im gleichen Preissegment.
Warum? Höchst intuitive Bedienbarkeit gepaart blitzschnellem Autofokus und höchst effektivem Stabi.
Das leichte Rauschen von ISO 3200 bis 6400 bezeichne ich eher als feine Kornstruktur, die den Bildern eine besondere Lebendigkeit verleiht. Höhere ISO werden ohnehin nie notwendig wenn z.B. MZuikos mit f1.8 verwendet werden.
Eine DSLR in der Preisklasse hat vor allem den Nachteil des optischen Suchers, der sich besonders bei wenig Licht bemerkbar macht.
Klappbarer Touchscreen mit blitzschnellem Fokussier- und Auslöseverhalten durch Fingertipp ist in dem Fall das schlagende Argument.
Die E-M5 eignet sich besser als Action-Cam als jede DSLR im gleichen Preissegment.
Warum? Höchst intuitive Bedienbarkeit gepaart blitzschnellem Autofokus und höchst effektivem Stabi.
Das leichte Rauschen von ISO 3200 bis 6400 bezeichne ich eher als feine Kornstruktur, die den Bildern eine besondere Lebendigkeit verleiht. Höhere ISO werden ohnehin nie notwendig wenn z.B. MZuikos mit f1.8 verwendet werden.
Eine DSLR in der Preisklasse hat vor allem den Nachteil des optischen Suchers, der sich besonders bei wenig Licht bemerkbar macht.
Klappbarer Touchscreen mit blitzschnellem Fokussier- und Auslöseverhalten durch Fingertipp ist in dem Fall das schlagende Argument.
07.07.15, 22:29
Beitrag 73 von 103
Soviel zur Penetranz.
Trotzdem: Leider Quark. Eine D5300, nur als Beispiel, ist einer EM5 bei wenig Licht und bewegten Motiven in jeder Hinsicht deutlich überlegen und absolut im vorgegebenen Preisrahmen. Bessere Bildqualität (1.5 EV mehr Dynamik bei 50 % mehr Auflösung), besserer AF-C, der optische Sucher stellt auch bei wenig Licht überhaupt kein Problem dar, das ist ein Märchen. Klapp-Display hat sie auch, wobei ich immer den Sucher vorziehen würde. Der Stabi nützt bei bewegten Motiven bekanntlich gar nichts. Touchscreen ist was für Smartphones.
Eckdaten: 24 MP, Wifi, GPS, ISO bis 25k, AF mit 39 (9 Kreuz-) Sensoren und 3D-Tracking, eingebauter Blitz mit voller CLS Steuerung aber das Beste überhaupt: Nikon F-Bajonet!
Für einen nüchternen, sachlichen Käufer ohne ideologische Denkbarrieren eine kristallklare Entscheidung!
Trotzdem: Leider Quark. Eine D5300, nur als Beispiel, ist einer EM5 bei wenig Licht und bewegten Motiven in jeder Hinsicht deutlich überlegen und absolut im vorgegebenen Preisrahmen. Bessere Bildqualität (1.5 EV mehr Dynamik bei 50 % mehr Auflösung), besserer AF-C, der optische Sucher stellt auch bei wenig Licht überhaupt kein Problem dar, das ist ein Märchen. Klapp-Display hat sie auch, wobei ich immer den Sucher vorziehen würde. Der Stabi nützt bei bewegten Motiven bekanntlich gar nichts. Touchscreen ist was für Smartphones.
Eckdaten: 24 MP, Wifi, GPS, ISO bis 25k, AF mit 39 (9 Kreuz-) Sensoren und 3D-Tracking, eingebauter Blitz mit voller CLS Steuerung aber das Beste überhaupt: Nikon F-Bajonet!
Für einen nüchternen, sachlichen Käufer ohne ideologische Denkbarrieren eine kristallklare Entscheidung!