Instinktiv bewerten wir ein Porträt als gelungen, wenn das vordere Auge scharf ist.
Das gilt für sprechende Models (Menschen) wie für nicht-sprechende (Schmetterlinge, Bienen, Löwen, Vögel,...)
Um im Makro "alles" scharf abzubilden lautet das Zauberwort heißt Fokus Bracketing oder Stacking.
Also eine Serienaufnahme mit verschiedenen Fokus Distanzen aufnehmen. Und dann?
Dann braucht es etwas Nacharbeit am Rechner, um aus der Aufnahmeserie ein "perfekt" scharfes Bild zu rechnen.
Hier eine detaillierte Anleitung auf YouTube https://www.youtube.com/watch?v=gouqhCSVdAY
Das gilt für sprechende Models (Menschen) wie für nicht-sprechende (Schmetterlinge, Bienen, Löwen, Vögel,...)
Um im Makro "alles" scharf abzubilden lautet das Zauberwort heißt Fokus Bracketing oder Stacking.
Also eine Serienaufnahme mit verschiedenen Fokus Distanzen aufnehmen. Und dann?
Dann braucht es etwas Nacharbeit am Rechner, um aus der Aufnahmeserie ein "perfekt" scharfes Bild zu rechnen.
Hier eine detaillierte Anleitung auf YouTube https://www.youtube.com/watch?v=gouqhCSVdAY
Zitat: FotoJAG 20.12.21, 09:05Zum zitierten Beitrag
Also ich nicht. Für mich ist sowas Standard. Da habe ich mehr Erwartungen. Zumal bei einigen Tieren der Kopf / Auge nicht einmal interessant ist. Gehört zwar auch scharf, aber beispielsweise die schönen Flügel eines Schmetterlings definitiv auch. Gerade das macht das Tier ja aus.
Also ich nicht. Für mich ist sowas Standard. Da habe ich mehr Erwartungen. Zumal bei einigen Tieren der Kopf / Auge nicht einmal interessant ist. Gehört zwar auch scharf, aber beispielsweise die schönen Flügel eines Schmetterlings definitiv auch. Gerade das macht das Tier ja aus.
Habe ein Stacking von 427 (!) Bildern gesehen ...
"Nach der Enttäus…
Yamadori12
11.01.22
34
"Nach der Enttäus…
Yamadori12
11.01.22
34
Hallo Andrea Fretz,
wenn Du Schärfe von vorne bis hinten an Deinem Objekt (Modell) haben willst kommst Du um einen gewissen Aufwand nicht herum. Das Funktioniert nur mit dem sogenannten Fotostacking. Dies bedeutet wiederum, das man mit einem Makro-Objektiv, einem Stativ und einem Makroeinstellschlitten arbeiten muss. Es sei denn Deine Kamera hat die Möglichkeit Schärfeserien zu schießen, dann kannst Du Dir den Makroschlitten sparen.
Der ganze Aufwand funktioniert allerdings nur bei Objekten die über einen längeren Zeitraum unbeweglich sind. Das dürfte bei den meisten Tieren nicht der Fall sein (bei Insekten eventuell frühmorgens, wenn es noch kalt ist).
Aber ein Bild wirkt ja nicht nur durch seine Schärfe, sondern auch (oder sogar viel mehr) durch seine Atmosphäre - Schärfe ist nicht alles.
Wenn Du also nicht die perfekte Schärfe hinbekommst, dann konzentriere Dich auf die Stimmung des Bildes und setze die Schärfe an die Stelle, die Dir wichtig ist. Ansonsten viel Spaß beim erforschen der Makrofotografie.
LG
wenn Du Schärfe von vorne bis hinten an Deinem Objekt (Modell) haben willst kommst Du um einen gewissen Aufwand nicht herum. Das Funktioniert nur mit dem sogenannten Fotostacking. Dies bedeutet wiederum, das man mit einem Makro-Objektiv, einem Stativ und einem Makroeinstellschlitten arbeiten muss. Es sei denn Deine Kamera hat die Möglichkeit Schärfeserien zu schießen, dann kannst Du Dir den Makroschlitten sparen.
Der ganze Aufwand funktioniert allerdings nur bei Objekten die über einen längeren Zeitraum unbeweglich sind. Das dürfte bei den meisten Tieren nicht der Fall sein (bei Insekten eventuell frühmorgens, wenn es noch kalt ist).
Aber ein Bild wirkt ja nicht nur durch seine Schärfe, sondern auch (oder sogar viel mehr) durch seine Atmosphäre - Schärfe ist nicht alles.
Wenn Du also nicht die perfekte Schärfe hinbekommst, dann konzentriere Dich auf die Stimmung des Bildes und setze die Schärfe an die Stelle, die Dir wichtig ist. Ansonsten viel Spaß beim erforschen der Makrofotografie.
LG
28.01.22, 17:30
Beitrag 21 von 30
Moin,
wenn's Focus Stacking sein soll dann hier eine Software Empfehlung:
FRANZIS FOCUS projects 4
Es ist momentan günstig zu haben und einfach in der Anwendung.
Mit der Z7 kannst du die Focus Reihen automatisch erstellen, den Rest macht
die Software.
wenn's Focus Stacking sein soll dann hier eine Software Empfehlung:
FRANZIS FOCUS projects 4
Es ist momentan günstig zu haben und einfach in der Anwendung.
Mit der Z7 kannst du die Focus Reihen automatisch erstellen, den Rest macht
die Software.
07.02.22, 17:02
Beitrag 22 von 30
Für perfekte Fotografie braucht man ausreichend Licht, besonders wenn es sich nicht um ein Studio-Shooting handelt! Viel Glück bei Ihren Bemühungen!
Zitat: Nikol Bibik 07.02.22, 17:02Zum zitierten Beitrag
Das ist falsch. Allein gute Naturfotos werden bei eher weniger Licht gemacht und wenn man pauschal ausreichend Licht braucht für gute Fotos wäre auch jede Nachtaufnahme Totalschaden.
Das ist falsch. Allein gute Naturfotos werden bei eher weniger Licht gemacht und wenn man pauschal ausreichend Licht braucht für gute Fotos wäre auch jede Nachtaufnahme Totalschaden.
Zitat: naturfreak85 07.02.22, 17:56Zum zitierten Beitrag
Aber ein Großteil Deiner Bilder sind alle bei Tageslicht gemacht. Besonders die Insektenfotos.
Aber ein Großteil Deiner Bilder sind alle bei Tageslicht gemacht. Besonders die Insektenfotos.
Zitat: naturfreak85 07.02.22, 17:56Zum zitierten BeitragZitat: Nikol Bibik 07.02.22, 17:02Zum zitierten Beitrag
Das ist falsch. Allein gute Naturfotos werden bei eher weniger Licht gemacht und wenn man pauschal ausreichend Licht braucht für gute Fotos wäre auch jede Nachtaufnahme Totalschaden.
@naturfreak85, die Aussage von Nikol Bibik ist schon korrekt. Sie schrieb ja "ausreichend Licht" und nicht "viel Licht". ;-) Und auch bei der Nachtaufnahme braucht man (nur) "ausreichend Licht", eben nicht weniger Licht als notwendig, aber auch nicht mehr als notwendig.
Das ist falsch. Allein gute Naturfotos werden bei eher weniger Licht gemacht und wenn man pauschal ausreichend Licht braucht für gute Fotos wäre auch jede Nachtaufnahme Totalschaden.
@naturfreak85, die Aussage von Nikol Bibik ist schon korrekt. Sie schrieb ja "ausreichend Licht" und nicht "viel Licht". ;-) Und auch bei der Nachtaufnahme braucht man (nur) "ausreichend Licht", eben nicht weniger Licht als notwendig, aber auch nicht mehr als notwendig.
Zitat: joachimx 07.02.22, 18:32Zum zitierten BeitragZitat: naturfreak85 07.02.22, 17:56Zum zitierten Beitrag
Aber ein Großteil Deiner Bilder sind alle bei Tageslicht gemacht. Besonders die Insektenfotos.
Bis etwa maximal 1,5 Stunden vor / nach Sonnenuntergang bzw Aufgang. Wenige bei mehr Licht.
Aber ein Großteil Deiner Bilder sind alle bei Tageslicht gemacht. Besonders die Insektenfotos.
Bis etwa maximal 1,5 Stunden vor / nach Sonnenuntergang bzw Aufgang. Wenige bei mehr Licht.
Zitat: mh.fotograf 07.02.22, 18:42Zum zitierten BeitragZitat: naturfreak85 07.02.22, 17:56Zum zitierten BeitragZitat: Nikol Bibik 07.02.22, 17:02Zum zitierten Beitrag
Das ist falsch. Allein gute Naturfotos werden bei eher weniger Licht gemacht und wenn man pauschal ausreichend Licht braucht für gute Fotos wäre auch jede Nachtaufnahme Totalschaden.
@naturfreak85, die Aussage von Nikol Bibik ist schon korrekt. Sie schrieb ja "ausreichend Licht" und nicht "viel Licht". ;-) Und auch bei der Nachtaufnahme braucht man (nur) "ausreichend Licht", eben nicht weniger Licht als notwendig, aber auch nicht mehr als notwendig.
Gut, habe es so gedeutet.
Das ist falsch. Allein gute Naturfotos werden bei eher weniger Licht gemacht und wenn man pauschal ausreichend Licht braucht für gute Fotos wäre auch jede Nachtaufnahme Totalschaden.
@naturfreak85, die Aussage von Nikol Bibik ist schon korrekt. Sie schrieb ja "ausreichend Licht" und nicht "viel Licht". ;-) Und auch bei der Nachtaufnahme braucht man (nur) "ausreichend Licht", eben nicht weniger Licht als notwendig, aber auch nicht mehr als notwendig.
Gut, habe es so gedeutet.
Zum Thema "Focus-Stacking": Canon-Fotografen können den kostenlosen Raw Converter "Canon Digital Photo Professinal" hierfür nutzen. Zumindest in der mir bekannten Version 4 lassen sich damit Focus-Reihen perfekt stacken.
Ich bedanke mich mal für die vielseitigen Meinungen! Aber mir scheint, die Fotografie bietet einen großen Spielplatz, wo man Fußball spielen kann, verstecken oder auch im Sandkasten spielen kann.
Alles komplett scharf war die Ausgangsfrage oder mit der Schärfentiefe spielen die vermeintliche Antwort.
Hier mal das gleiche Motiv, nachts am Küchentisch mit Deckenleuchte
Viecher gibt´s...…
effendiklaus
28.03.19
4
Viecher gibt´s...…
effendiklaus
27.03.19
9
Rel. grosse Blende um wenigstens 1/60tel für Freihand zu haben.
Wobei mir persönlich das mit der geringeren Tiefenschärfe mehr zusagt.
Ist aber wohl geschmacksache.
Hier bestimmt sogar die Unschärfe das Foto
Minimalisiert
effendiklaus
20.04.12
23
f2.8, 1/4000tel
Alles komplett scharf war die Ausgangsfrage oder mit der Schärfentiefe spielen die vermeintliche Antwort.
Hier mal das gleiche Motiv, nachts am Küchentisch mit Deckenleuchte
Viecher gibt´s...…
effendiklaus
28.03.19
4
Viecher gibt´s...…
effendiklaus
27.03.19
9
Rel. grosse Blende um wenigstens 1/60tel für Freihand zu haben.
Wobei mir persönlich das mit der geringeren Tiefenschärfe mehr zusagt.
Ist aber wohl geschmacksache.
Hier bestimmt sogar die Unschärfe das Foto
Minimalisiert
effendiklaus
20.04.12
23
f2.8, 1/4000tel
Gleiches Motiv, aber nicht gleich fotografiert. Die 2. Motte gefällt mir an sich besser, weil sie auf Augenhöhe fotografiert ist, weicherem Licht, mehr Raum in Blickrichtung. Wenn die aber komplett scharf wäre würde es mir wohl noch besser gefallen denk ich. Wobei...wirkt auch so, durch die Position und weil es so halt sehr den Kopf betont.
Ich sag mal, wenn man wirklich mit Unschärfe spielt und es zum Motiv passt ist das auch völlig ok. Fehlende Schärfe, die aber eben nicht passt oder als "Ausrede" genommen wird, weil man es nicht besser hinbekommen hat ist dann wieder was anderes.
Ich sag mal, wenn man wirklich mit Unschärfe spielt und es zum Motiv passt ist das auch völlig ok. Fehlende Schärfe, die aber eben nicht passt oder als "Ausrede" genommen wird, weil man es nicht besser hinbekommen hat ist dann wieder was anderes.