Hallo,
im neuen Sonderheft COLOR FOTO - EINKAUFSFÜHRER 2006 werden neben dem Makro-Objektiv weitere Arten der Makro-Fotografie erörtert(vgl. Color Foto - Einkaufsführer 2006, S. 122 - 126):
- Vorsatzlinsen
- Zwischenringe
- Balgengerät
- Umkehrring
Auf welche Art macht Ihr eure Makro-Fotos?
Raphael
Nachricht bearbeitet (21:09h)
im neuen Sonderheft COLOR FOTO - EINKAUFSFÜHRER 2006 werden neben dem Makro-Objektiv weitere Arten der Makro-Fotografie erörtert(vgl. Color Foto - Einkaufsführer 2006, S. 122 - 126):
- Vorsatzlinsen
- Zwischenringe
- Balgengerät
- Umkehrring
Auf welche Art macht Ihr eure Makro-Fotos?
Raphael
Nachricht bearbeitet (21:09h)
09.11.06, 19:00
Beitrag 2 von 53
- makroobjektive
- zwischenringe
- zwischenringe
Ich mach meine Makros bislang nur mit dem dafür vorgesehenen Makroobjektiv (150er Sigma).
Was vielleicht noch an Zubehör interessant sein könnte, wären Zwischenringe (die leichter zu händelnde und preiswertere Variante)oder eben ein Balgengerät das im Grunde nichts anderes macht als die Zwischenringe, nämlich den Auszug verlängern und somit den Abbildungsmaßstab zu vergrößern.
LG Thomas
Was vielleicht noch an Zubehör interessant sein könnte, wären Zwischenringe (die leichter zu händelnde und preiswertere Variante)oder eben ein Balgengerät das im Grunde nichts anderes macht als die Zwischenringe, nämlich den Auszug verlängern und somit den Abbildungsmaßstab zu vergrößern.
LG Thomas
Na ja, die Zwischenringe und das Balgengerät vergrößern eigentlich nicht den Abbildungsmaßstab. Sie verringern die Naheinstellgrenze, also die Entfernung, auf die man seinem Sujet auf die Pelle rücken kann, und dadurch wird ein größerer Abbildungsmaßstab möglich.
Ich persönlich nutze Zwischenringe. Die sind für den Anfang sehr nützlich und preiswerter als ein neues Objektiv ...
Zwischenringe wirken sich - im Gegensatz zur Nahlinse - auch nicht negativ auf die Bildqualität aus, denn sie enthalten ja keine optischen Elemente. Balgengerät und Umkehrring sind wohl eher was für Spezialisten.
Wenn du, Raphael, unter deine Bilder schreiben würdest, womit du deine Aufnahmen machst, wäre es einfacher, dir konkrete Tipps zu geben.
Herzliche Grüße,
Martin
Edit: Ergänzung
Nachricht bearbeitet (18:55h)
Ich persönlich nutze Zwischenringe. Die sind für den Anfang sehr nützlich und preiswerter als ein neues Objektiv ...
Zwischenringe wirken sich - im Gegensatz zur Nahlinse - auch nicht negativ auf die Bildqualität aus, denn sie enthalten ja keine optischen Elemente. Balgengerät und Umkehrring sind wohl eher was für Spezialisten.
Wenn du, Raphael, unter deine Bilder schreiben würdest, womit du deine Aufnahmen machst, wäre es einfacher, dir konkrete Tipps zu geben.
Herzliche Grüße,
Martin
Edit: Ergänzung
Nachricht bearbeitet (18:55h)
Hallo Martin, hallo Thomas,
meine Nahaufnahmen sind nahezu alle mit dem Canon 4 / 300 gemacht. Das Objektiv hat eine zusätzliche Makroeinstellung, die jedoch nur manuell fokusiert werden kann.
Lässt sich das Sigma 2.8 / 150 durchweg mit Autofokus scharf stellen?
Viele Grüße
Raphael
meine Nahaufnahmen sind nahezu alle mit dem Canon 4 / 300 gemacht. Das Objektiv hat eine zusätzliche Makroeinstellung, die jedoch nur manuell fokusiert werden kann.
Lässt sich das Sigma 2.8 / 150 durchweg mit Autofokus scharf stellen?
Viele Grüße
Raphael
Das Sigma läßt sich natürlich mit Autofokus scharf stellen, nur weiß das Objektiv nicht worauf Du scharf stellen möchtest, deswegen nutze ich den auch so gut wie nie für Makros, es sei denn ich mache Flugaufnahmen von Insekten. Da kann Dir der Autufokus natürlich durchaus hilfreich sein.
Sowie bei dieser Aufnahme hier
[fc-foto:6837744]
@M.Möller:
Sag ich doch, der Abbildungsmaßstab wird durch den Einsatz von Zwischenringen bzw. eines Balgens vergrößert.
War ja nicht verkehrt meine Aussage.
LG Thomas
Sowie bei dieser Aufnahme hier
[fc-foto:6837744]
@M.Möller:
Sag ich doch, der Abbildungsmaßstab wird durch den Einsatz von Zwischenringen bzw. eines Balgens vergrößert.
War ja nicht verkehrt meine Aussage.
LG Thomas
zu den Zwischenringen sollte man aber noch ergänzen, dass sie zwar keine Glasflächen haben, welche die Qualität vermindern, aber Licht "schlucken", was entweder dazu führt, dass man die Blende weiter öffnet (verringert den Schärfebereich) oder die Belichtungszeit verlängert (evtl. Bewegungsunschärfe) oder die Iso-Zahl erhöht (Rauschen).
Seit wann verschlechtern die Zwischenringe die Qualität nicht???
Jedes Objektiv ist auf bestimmten Maßstab gerechnet,jede Eingreifung führt zur Qualitätsverschlechterrung.
Ich fande oft die Bilder mit Zwischenringen zu weich.
Jedes Objektiv ist auf bestimmten Maßstab gerechnet,jede Eingreifung führt zur Qualitätsverschlechterrung.
Ich fande oft die Bilder mit Zwischenringen zu weich.
Ausschließlich mit Vorsatzlinse
[fc-foto:7042494]
[fc-foto:7042494]
Da muss ich Roman S zustimmen, eine geringe Verschlechterung ist zuerkennen,
bei Verwendung von Zwischenringen.
Ich selbst fotografiere mit einem Makroobjektiv: das Sigma 150 mm oder das 180 mm
obwohl ich auch gerne einen Konverter verwende.
Ein Nachtei, um so größer die Brennweite, um so kleiner wird die Tiefenschärfe.
Ich würde in deinem Fall eine gute Makrolinse vorziehen und schauen ob die
Makrofotografie für dich in Frage kommt und dann gegebenenfalls ein Makroobjektiv zulegen.
Für mich ist die Welt der Kleinen ginge immer wieder Aufregent und fantastisch.
Gruss Ralph
bei Verwendung von Zwischenringen.
Ich selbst fotografiere mit einem Makroobjektiv: das Sigma 150 mm oder das 180 mm
obwohl ich auch gerne einen Konverter verwende.
Ein Nachtei, um so größer die Brennweite, um so kleiner wird die Tiefenschärfe.
Ich würde in deinem Fall eine gute Makrolinse vorziehen und schauen ob die
Makrofotografie für dich in Frage kommt und dann gegebenenfalls ein Makroobjektiv zulegen.
Für mich ist die Welt der Kleinen ginge immer wieder Aufregent und fantastisch.
Gruss Ralph
Ihr habt recht; ich muss mich verbessern:
Bei Zwischenringen ist ein geringer Qualitätsverlust unvermeidbar, weil die Objektive für einen gewissen Auszug berechnet wurden. Dieser Verlust ist jedoch, verglichen mit dem von Nahlinsen, gering.
Gruß,
Martin
Bei Zwischenringen ist ein geringer Qualitätsverlust unvermeidbar, weil die Objektive für einen gewissen Auszug berechnet wurden. Dieser Verlust ist jedoch, verglichen mit dem von Nahlinsen, gering.
Gruß,
Martin
Mit diesem Teil da....Canon EF-S 2,8/60 mm USM Makro
hier ein paar Probeaufn.
[fc-foto:6837311]
[fc-foto:6378913]
[fc-foto:6325247]
Gruß
Herbert
hier ein paar Probeaufn.
[fc-foto:6837311]
[fc-foto:6378913]
[fc-foto:6325247]
Gruß
Herbert
M. Möller schrieb:
Zitat:
Einspruch.
Es gab mal einen sehr interessanten Artikel in der "Naturfoto" in dem theoretisch und praktisch nachgewiesen wurde, das sich mit Nahlinsen (Achromate) durchaus höhere Abbildungsleistungen als mit Zwischenringen erzielen lassen.
Nahlinsen sind also nicht grundsätzlich "bäbä" und schlechter als Zwischenringe, wenn man nicht grad die billigste Nahlinsen nimmt...
Zitat:
Einspruch.
Es gab mal einen sehr interessanten Artikel in der "Naturfoto" in dem theoretisch und praktisch nachgewiesen wurde, das sich mit Nahlinsen (Achromate) durchaus höhere Abbildungsleistungen als mit Zwischenringen erzielen lassen.
Nahlinsen sind also nicht grundsätzlich "bäbä" und schlechter als Zwischenringe, wenn man nicht grad die billigste Nahlinsen nimmt...
Immer GutLicht schrieb:
Zitat:
Kommentar unter dem Bild:
Immer GutLicht, 12.08.2006 um 10:04 Uhr:
Nein diese war nicht tod. Ich habe diese in meiner
Garage gefangen und mit in die Wohnung genommen.
Am hinteren Fuß mit etwas Tesa auf einem Blatt befestigt. Dann gewartet bis sie ruhig war und nach einigen Aufnahmen wieder in die Garage zurück gebracht. Die war dann dort schneller weg als man schauen konnte. Also zu Eurer Beruhigung, der ist überhaupt nichts passiert.
_________________________________________________
Dazu, sage ich jetzt besser nichts...
Zitat:
Kommentar unter dem Bild:
Immer GutLicht, 12.08.2006 um 10:04 Uhr:
Nein diese war nicht tod. Ich habe diese in meiner
Garage gefangen und mit in die Wohnung genommen.
Am hinteren Fuß mit etwas Tesa auf einem Blatt befestigt. Dann gewartet bis sie ruhig war und nach einigen Aufnahmen wieder in die Garage zurück gebracht. Die war dann dort schneller weg als man schauen konnte. Also zu Eurer Beruhigung, der ist überhaupt nichts passiert.
_________________________________________________
Dazu, sage ich jetzt besser nichts...
Martin Bauer schrieb:
Zitat:
Wird vermutlich auch besser sein.
Zitat:
Wird vermutlich auch besser sein.