23.10.15, 19:11
Beitrag 271 von 343
Also wenn ich Geld mit der Fotografie verdienen müsste, würde ich ganz bestimmt nicht mit Leica fotografieren.
Leica sehe ich im anspruchsvollen Hobby-Bereich und evtl. im künstlerischen.
Rein rationell gesehen, kann eine Leica im vergleich zu DSLRs von z.B. Nikon, Canon usw. nichts besser!
Leica sehe ich im anspruchsvollen Hobby-Bereich und evtl. im künstlerischen.
Rein rationell gesehen, kann eine Leica im vergleich zu DSLRs von z.B. Nikon, Canon usw. nichts besser!
23.10.15, 19:54
Beitrag 272 von 343
Zitat: Detlef-K 23.10.15, 19:11Zum zitierten Beitrag
danke, man sieht selten so realistische Leica User!
danke, man sieht selten so realistische Leica User!
Zitat: Detlef-K 23.10.15, 19:11Zum zitierten Beitrag
Man sieht auf Fotos immer mal wieder Reportagefotografen (z.B. Sebastião Salgado) mit einer Leica. Andererseits sieht man auch Gueorgui Pinkhassov oder sah, als er noch lebte, Saul Leiter, mit einer Lumix Kompakt- oder Bridgekamera, und neuerdings Alex Webb mit einer Spiegellosen von Samsung.
Man sieht auf Fotos immer mal wieder Reportagefotografen (z.B. Sebastião Salgado) mit einer Leica. Andererseits sieht man auch Gueorgui Pinkhassov oder sah, als er noch lebte, Saul Leiter, mit einer Lumix Kompakt- oder Bridgekamera, und neuerdings Alex Webb mit einer Spiegellosen von Samsung.
24.10.15, 01:18
Beitrag 274 von 343
Die Fotografen von Magnum bekommen von den Herstellern immer mal wieder Kameras zum ausprobieren, oder einen Auftrag mit einer bestimmten Kamera ein Essay zu fotografieren. Das gibt dann einen Artikel in einem Magazin, oder einen kleinen Film bei youtube.
Oder sie lassen sich eine Kamera umbauen, wie z.B. Koudelka eine S2 hat, mit der er SW Panoramen fotografiert:
http://www.thephoblographer.com/2015/10 ... -koudelka/
Oder sie lassen sich eine Kamera umbauen, wie z.B. Koudelka eine S2 hat, mit der er SW Panoramen fotografiert:
http://www.thephoblographer.com/2015/10 ... -koudelka/
24.10.15, 11:37
Beitrag 275 von 343
@Jürgen W2,
ich hatte in den Filmen und Reportagen die ich über Salgado gesehen habe den Eindruck das es überwiegen mit Canon fotografiert.
Aber ist auch egal,,,, es gibt bestimmt einige Profis die mit Leica fotografieren aber deren Anteil ist meiner Meinung nach sehr sehr gering!
ich hatte in den Filmen und Reportagen die ich über Salgado gesehen habe den Eindruck das es überwiegen mit Canon fotografiert.
Aber ist auch egal,,,, es gibt bestimmt einige Profis die mit Leica fotografieren aber deren Anteil ist meiner Meinung nach sehr sehr gering!
....desillusioniere doch dem Thomas nicht seine letzten Rationalisierungen für seine schon schon längst gefällte Lustentscheidung, die ja vielleiccht schon bald - es kommt ja Weihnachten- Früchte tragen wird...
24.10.15, 15:15
Beitrag 277 von 343
warum auch nicht!
Lust macht ja Spaß!!!! Und meine Leica M macht mir viel mehr Spaß als meine DSLRs.
Und darum geht es sich doch bei einem Hobby. Berufsfotografen müssen das anders sehen.
Lust macht ja Spaß!!!! Und meine Leica M macht mir viel mehr Spaß als meine DSLRs.
Und darum geht es sich doch bei einem Hobby. Berufsfotografen müssen das anders sehen.
Also ist das Geheimnis von Leica, dass sie Kameras verkaufen, die nicht für Hinz und Kunz erschwinglich sind. Damit kann sich der Käufer etwas gönnen, das nicht jeder hat. Gepaart mit einem ordentlichen Schuss Nostalgie macht das Zeug dann "Spaß". Das ist die Nische mit der es sich auch leben lässt...
Es ist der Wunsch nach einer gewissen Individualität in einer Konsumgesellschaft der Massenprodukte.
Leica ist ganz sicher nicht "raus" ...
Es ist der Wunsch nach einer gewissen Individualität in einer Konsumgesellschaft der Massenprodukte.
Leica ist ganz sicher nicht "raus" ...
Was für eine "doofe" Diskussion, warum habe ich hier überhaupt mitgelesen. :-( Ich habe nun das Verlangen mir mal eine Leica anzuschauen. Ihr habt bestimmt von Leica Geld hierfür bekommen. Grins. Hoffentlich ist sie richtig schlecht und nicht doch irgendwie gut.
Die ist richtig gut und eigentlich auch nicht teuer. Schlecht für dich.
24.10.15, 22:50
Beitrag 281 von 343
ca 60% der Rolls Royce die jemals gebaut wurden, sind noch in Betrieb.
Als professioneller Fotograf nutzt man eine Leica, weil man sich lange darauf verlassen kann.
Ob sich das mit der schnellebigen IT Branche (Sensoren, Speichertechnik) vereinigen lässt, kann man in Frage stellen.
Preis lässt sich über die Dauer der Abschreibung rechtfertigen. Eine Kamera, die 10 Jahre verwendbar ist, kann teurer sein, als eine Kamera, die nach 3 Jahren ersetzt werden muss. Und hier kommt die Diskrepanz ins Spiel: Die Leicas sind von ihrer Bauweise geeignet, 50+ Jahre verwendbar zu sein, aber die Technologie, die in sie eingebaut ist, ist - nach Moore's Feststellung - nach spätestens 4 Jahren altes Eisen.
Als professioneller Fotograf nutzt man eine Leica, weil man sich lange darauf verlassen kann.
Ob sich das mit der schnellebigen IT Branche (Sensoren, Speichertechnik) vereinigen lässt, kann man in Frage stellen.
Preis lässt sich über die Dauer der Abschreibung rechtfertigen. Eine Kamera, die 10 Jahre verwendbar ist, kann teurer sein, als eine Kamera, die nach 3 Jahren ersetzt werden muss. Und hier kommt die Diskrepanz ins Spiel: Die Leicas sind von ihrer Bauweise geeignet, 50+ Jahre verwendbar zu sein, aber die Technologie, die in sie eingebaut ist, ist - nach Moore's Feststellung - nach spätestens 4 Jahren altes Eisen.
Zitat: Thomas Bregulla 24.10.15, 22:50Zum zitierten Beitrag
Wie gesagt hab ich hier noch eine M8 mit defektem Display. Da war die Kamera noch im zwei Jahre Verkauf und das Display war schon nicht mehr reparabel. M9 mit Sensorkorrosion hab ich auch (erstmal) Selberbezahlt. Da war die Kamera 9 Monate alt. Erst nach massivstem Druck sah sich Leica genötigt das über die Kulanz zu Regeln. Die Kamera war übrigens 4 mal in Wetzlar zur Reparatur, soviel zu "man kann sich darauf verlassen". Meine D2X hat in derselben Zeit nicht einmal gemuckert und läuft heute noch.
Wie gesagt hab ich hier noch eine M8 mit defektem Display. Da war die Kamera noch im zwei Jahre Verkauf und das Display war schon nicht mehr reparabel. M9 mit Sensorkorrosion hab ich auch (erstmal) Selberbezahlt. Da war die Kamera 9 Monate alt. Erst nach massivstem Druck sah sich Leica genötigt das über die Kulanz zu Regeln. Die Kamera war übrigens 4 mal in Wetzlar zur Reparatur, soviel zu "man kann sich darauf verlassen". Meine D2X hat in derselben Zeit nicht einmal gemuckert und läuft heute noch.
25.10.15, 04:27
Beitrag 283 von 343
Wird schon seine Gründe haben, warum keine nennenswerte Anzahl an Profis mit Leica fotografiert!
Also ich wüsste jetzt keinen der mir bekannten Profifotografen die mit Leica fotografieren.
Also ich wüsste jetzt keinen der mir bekannten Profifotografen die mit Leica fotografieren.
...aber natürlich hat Thomas, abgesehen von seinen Begründungen natürlich:-), recht...und wenn es mir möglich wäre, die stets besorgte Stimme meiner Mutti in meinem Hinterkopf zu übertönen, würde ich mir eine Monochrome kaufen und sie bedarfsweise betulich mit altmodischen Farbfiltern bestücken...
Betuliche Grüße g.
Betuliche Grüße g.
25.10.15, 12:03
Beitrag 285 von 343
Zitat: Analogue 25.10.15, 01:05Zum zitierten BeitragZitat: Thomas Bregulla 24.10.15, 22:50Zum zitierten Beitrag
Wie gesagt hab ich hier noch eine M8 mit defektem Display. Da war die Kamera noch im zwei Jahre Verkauf und das Display war schon nicht mehr reparabel. M9 mit Sensorkorrosion hab ich auch (erstmal) Selberbezahlt. Da war die Kamera 9 Monate alt. Erst nach massivstem Druck sah sich Leica genötigt das über die Kulanz zu Regeln. Die Kamera war übrigens 4 mal in Wetzlar zur Reparatur, soviel zu "man kann sich darauf verlassen". Meine D2X hat in derselben Zeit nicht einmal gemuckert und läuft heute noch.
Das sind so Punkte, auf die ich hinaus wollte. Leica muss sich in dieser Situation auf komplexe Vorprodukte verlassen, was sie in der analogen Welt nicht mussten.
John Vink, Magnum Fotograf in Vietnam, fotografierte immer mit Leica und bloggt auch einiges darüber.
Irgendwann stieg er auf die Sony RX1 um, weil er keine Lust mehr hatte seine Leicas M9 immer wieder zum reinigen nach Deutschland zu schicken. Es kam ihm zuviel Staub rein, der Sensor war oft schmutzig. Mit der Sony hoffte er, dass er da festmontiertes Objektiv, weniger Ärger mit dem Staub hat. Heute sah ich, dass er auf die Leica Q umgestiegen ist.
Einige Fotografen sind von Leica auf Fuji umgestiegen. Allerdings bemängeln sie oft den kleineren (APS-C) Sensor.
Ich vermute, dass Leica aus diesem Grund die neuen Kameras herausbringt - die Q und die SL.
Aufgrund des Preises werden entsprechend weniger Geräte in den Markt kommen - aber ich bin schon gespannt, wann und ich wo ich welche sehen werde.
Ich hoffe, dass Leica sich noch lange auf dem japanisch dominierten Markt behaupten können wird.
Wie gesagt hab ich hier noch eine M8 mit defektem Display. Da war die Kamera noch im zwei Jahre Verkauf und das Display war schon nicht mehr reparabel. M9 mit Sensorkorrosion hab ich auch (erstmal) Selberbezahlt. Da war die Kamera 9 Monate alt. Erst nach massivstem Druck sah sich Leica genötigt das über die Kulanz zu Regeln. Die Kamera war übrigens 4 mal in Wetzlar zur Reparatur, soviel zu "man kann sich darauf verlassen". Meine D2X hat in derselben Zeit nicht einmal gemuckert und läuft heute noch.
Das sind so Punkte, auf die ich hinaus wollte. Leica muss sich in dieser Situation auf komplexe Vorprodukte verlassen, was sie in der analogen Welt nicht mussten.
John Vink, Magnum Fotograf in Vietnam, fotografierte immer mit Leica und bloggt auch einiges darüber.
Irgendwann stieg er auf die Sony RX1 um, weil er keine Lust mehr hatte seine Leicas M9 immer wieder zum reinigen nach Deutschland zu schicken. Es kam ihm zuviel Staub rein, der Sensor war oft schmutzig. Mit der Sony hoffte er, dass er da festmontiertes Objektiv, weniger Ärger mit dem Staub hat. Heute sah ich, dass er auf die Leica Q umgestiegen ist.
Einige Fotografen sind von Leica auf Fuji umgestiegen. Allerdings bemängeln sie oft den kleineren (APS-C) Sensor.
Ich vermute, dass Leica aus diesem Grund die neuen Kameras herausbringt - die Q und die SL.
Aufgrund des Preises werden entsprechend weniger Geräte in den Markt kommen - aber ich bin schon gespannt, wann und ich wo ich welche sehen werde.
Ich hoffe, dass Leica sich noch lange auf dem japanisch dominierten Markt behaupten können wird.