Zitat: Detlef-K 15.10.15, 18:45Zum zitierten Beitrag
Detlef, deine Beiträge in den Foto-Foren finde ich deutlich wertvoller, als die im MT. ;))
Detlef, deine Beiträge in den Foto-Foren finde ich deutlich wertvoller, als die im MT. ;))
21.10.15, 00:32
Beitrag 242 von 343
Ein neues System - SL - Vollformat uns Spiegellos, mit Wechselobjektiven.
Der Preis: Made in Germany eben.
http://m.heise.de/foto/meldung/Leica-SL ... 50797.html
Der Preis: Made in Germany eben.
http://m.heise.de/foto/meldung/Leica-SL ... 50797.html
Ich glaub das ist die erste Leica wo Leica so richtig danebenliegt. Das Ding ist riesig groß, schwer wie ein Stein und außergewöhnlich hässlich. Die Linsen dazu sind geradezu gigantische Ofenrohre gegen die Mittelformatlinsen eigentlich Mikoskopisch wirken. Da ja die offizielle Klientel seit neuestem chinesische Millionäre sind wird der Trum sich natürlich wie geschnitten Brot verkaufen.
21.10.15, 12:03
Beitrag 244 von 343
Ich fürchte, Du hast Recht. Das Ding hat Dimensionen einer Mittelformatkamera...
http://www.dpreview.com/articles/744820 ... sl-typ-601
http://www.dpreview.com/articles/744820 ... sl-typ-601
Edel "Fisher price" mit extra großen Knöpfen ;)
21.10.15, 14:41
Beitrag 246 von 343
Zitat: Thomas Bregulla 21.10.15, 12:03Zum zitierten Beitrag
das ist etwas übertrieben, aber es hat schon die größe einer dslr. http://camerasize.com/compact/#639.497,567.399,ha,t
ein filtergewinde von 82 mm bei 50 mm finde ich auch etwas heftig
das ist etwas übertrieben, aber es hat schon die größe einer dslr. http://camerasize.com/compact/#639.497,567.399,ha,t
ein filtergewinde von 82 mm bei 50 mm finde ich auch etwas heftig
21.10.15, 14:54
Beitrag 247 von 343
Zitat: the decent exposure 21.10.15, 14:41Zum zitierten BeitragZitat: Thomas Bregulla 21.10.15, 12:03Zum zitierten Beitrag
das ist etwas übertrieben, aber es hat schon die größe einer dslr. http://camerasize.com/compact/#639.497,567.399,ha,t
ein filtergewinde von 82 mm bei 50 mm finde ich auch etwas heftig
ah, OK. dann haben die Leute bei dpreview kleine Hände..
das ist etwas übertrieben, aber es hat schon die größe einer dslr. http://camerasize.com/compact/#639.497,567.399,ha,t
ein filtergewinde von 82 mm bei 50 mm finde ich auch etwas heftig
ah, OK. dann haben die Leute bei dpreview kleine Hände..
Zitat: Thomas Bregulla 21.10.15, 14:54Zum zitierten BeitragZitat: the decent exposure 21.10.15, 14:41Zum zitierten BeitragZitat: Thomas Bregulla 21.10.15, 12:03Zum zitierten Beitrag
das ist etwas übertrieben, aber es hat schon die größe einer dslr. http://camerasize.com/compact/#639.497,567.399,ha,t
ein filtergewinde von 82 mm bei 50 mm finde ich auch etwas heftig
ah, OK. dann haben die Leute bei dpreview kleine Hände..
Haben sie nicht. Die Leica ist höher als die D750. Aber mal mit der A7II vergleichen, das wäre die richtige Klasse, handelt es sich bei der Leica doch um eine Spiegellose Systemkamera.
http://camerasize.com/compact/#639.497,634,213,ha,f
http://camerasize.com/compact/#639.497,634,213,ha,r
das ist etwas übertrieben, aber es hat schon die größe einer dslr. http://camerasize.com/compact/#639.497,567.399,ha,t
ein filtergewinde von 82 mm bei 50 mm finde ich auch etwas heftig
ah, OK. dann haben die Leute bei dpreview kleine Hände..
Haben sie nicht. Die Leica ist höher als die D750. Aber mal mit der A7II vergleichen, das wäre die richtige Klasse, handelt es sich bei der Leica doch um eine Spiegellose Systemkamera.
http://camerasize.com/compact/#639.497,634,213,ha,f
http://camerasize.com/compact/#639.497,634,213,ha,r
21.10.15, 15:09
Beitrag 249 von 343
Vermutlich heißt es deswegen SL, weil man von der Leica S (Little) ausgeht.
Immerhin hat das Ding einen Vollformatsensor drin .. aber ich würde dann vermutlich die M präferieren.
Immerhin hat das Ding einen Vollformatsensor drin .. aber ich würde dann vermutlich die M präferieren.
Der Vorteil von Leica war schon immer das gute (im sinne von Qualität) Bilder rausgekommen sind. Das wird bei der SL nicht anders sein. Mir persönlich ist die zu groß und zu hässlich, aber sie wird wie alle Leicas ihre Käufer finden. Mir persönlich ist das Preis/Leistungs Verhältnis zu ungünstig (Akku 130€, SF 64 Blitz (Metz 64) 660€ wtf) und die Leica Produktzyklen zu kurz. Wer aber nicht aufs Geld schauen muss ist mit der SL sicher gut bedient.
Donnerwetter, was für ein Klopper. Also da geht Leica eindeutig den falschen Weg.
Zitat: Thomas Bregulla 21.10.15, 15:09Zum zitierten Beitrag
Das würde ich auch. Aber im Gegensatz zur SL kann man bei den M's das Sucherokular nicht verstellen. Da gibt es nur feste Korrekturlinsen.
Das würde ich auch. Aber im Gegensatz zur SL kann man bei den M's das Sucherokular nicht verstellen. Da gibt es nur feste Korrekturlinsen.
Was mich wundert ist, dass obwohl Leica ja sogar heute immer noch Kameras für Film verkauft, Mary Allen Mark in diesem Interview (https://youtu.be/S3eSMVsRqww?t=15m39s) erzählt, dass die Leica-Leute so taten, als ob man sie nicht mehr kennen würde, weil sie nicht auf digitale Kameras umgestiegen sei.
22.10.15, 00:32
Beitrag 254 von 343
Auch wenn es sich hart anhört - Firmen wie Leica, die zwar noch analog Kameras verkaufen, machen dafür nicht mehr viel Marketing. Der Markt ist klar digital und wer analog kaufen will, tut das auch ohne Werbung.
D.h. jeder Euro an analog Fotografen ist verschwendet, aus dieser Logik heraus.
Was Mary Ellen meinte ist, dass sie früher die M6 etc kostenlos bekam - und diese Quelle eben versiegt ist.
Wäre sie auf digital umgestiegen, hätte man sie umgehen gesponsort - denn der Materialeinsatz - 2,3 M9 - ist durch ein gleichwertiges Werbebudget nicht zu erreichen.
Und ihre Bilder kann man auch ohne Investment zeigen.
Auch Leica muss wirtschaftlich denken.
D.h. jeder Euro an analog Fotografen ist verschwendet, aus dieser Logik heraus.
Was Mary Ellen meinte ist, dass sie früher die M6 etc kostenlos bekam - und diese Quelle eben versiegt ist.
Wäre sie auf digital umgestiegen, hätte man sie umgehen gesponsort - denn der Materialeinsatz - 2,3 M9 - ist durch ein gleichwertiges Werbebudget nicht zu erreichen.
Und ihre Bilder kann man auch ohne Investment zeigen.
Auch Leica muss wirtschaftlich denken.
Zitat: lenmos 21.10.15, 22:04Zum zitierten Beitrag
(Achtung, Irony Mode ON)
Mit Recht "kennen" die Leute sie nicht mehr, weil andere Fotografen in YouTube hundert- oder tausendmal so viele Follower haben, so wie es BJ/PK/TL vormachen.
Wer ist denn schon Mary Ellen Mark? Kennt die jemand? Das klingt ja schon wie "Gute Nacht, John-Boy" und "Ja, schlaf gut, Jim-Bob, und du auch, Mary Ellen".
Geht ja gar nicht!
Eine M6 gut finden geht natürlich auch nicht; man muss Leuten heutzutage klar machen, dass sie kaufen sollen. Kaufen. Kaufen.
(Achtung, Irony Mode ON)
Mit Recht "kennen" die Leute sie nicht mehr, weil andere Fotografen in YouTube hundert- oder tausendmal so viele Follower haben, so wie es BJ/PK/TL vormachen.
Wer ist denn schon Mary Ellen Mark? Kennt die jemand? Das klingt ja schon wie "Gute Nacht, John-Boy" und "Ja, schlaf gut, Jim-Bob, und du auch, Mary Ellen".
Geht ja gar nicht!
Eine M6 gut finden geht natürlich auch nicht; man muss Leuten heutzutage klar machen, dass sie kaufen sollen. Kaufen. Kaufen.