Das kann alles sein, oder aber eine dslr-Firma will mit modernen Features die handygeneration locken.
Nachfrage erzeugt Angebot und nach Nachfrage werden noch manche Hersteller lechzen.
Wenn jedes iPad das haben wird, wird's von einem spezialapparat gefordert werden.
Und wenns ein Handy können wird, wird man halt ein Bisserl rechenpower in eine dslr stecken und im optischen Sucher das Anzeigen, was die intelligente Cam dem User vorschlägt, SVA und statvgewinde hin oder her.
Dass man eine d920 dann von Facebook aus steuern wird, ist auch klar und wenn der Freund im Facebook sagt, noch einen Schritt vor und schöner lächeln, wirst das im optischen Sucher sehen und erst dann auslösen, sonst wärst ja doof, ein Foto zu vergeuden. Und im optischen Sucher wird dir der Reiseführer anzeigen, in welche Richtung du gehen musst, damit du den Louvre spektakulär ablichten kannst. Der wird dir auch zeigen, welchen af- Punkt du für die spotbelichtungsmessung wo hinhalten musst als Zugeständnis an die ältere fotografengeneration, damit für die noch richtiges Spiegel-Feeling aufkommt mit eingeblendeter schnittbildmattscheibensimulation für die Zeiss-Spezialisten.
Ja, das wird so sein.
Nachfrage erzeugt Angebot und nach Nachfrage werden noch manche Hersteller lechzen.
Wenn jedes iPad das haben wird, wird's von einem spezialapparat gefordert werden.
Und wenns ein Handy können wird, wird man halt ein Bisserl rechenpower in eine dslr stecken und im optischen Sucher das Anzeigen, was die intelligente Cam dem User vorschlägt, SVA und statvgewinde hin oder her.
Dass man eine d920 dann von Facebook aus steuern wird, ist auch klar und wenn der Freund im Facebook sagt, noch einen Schritt vor und schöner lächeln, wirst das im optischen Sucher sehen und erst dann auslösen, sonst wärst ja doof, ein Foto zu vergeuden. Und im optischen Sucher wird dir der Reiseführer anzeigen, in welche Richtung du gehen musst, damit du den Louvre spektakulär ablichten kannst. Der wird dir auch zeigen, welchen af- Punkt du für die spotbelichtungsmessung wo hinhalten musst als Zugeständnis an die ältere fotografengeneration, damit für die noch richtiges Spiegel-Feeling aufkommt mit eingeblendeter schnittbildmattscheibensimulation für die Zeiss-Spezialisten.
Ja, das wird so sein.
Richtig lustig wird's erst, wenn sich das Model nicht mehr ausziehen muss, weil die Cam sofort weiß und zeigt, wie es unter der Bluse bei jeglicher der 4000 Posen aussieht :-)
Und daran wird keine Automatik der Zukunft was ändern.
Für mich ist die D700 eine Kamera für die Ewigkeit. Gerade bei festen Brennweiten und Lichtstarken Objektiven sind die Ergebnisse exzellent. Sensor und MP sind für mich absolut ausreichend.
Die 810 hatte ich zum Testen gehabt, ein edles Teil.
Wenn du dir ein neues Auto gekauft hast, und nach Zwei Jahren kommt diese Version mit stärkeren Motor und dickeren Reifen, wäre das ein Anreiz, das Auto zu Wechseln?
Siehst du, und so ist es auch bei mir mit den Kameras.
Die 810 hatte ich zum Testen gehabt, ein edles Teil.
Wenn du dir ein neues Auto gekauft hast, und nach Zwei Jahren kommt diese Version mit stärkeren Motor und dickeren Reifen, wäre das ein Anreiz, das Auto zu Wechseln?
Siehst du, und so ist es auch bei mir mit den Kameras.
Zitat: Hotzenwäldler 08.09.14, 18:55Zum zitierten Beitrag
Hm da kann man nur zustimmen , bis auf das Auto ,
hier würde nur der Geldbeutel entscheiden ;)
obwohl ich ja aus dem Alter raus bin ;)
nee auch hier würde ich nach der Nutzenrechnung entscheiden , neben dem Spaßfaktor den mir
eine 36 Megapixelcam nicht bringen würde da die Arbeitsweise wesentlich korrekter sein müsste als
es meine ist ...
Hm da kann man nur zustimmen , bis auf das Auto ,
hier würde nur der Geldbeutel entscheiden ;)
obwohl ich ja aus dem Alter raus bin ;)
nee auch hier würde ich nach der Nutzenrechnung entscheiden , neben dem Spaßfaktor den mir
eine 36 Megapixelcam nicht bringen würde da die Arbeitsweise wesentlich korrekter sein müsste als
es meine ist ...
Zurück zum Thema: für mich gilt Beitrag 5 (ich habe sie, ich habe kein Geld für die D810, die D700 fordert mein ganzes Können - mindestens). Meine Objektive kämen, zumindest die meisten, auch mit einer D810 zurecht. Das schadet auch an einer D700 nicht.
Gruß Lutz
Gruß Lutz
Zitat: NikonDani 26.08.14, 13:19Zum zitierten Beitrag Ich besitze eine D600.
Ich gehe davon aus, das ich, hätte ich mit einer D700 angefangen, diese auch weiter benutzen würde. Warum ? Weil die D6x0 und D8x0 mir bisher keine wesentlichen fotografischen Vorteile gebracht haben.
Die zusätzliche Auflösung brauche ich nicht und machen eigentlich nur Probleme. Wegfallende Knöpfe wie die komfortable Wahl der AF Modi sind auch nicht gut.
Die laut Gerüchten aufkommende D750 könnte aber ein nennenswerter Fortschritt werden. Zumindest laut den Gerüchten hat die D750 dasselbe AF System wie die D700, D8x0, D3(x/s) und D4(s), d.h. nicht mehr dieses problematische AF System der D6x0. Und es soll einen Klappbildschirm geben.
Ob ich am Ende dann tatsächlich wechsel, hängt allerdings dann für mich von den Testberichten, Forumsbeiträgen und dem allgemeinen Eindruck ab. Ich bin definitiv kein Vorbesteller und ich habe auch definitiv den langem Atem, die fallenden Straßenpreise abzuwarten.
Ich gehe davon aus, das ich, hätte ich mit einer D700 angefangen, diese auch weiter benutzen würde. Warum ? Weil die D6x0 und D8x0 mir bisher keine wesentlichen fotografischen Vorteile gebracht haben.
Die zusätzliche Auflösung brauche ich nicht und machen eigentlich nur Probleme. Wegfallende Knöpfe wie die komfortable Wahl der AF Modi sind auch nicht gut.
Die laut Gerüchten aufkommende D750 könnte aber ein nennenswerter Fortschritt werden. Zumindest laut den Gerüchten hat die D750 dasselbe AF System wie die D700, D8x0, D3(x/s) und D4(s), d.h. nicht mehr dieses problematische AF System der D6x0. Und es soll einen Klappbildschirm geben.
Ob ich am Ende dann tatsächlich wechsel, hängt allerdings dann für mich von den Testberichten, Forumsbeiträgen und dem allgemeinen Eindruck ab. Ich bin definitiv kein Vorbesteller und ich habe auch definitiv den langem Atem, die fallenden Straßenpreise abzuwarten.
Zitat: Michael.M. 08.09.14, 19:50Zum zitierten Beitrag
Wesentlich korrekter hieße in dem Fall D700 zu D800/D810 nicht einmal die halbe Belichtungszeit. Mehr Auflösung hat man im Normalfall immer.
Dennoch macht mir meine D700 nach wie vor Spaß. :D
Crushi
Wesentlich korrekter hieße in dem Fall D700 zu D800/D810 nicht einmal die halbe Belichtungszeit. Mehr Auflösung hat man im Normalfall immer.
Dennoch macht mir meine D700 nach wie vor Spaß. :D
Crushi
Zitat: Nachteulerich 09.09.14, 11:01Zum zitierten Beitrag
Die haben aber nicht alle genau das gleiche AF-System, das hat sich bei der D4s und der D810 noch mal weiter entwickelt. Die D750 hat es aber auch. Es erlaubt die Gruppierung von AF-Feldern.
Die haben aber nicht alle genau das gleiche AF-System, das hat sich bei der D4s und der D810 noch mal weiter entwickelt. Die D750 hat es aber auch. Es erlaubt die Gruppierung von AF-Feldern.
oh, ja, wenn man keine gruppierbaren af-felder hat, dann ist das haben derer eine innovation.
falls der af überhaupt schnell genug trifft. andernfalls ... :-)
falls der af überhaupt schnell genug trifft. andernfalls ... :-)
14.09.14, 10:42
Beitrag 72 von 173
( Sacht mal: hat das zurzeitige Überhandnehmen der "Was soll ich mir jetzt noch kaufen und könnt Ihr mir dabei bitte helfen"-Freds nicht nur mit der bedauerlichen Abwesenheit unserer schmallippigen fotografischen Sittenwächter wie "Orte" etc. zu tun, sondern auch mit dem näherrückenden Weihnachtsfest?...es ist hier ja nicht mehr zum aushalten und höchstens geeignet, hier verständnislos und etwas erschrockenen mitlesenden Neuankömmlingen als pädagogisch abschreckendes Beispiel für Suchtverhalten zu dienen, - ihnen aber andererseits auch zu exemplifizieren (woran sie sicher noch nicht gedacht hatten), dass sich Fotografieren als Hobby und Leidenschaft auch ohne lästige Bildherstellung ausüben lässt...was ja auch etwas für sich hat.
Bei der ganzen visuellen Umweltverschmutzung.)
Bei der ganzen visuellen Umweltverschmutzung.)
Zitat: Frank Dpunkt 14.09.14, 10:42Zum zitierten BeitragZitat: Mythbusters 13.09.14, 11:20Zum zitierten Beitrag
LOL, das hatte die D200 schon.
LOL - du weisst gar nicht was das ist. Schon wieder.
Liess mal hier:
"Messfeldgruppensteuerung: Verfolgung sich schnell bewegender Motive über große Entfernungen mit herausragender Präzision. Die Messfeldgruppensteuerung überwacht kontinuierlich fünf als Raute angeordnete AF-Felder und ermöglicht eine bessere Motiverfassung und Hintergrundisolation beim Aufnehmen von Motiven, die vergleichsweise klein sind und sich nah vor einem kontrastreichen oder ablenkenden Hintergrund befinden. Die fünf AF-Messfelder können je nach Bildausschnitt innerhalb der 51 Messfelder verschoben werden."
Bis jetzt nur in drei Modellen: D810, D4s und D750
LOL
LOL, das hatte die D200 schon.
LOL - du weisst gar nicht was das ist. Schon wieder.
Liess mal hier:
"Messfeldgruppensteuerung: Verfolgung sich schnell bewegender Motive über große Entfernungen mit herausragender Präzision. Die Messfeldgruppensteuerung überwacht kontinuierlich fünf als Raute angeordnete AF-Felder und ermöglicht eine bessere Motiverfassung und Hintergrundisolation beim Aufnehmen von Motiven, die vergleichsweise klein sind und sich nah vor einem kontrastreichen oder ablenkenden Hintergrund befinden. Die fünf AF-Messfelder können je nach Bildausschnitt innerhalb der 51 Messfelder verschoben werden."
Bis jetzt nur in drei Modellen: D810, D4s und D750
LOL
Zitat: garudawalk 14.09.14, 11:00Zum zitierten Beitrag
Pssst: Orte ist doch da!? Nur nicht mehr als Orte.
Pssst: Orte ist doch da!? Nur nicht mehr als Orte.