Hallo
wer hat Erfahrung mit dem Tamron 150-600mm
Wie ist die Abbildungsschärfe ?
Lohnt sich ein Test an einer Nikon D800 ?
Freue mich über eure Meinungen
LG
wer hat Erfahrung mit dem Tamron 150-600mm
Wie ist die Abbildungsschärfe ?
Lohnt sich ein Test an einer Nikon D800 ?
Freue mich über eure Meinungen
LG
In einem anderen Beitag schreibst du, das du Tamron-Objektive testen sollst.
Hier fragst du nach Erfahrungen.
Ich würde es mal mit testen versuchen !
http://www.fotocommunity.de/forum/d-slr ... i---406965
Hier fragst du nach Erfahrungen.
Ich würde es mal mit testen versuchen !
http://www.fotocommunity.de/forum/d-slr ... i---406965
Ich teste erst gar nicht. Bei dem Preis (und daraus bedingter, machbarer Gesamtqualität) steht das Tamron 150-600 nicht einmal annähernd auf meiner Wunschliste.
Schon eher neugierig bin ich auf das Sigma 150-600 Sports, da gibt es aktuell ein paar interessante Bildbeispiele (Afrika-Tour) im DSLR-Forum.
Schon eher neugierig bin ich auf das Sigma 150-600 Sports, da gibt es aktuell ein paar interessante Bildbeispiele (Afrika-Tour) im DSLR-Forum.
Zitat: EK-MUC 20.06.15, 08:04Zum zitierten Beitrag
Die Aussage finde ich zu dünn... man sollte die Linse von Tamron nach Preis-Leistung beurteilen und unter diesen Aspekt soll sie sehr gut sein. Wir habe die Lise auf der Photokina ausgeliehen und getestet.. Für den Kaufpreis bekommt man meiner Meinung nach eine gute Leistung. Wenn man mehr Anspruch an eine Linse hat kann man sich zu der Sigma 150-600 Sports greifen. Auch diese konnte man auf der Photokina testen. Ist eine tolle Lise mit einen sehr wertigen Eindruck. Allerdings kostet sie rund das doppelte... Wenn man dann noch höhere Ansprüche hat muss man auf Festbrennweiten zurückgreifen, dann wird es aber richtig teuer...
Lg bigfalle
Die Aussage finde ich zu dünn... man sollte die Linse von Tamron nach Preis-Leistung beurteilen und unter diesen Aspekt soll sie sehr gut sein. Wir habe die Lise auf der Photokina ausgeliehen und getestet.. Für den Kaufpreis bekommt man meiner Meinung nach eine gute Leistung. Wenn man mehr Anspruch an eine Linse hat kann man sich zu der Sigma 150-600 Sports greifen. Auch diese konnte man auf der Photokina testen. Ist eine tolle Lise mit einen sehr wertigen Eindruck. Allerdings kostet sie rund das doppelte... Wenn man dann noch höhere Ansprüche hat muss man auf Festbrennweiten zurückgreifen, dann wird es aber richtig teuer...
Lg bigfalle
20.06.15, 12:09
Beitrag 5 von 62
Zitat: EK-MUC 20.06.15, 08:04Zum zitierten Beitrag
Das erinnert mich spontan an die Fabel vom Fuchs und den Trauben ... ;-)
Das erinnert mich spontan an die Fabel vom Fuchs und den Trauben ... ;-)
Dschelada_3
Willy Brüchle
27.05.15
13
Nutria
Willy Brüchle
01.05.15
11
Milvus aegypticus
Willy Brüchle
05.05.15
14
Stockente
Willy Brüchle
28.04.15
10
Mal Bilder mit 150, 300 und 600mm. Im FC-Format nicht unbedingt aussagekräftig, aber ich bin damit zufrieden.
MfG, w.b.
Im Preis/Leistungsverhältnis find ich das Objektiv unerreicht gut. An der D800 mit Batteriegriff ist das Handling toll, der Schwerpunkt liegt genau an der Stativschelle.
Viele Grüße
Henryth
Viele Grüße
Henryth
Benutze es an einer Sony A77M2 und bin sehr zufrieden, habe schon klasse Fotos damit gemacht.
Joachim
Joachim
Ich hab das Tamron und bin doch sehr zufrieden damit. Man darf kein Auflösungswunder erwarten, aber ich bin doch regelmäßig positiv überrascht, wie es sich an der D750 und sogar D7100 schlägt. Ich hatte das Tamron bevor Sigma mit seinen Alternativen gekommen ist und bis jetzt habe ich keinen Grund zur Annahme, dass die Sigmavarianten eine bessere Abbildungsleistung liefern.
Für manche ist bestimmt die solide Bauweise der Sportsversion ausschlaggebend, aber bezüglich der Bildqualität habe ich noch keine belastbaren Tests gefunden. Vom Hörensagen gibt es bestimmte Tendenzen (Sigma etwas schärfer, dafür stärkere Vignettierung), aber da mag auch viel Homöopathie mit im Spiel sein. Ich bin mir aber relativ sicher, dass man Preis-/Leistungstechnisch mit dem Tamron sehr gut fährt - aktuell neu unter 900€! ich hab damals mit Freuden einen Hunderter mehr bezahlt und es ist jeden Cent wert.
Lesefutter Tamron vs. Sigma: http://www.kruger-2-kalahari.com/tamron ... 0-600.html
Für manche ist bestimmt die solide Bauweise der Sportsversion ausschlaggebend, aber bezüglich der Bildqualität habe ich noch keine belastbaren Tests gefunden. Vom Hörensagen gibt es bestimmte Tendenzen (Sigma etwas schärfer, dafür stärkere Vignettierung), aber da mag auch viel Homöopathie mit im Spiel sein. Ich bin mir aber relativ sicher, dass man Preis-/Leistungstechnisch mit dem Tamron sehr gut fährt - aktuell neu unter 900€! ich hab damals mit Freuden einen Hunderter mehr bezahlt und es ist jeden Cent wert.
Lesefutter Tamron vs. Sigma: http://www.kruger-2-kalahari.com/tamron ... 0-600.html
Ich finde an dem Tamron nichts auszusetzen. Und das Gewicht ist das äußerste dessen, was ich bereit bin, durch den Zoo, die Botanik oder die Halde hoch zu schleppen. Das Sigma bringt ja noch mal fast 1/3 mehr Gewicht auf die Waage, das wäre mir definitiv zu viel.
PaulHarris
PaulHarris
Hier auch noch ein paar Beispiele des Tamrons an der D800:
https://www.flickr.com/photos/rainer_holland/ *
Hier hab ich auch noch ein paar:
Junger Luchs
Turrican
07.01.15
2
Blick
Turrican
29.03.15
2
*Sind auch ein paar andere Objektive dabei, die meisten Tieraufnahmen der letzten Zeit sind mit dem Tamron gemacht.
https://www.flickr.com/photos/rainer_holland/ *
Hier hab ich auch noch ein paar:
Junger Luchs
Turrican
07.01.15
2
Blick
Turrican
29.03.15
2
*Sind auch ein paar andere Objektive dabei, die meisten Tieraufnahmen der letzten Zeit sind mit dem Tamron gemacht.
02.07.15, 17:13
Beitrag 13 von 62
Zitat: EK-MUC 20.06.15, 08:04Zum zitierten Beitrag
Sorry, aber das ist Quatsch, das Tamron kann durchaus mit den Sigmas mithalten. Es gibt im DSLR-Forum auch genügend Bildbeispiele, die belegen, dass das Tamron ganz ausgezeichnete Fotos abliefert. Aber wer sowas nicht sehen will.....
Sorry, aber das ist Quatsch, das Tamron kann durchaus mit den Sigmas mithalten. Es gibt im DSLR-Forum auch genügend Bildbeispiele, die belegen, dass das Tamron ganz ausgezeichnete Fotos abliefert. Aber wer sowas nicht sehen will.....
Zitat: jottes 02.07.15, 17:13Zum zitierten BeitragZitat: EK-MUC 20.06.15, 08:04Zum zitierten Beitrag
Sorry, aber das ist Quatsch, das Tamron kann durchaus mit den Sigmas mithalten. Es gibt im DSLR-Forum auch genügend Bildbeispiele, die belegen, dass das Tamron ganz ausgezeichnete Fotos abliefert. Aber wer sowas nicht sehen will.....Es gibt leider immer Fotografen, die die Qualität ihrer Bilder am Preis ihrer Ausrüstung festmachen.
Sorry, aber das ist Quatsch, das Tamron kann durchaus mit den Sigmas mithalten. Es gibt im DSLR-Forum auch genügend Bildbeispiele, die belegen, dass das Tamron ganz ausgezeichnete Fotos abliefert. Aber wer sowas nicht sehen will.....Es gibt leider immer Fotografen, die die Qualität ihrer Bilder am Preis ihrer Ausrüstung festmachen.
03.07.15, 07:50
Beitrag 15 von 62
Zitat: EK-MUC 20.06.15, 08:04Zum zitierten Beitrag
Großkotz läßt Grüßen.... es gibt viel für die 1000 Euro doch eine Summe sind für die sie sich strecken müssen.
Großkotz läßt Grüßen.... es gibt viel für die 1000 Euro doch eine Summe sind für die sie sich strecken müssen.