Es wurde eh schon einiges gesagt, das 18-135 ist wohl so ein gangbarer Kompromiss .........
Wenn es in die Länge gehen soll, dann das Sigma 150-600 C, es geht an Vollformat schon wunderbar, an APS-C dann schon so richtig gut ....
Wenn es in die Länge gehen soll, dann das Sigma 150-600 C, es geht an Vollformat schon wunderbar, an APS-C dann schon so richtig gut ....
Habe gerade bei A.......n ein verlockendes Angebot gefunden. 80D mit einem 18-135 mm für knapp 1300,-
werde ich wahrscheinlich nehmen.
Vielen Dank an alle die mir geholfen haben.
werde ich wahrscheinlich nehmen.
Vielen Dank an alle die mir geholfen haben.
Zitat: roncky55 25.07.18, 08:58Zum zitierten BeitragDamit machst du definitiv nichts falsch. Habe letztes Jahr ein ähnliches Angebot in Anspruch genommen.
Canon hat im Moment im übrigen noch eine 100€ Cashback Aktion für die 80D im Angebot.
Canon hat im Moment im übrigen noch eine 100€ Cashback Aktion für die 80D im Angebot.
Ich nutze bei der Kamera nicht alle Funktionen.....
Wirleless-Erleuch…
effendiklaus
02.09.17
11
Gibt aber trotzdem viel her.
Hab vor einem Jahr 1000 €uronen für das Gehäuse gelöhnt.
Cashback hat wohl der Händler eingezogen. Damaliger Marktpreis im südamerikanischem Strom 1200 €.
Wirleless-Erleuch…
effendiklaus
02.09.17
11
Gibt aber trotzdem viel her.
Hab vor einem Jahr 1000 €uronen für das Gehäuse gelöhnt.
Cashback hat wohl der Händler eingezogen. Damaliger Marktpreis im südamerikanischem Strom 1200 €.
???
Muss man sich für das Canon Cashback nicht im Internet registrieren und die Rechnung mit einreichen?
Muss man sich für das Canon Cashback nicht im Internet registrieren und die Rechnung mit einreichen?
Ein "Immerdrauf" kann nur ein Objektiv sein, das Anforderungen erfüllt (Schärfe, Lichtstärke). Man braucht vllt ein zweites Objektiv, das Anforderungen erfüllt, eines im Telebereich. Damit wird schon das gesamte Spektrum abgedeckt. Wenn man keine Festbrennweiten haben möchte.
Makro ist eine Welt für sich. Ich kann dir nichts empfehlen....da ich derzeit Nikonuser bin und noch analoge Objektive habe, könnte ich das 105er, 2.8 Nikkor AI nennen. Kein AF, kein Schnickschnack, Blende wird von Hand am Ring eingestellt, was will man mehr ;-) ....mehr brauchts bei Makro eigentlich auch nicht.
Makro ist eine Welt für sich. Ich kann dir nichts empfehlen....da ich derzeit Nikonuser bin und noch analoge Objektive habe, könnte ich das 105er, 2.8 Nikkor AI nennen. Kein AF, kein Schnickschnack, Blende wird von Hand am Ring eingestellt, was will man mehr ;-) ....mehr brauchts bei Makro eigentlich auch nicht.
Zitat: Zickenbändiger 31.07.18, 22:42Zum zitierten Beitrag
Ja, das muss man. Steht doch überall dabei, bei der Aktion. Wer lesen kann ist im Vorteil. Wartet man, dass alles auf dem silbernen Tablett serviert wird, schon vorgegart und vorgekaut, dann wartet man und wartet und wartet und am Ende beschuldigt noch den Händler.
Leute gibst...
Ja, das muss man. Steht doch überall dabei, bei der Aktion. Wer lesen kann ist im Vorteil. Wartet man, dass alles auf dem silbernen Tablett serviert wird, schon vorgegart und vorgekaut, dann wartet man und wartet und wartet und am Ende beschuldigt noch den Händler.
Leute gibst...
Zitat: effendiklaus 24.07.18, 19:23Zum zitierten BeitragSchau dir mal das 2,8/60er Tamron an.
Davon hab ich nur positives gehört.
100mm ist für mich schon etwas zu lang, wenn der Arm zu kurz ist.
Mein neuer Buddie
effendiklaus
25.08.13
23
dein bildbeispiel zeigt aber, dass sich für makros
die offenblende nicht unbedingt aufdrängt.
für insekten im allgemeinen fände ich lange brennweiten interessanter.
hätte ich das geld, würde ich mir was ab 400, besser 500-600mm kaufen.
Davon hab ich nur positives gehört.
100mm ist für mich schon etwas zu lang, wenn der Arm zu kurz ist.
Mein neuer Buddie
effendiklaus
25.08.13
23
dein bildbeispiel zeigt aber, dass sich für makros
die offenblende nicht unbedingt aufdrängt.
für insekten im allgemeinen fände ich lange brennweiten interessanter.
hätte ich das geld, würde ich mir was ab 400, besser 500-600mm kaufen.
Zitat: roncky55 25.07.18, 08:58Zum zitierten Beitrag
habe selbst das 18-135 stm. bin im grossen und ganzen zufrieden.
es verzeichnet aber recht stark und es fokussiert manchmal nicht so richtig.
...vllt. liegt das auch an mir.
habe selbst das 18-135 stm. bin im grossen und ganzen zufrieden.
es verzeichnet aber recht stark und es fokussiert manchmal nicht so richtig.
...vllt. liegt das auch an mir.