Zitat: NikoVS 20.10.21, 19:34Zum zitierten Beitrag
Falsch, eine Software muss nachhaltig und auf längerfristige Nutzung ausgelegt sein, wenn diese mit dem Titel "run forever" verkauft wird - wie dieses Skylum schon zu Zeiten als sie noch MacPhun hießen getan hat. Das ist sonst Betrug und würde eigentlich sogar die Behörden auf den Plan rufen... Und Du hast doch noch nicht einmal AI mitgemacht, noch hast Du das ganze Debkel mit Neptune, Pluto, 2018, 3 und Flex mitgemacht...
Falsch, eine Software muss nachhaltig und auf längerfristige Nutzung ausgelegt sein, wenn diese mit dem Titel "run forever" verkauft wird - wie dieses Skylum schon zu Zeiten als sie noch MacPhun hießen getan hat. Das ist sonst Betrug und würde eigentlich sogar die Behörden auf den Plan rufen... Und Du hast doch noch nicht einmal AI mitgemacht, noch hast Du das ganze Debkel mit Neptune, Pluto, 2018, 3 und Flex mitgemacht...
Zitat: K.G.Wünsch 21.10.21, 14:25Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 20.10.21, 19:34Zum zitierten Beitrag
Falsch, eine Software muss nachhaltig und auf längerfristige Nutzung ausgelegt sein, wenn diese mit dem Titel "run forever" verkauft wird - wie dieses Skylum schon zu Zeiten als sie noch MacPhun hießen getan hat. Das ist sonst Betrug und würde eigentlich sogar die Behörden auf den Plan rufen... Und Du hast doch noch nicht einmal AI mitgemacht, noch hast Du das ganze Debkel mit Neptune, Pluto, 2018, 3 und Flex mitgemacht...
Ob es wohl eine Erklärung dafür gibt, warum ich mit meinem aktuellen Luminar 4 als PlugIn für LR so sehr zufrieden bin?
Wenn ich dich richtig verstehe, dann ist es theoretisch eigentlich völlig unmöglich, dass ich zufrieden bin. Und viele andere auch.
Falsch, eine Software muss nachhaltig und auf längerfristige Nutzung ausgelegt sein, wenn diese mit dem Titel "run forever" verkauft wird - wie dieses Skylum schon zu Zeiten als sie noch MacPhun hießen getan hat. Das ist sonst Betrug und würde eigentlich sogar die Behörden auf den Plan rufen... Und Du hast doch noch nicht einmal AI mitgemacht, noch hast Du das ganze Debkel mit Neptune, Pluto, 2018, 3 und Flex mitgemacht...
Ob es wohl eine Erklärung dafür gibt, warum ich mit meinem aktuellen Luminar 4 als PlugIn für LR so sehr zufrieden bin?
Wenn ich dich richtig verstehe, dann ist es theoretisch eigentlich völlig unmöglich, dass ich zufrieden bin. Und viele andere auch.
Was kann denn nun Neo besser oder anders als mein 4er?
https://skylum.com/de/luminar-neo
https://skylum.com/de/luminar-neo
Was immer fertig auch heißt. SW ist doch nie fertig.
https://www.photoscala.de/2022/02/17/lu ... haeltlich/
https://www.photoscala.de/2022/02/17/lu ... haeltlich/
https://www.photografix-magazin.de/lumi ... lt-kritik/
Ich bin mit Luminar 4 zufrieden. Das bleibt erstmal so.
Ich bin mit Luminar 4 zufrieden. Das bleibt erstmal so.
Zitat: Christian Gigan Weber 20.02.22, 09:31Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 20.02.22, 07:33Zum zitierten BeitragHast Du schon mal in PS reingeschnuppert?
Nein. Ich habe kein PS. Ich habe alles was ich brauche und haben möchte:
- LR 6.14
- Nikon NX Studio
- PSE
- ACDSee Mac
- Affinity
- Luminar 4
- Hasselblad Phocus
- Capture One Nikon
- Capture One Sony
Alles schöne Dinge - ohne Abo! ;))
Nein. Ich habe kein PS. Ich habe alles was ich brauche und haben möchte:
- LR 6.14
- Nikon NX Studio
- PSE
- ACDSee Mac
- Affinity
- Luminar 4
- Hasselblad Phocus
- Capture One Nikon
- Capture One Sony
Alles schöne Dinge - ohne Abo! ;))
Zitat: Christian Gigan Weber 20.02.22, 13:57Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 20.02.22, 11:18Zum zitierten BeitragJa, Abo brauch ich auch nicht! ;-)))
Ich denke mit deiner "älteren" PS-Version wäre ich auch happy. Dazu Bridge und gut ist.
Ich denke mit deiner "älteren" PS-Version wäre ich auch happy. Dazu Bridge und gut ist.
Zitat: NikoVS 20.02.22, 11:18Zum zitierten BeitragZitat: Christian Gigan Weber 20.02.22, 09:31Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 20.02.22, 07:33Zum zitierten BeitragHast Du schon mal in PS reingeschnuppert?
Nein. Ich habe kein PS. Ich habe alles was ich brauche und haben möchte:
- LR 6.14
- Nikon NX Studio
- PSE
- ACDSee Mac
- Affinity
- Luminar 4
- Hasselblad Phocus
- Capture One Nikon
- Capture One Sony
Alles schöne Dinge - ohne Abo! ;))
Derartig breit aufgestellt, bräuchte auch ich in der Tat bei 95% meiner Bilder kein PS. Zumal bereits ein modernes PSE einer älteren PS-Version in manchen Dingen überlegen ist und inzwischen auch einige Funktionen mit an Bord hat, die früher ausschließlich Adobes Flaggschiff vorbehalten waren.
Herausgepickt aus Deiner Softwarepalette habe ich mir...und das schon seit einigen Monaten:
- LR 6.14
- Nikon NX Studio
- Affinity
- Luminar 4
Außerdem ACDSee hauptsächlich als Bildbetrachter und nebenher für eine kleine Spezialaufgabe am Rande:
Blumenidylle im S…
Pik Sibbe
24.01.21
15
siehe Text unter dem Bild.
PSE würde ich sicherlich den meisten Hobbyfotografen empfehlen, auch wenn ich selber nach wie vor an PS festhalte, weil ich nicht erst seit ich in der Digitalfotografie ankam, damit aufgewachsen bin, sondern schon einige Jahre vorher nach den ersten Dia-, Negativ- und Papierbildabzug-Scans.
Nein. Ich habe kein PS. Ich habe alles was ich brauche und haben möchte:
- LR 6.14
- Nikon NX Studio
- PSE
- ACDSee Mac
- Affinity
- Luminar 4
- Hasselblad Phocus
- Capture One Nikon
- Capture One Sony
Alles schöne Dinge - ohne Abo! ;))
Derartig breit aufgestellt, bräuchte auch ich in der Tat bei 95% meiner Bilder kein PS. Zumal bereits ein modernes PSE einer älteren PS-Version in manchen Dingen überlegen ist und inzwischen auch einige Funktionen mit an Bord hat, die früher ausschließlich Adobes Flaggschiff vorbehalten waren.
Herausgepickt aus Deiner Softwarepalette habe ich mir...und das schon seit einigen Monaten:
- LR 6.14
- Nikon NX Studio
- Affinity
- Luminar 4
Außerdem ACDSee hauptsächlich als Bildbetrachter und nebenher für eine kleine Spezialaufgabe am Rande:
Blumenidylle im S…
Pik Sibbe
24.01.21
15
siehe Text unter dem Bild.
PSE würde ich sicherlich den meisten Hobbyfotografen empfehlen, auch wenn ich selber nach wie vor an PS festhalte, weil ich nicht erst seit ich in der Digitalfotografie ankam, damit aufgewachsen bin, sondern schon einige Jahre vorher nach den ersten Dia-, Negativ- und Papierbildabzug-Scans.
Zitat: Dieter R. auf Tour 20.02.22, 22:13Zum zitierten Beitrag
Das ist nur die Auflistung der Programme auf dem Mac. Richtig nutzen - also öfter anwenden - tu ich nur zwei davon. Dann kommen Programme, die nur hin und wieder eingesetzt werden. Und dann die - die man ehrlicherweise auch wieder deinstallieren könnte.
Das ist nur die Auflistung der Programme auf dem Mac. Richtig nutzen - also öfter anwenden - tu ich nur zwei davon. Dann kommen Programme, die nur hin und wieder eingesetzt werden. Und dann die - die man ehrlicherweise auch wieder deinstallieren könnte.
Zitat: Christian Gigan Weber 21.02.22, 14:07Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 20.02.22, 20:25Zum zitierten BeitragIst gar nicht so alt.
Aber schon noch vor den kreativen Abo-Zeiten seitens Adobe. Oder?
Aber schon noch vor den kreativen Abo-Zeiten seitens Adobe. Oder?