Die (horizontalen) Oberleitungen kreuzen sich mit den vertikalen Hängeseilen, da hilft nur Handarbeit resp. Restaurieren+Nacharbeit.
Zitat: Holger L 17.01.21, 11:22Zum zitierten Beitrag
Grade bei solchen Linien schafft es das „Fläche füllen“ manchmal präziser als man es von Hand hinkriegt. Manchmal haut‘s aber auch voll daneben. ;-)
Grade bei solchen Linien schafft es das „Fläche füllen“ manchmal präziser als man es von Hand hinkriegt. Manchmal haut‘s aber auch voll daneben. ;-)
Ich bin mir nicht sicher, aber kann es sein, dass eben Restaurieren das Affinty Äquivalent zu Fläche füllen ist: https://youtu.be/UYBHpYF2EHA
Das ist - nach oberflächlicher Betrachtung - nur so ähnlich. Bei PS musst du nichts auswählen, das in die herausgeholte Fläche transferiert werden soll, sondern man wählt mit Lasso oder Rechteck aus und PS pfriemelt sich anhand der Umgebung selbst zusammen, was da hin soll. Das funktioniert manchmal geradezu sensationell und spart wirklich viel Arbeit. Gerade bei regelmäßigen symmetrischen Sachen. Bei den Brückenstreben müsste das gut klappen. Bei den feinen Farb-Übergängen von Himmel ist es auch super.
Lediglich bei einer meiner häufigeren Challenges - Kabel vor sehr unregelmäßigen klassizistschen oder Barocken fassaden klappt es natürlich nicht - zaubern kann es auch nicht.
Aber vielleicht bietet dein Programm ja auch eine Variante, wo sich die Fläche automatisch füllt.
Lediglich bei einer meiner häufigeren Challenges - Kabel vor sehr unregelmäßigen klassizistschen oder Barocken fassaden klappt es natürlich nicht - zaubern kann es auch nicht.
Aber vielleicht bietet dein Programm ja auch eine Variante, wo sich die Fläche automatisch füllt.
Ist eine etwas andere Bedingung, aber von der Funktionsweise scheint wohl die gleiche. Möglich dass der Algorithmus von Adobe da noch einen Tick besser ist.
Auf dem Foto ergeben die Oberleitungen und die Seile ein ziemlich perfektes Gittermuster, da fällt es dem Algorithmus etwas schwer zu erkennen, was ich entfernt haben möchte. Eine Zeitersparnis ist es in den meisten Fällen dennoch, nur bei ganz schwierigen Übergängen mache ich es ganz von Hand. Inzwischen habe ich die ganz groben Übergänge auf den Testfotos ausgebessert.
War aber so eine Kurzschlusshandlung, das unfertige Bild in Luminar zu testen. Da Affinity an bestimmten Flächen Probleme hat, wollte ich mal wissen, wie sich Luminar schlägt. Im Prinzip aber nicht viel besser. Wie gesagt, musste ich erst mal Kontrast und Struktur verstärken, um zu dieses Ergebnis zu erreichen.
Adobe ist da mit seinem Ansatz mit der bearbeitbarem Maske ganz klar im Vorteil! Bei Luminar ist da halt hop oder top und nichts dazwischen.
Auf dem Foto ergeben die Oberleitungen und die Seile ein ziemlich perfektes Gittermuster, da fällt es dem Algorithmus etwas schwer zu erkennen, was ich entfernt haben möchte. Eine Zeitersparnis ist es in den meisten Fällen dennoch, nur bei ganz schwierigen Übergängen mache ich es ganz von Hand. Inzwischen habe ich die ganz groben Übergänge auf den Testfotos ausgebessert.
War aber so eine Kurzschlusshandlung, das unfertige Bild in Luminar zu testen. Da Affinity an bestimmten Flächen Probleme hat, wollte ich mal wissen, wie sich Luminar schlägt. Im Prinzip aber nicht viel besser. Wie gesagt, musste ich erst mal Kontrast und Struktur verstärken, um zu dieses Ergebnis zu erreichen.
Adobe ist da mit seinem Ansatz mit der bearbeitbarem Maske ganz klar im Vorteil! Bei Luminar ist da halt hop oder top und nichts dazwischen.
Ja - aber Unregelmäßigkeiten im Himmel kriegt man mit Luminar etwas schwer weg, das scheint dann ein bißchen durch.
Hast du bei dem Foto schon versucht, den echten Himmel nur mit dem Luminar „AI Sky enhancer“ intensiver zu machen? Oder mit PS „Dunst entfernen“ - oder wie immer das bei dir heißt? Ich finde den echten Himmel angenehmer als den Luminar-Drama-Himmel. :-)
Hast du bei dem Foto schon versucht, den echten Himmel nur mit dem Luminar „AI Sky enhancer“ intensiver zu machen? Oder mit PS „Dunst entfernen“ - oder wie immer das bei dir heißt? Ich finde den echten Himmel angenehmer als den Luminar-Drama-Himmel. :-)
Sky Enhancer wäre auch eine Möglichkeit gewesen, habe Haze Removal und Contrast Enhancer angewendet.
Das ist wirklich nur ein reiner Test gewesen, wie sich Luminar schlägt. Den Himmel habe ich ausgesucht, um Bearbeitungsfehler schnell zu entdecken (was bei meinen eigenen auch ganz gut geklappt hat :-) ).
Das Bild selbst ist für den schwarzweißen Freitag vorgesehen, wird also letztendlich noch in sw umgewandelt. Bis dahin gibt es noch einiges zu tun :-)
Sehr wahrscheinlich wird der Himmel aber nicht ausgetauscht werden.
In ein paar Wochen sind wir alle schlauen, erst mal kommen 3 monochrome Italienfotos ;-)
Das ist wirklich nur ein reiner Test gewesen, wie sich Luminar schlägt. Den Himmel habe ich ausgesucht, um Bearbeitungsfehler schnell zu entdecken (was bei meinen eigenen auch ganz gut geklappt hat :-) ).
Das Bild selbst ist für den schwarzweißen Freitag vorgesehen, wird also letztendlich noch in sw umgewandelt. Bis dahin gibt es noch einiges zu tun :-)
Sehr wahrscheinlich wird der Himmel aber nicht ausgetauscht werden.
In ein paar Wochen sind wir alle schlauen, erst mal kommen 3 monochrome Italienfotos ;-)
Wenn du magst, kannst du mir die Datei per we transfer schicken und ich gehe mal mit PS über die Kabel.
Den endlos hohen Laternenmast würde ich auch wegputzen. ;-p
Den endlos hohen Laternenmast würde ich auch wegputzen. ;-p
Danke für das Angebot, Da komme ich gerne darauf zurück!
Es gibt noch 2 wesentlich fiesere Masten, da wäre ich über deine Hilfe dankbar. Melde mich in den nächsten Tagen!
Es gibt noch 2 wesentlich fiesere Masten, da wäre ich über deine Hilfe dankbar. Melde mich in den nächsten Tagen!
Masten wegretuschieren ist mein tägliches Brot. Die Idioten stellen überall auf der Welt diese lästigen störenden Dinger auf! ;-p
Zitat: Romana T. 17.01.21, 18:05Zum zitierten Beitrag
Und Naturfotografen haben immer eine Kettensäge in der Fototasche, um diese doofen Bäume aus dem Bild zu bekommen :-)
Und Naturfotografen haben immer eine Kettensäge in der Fototasche, um diese doofen Bäume aus dem Bild zu bekommen :-)
Tja, man muss sich zu helfen wissen. :-)))
Bei Ramona schaut bestimmt immer eine Dynamitstange aus der Fototasche :-D
;-))) schön wärs.