Forum mit Themen rund um Bildbearbeitung und Bildweiterverarbeitung

Eigene Menüs und Leisten in PS7?

Ehemaliges Mitglied 24.10.02, 15:26

Danke für alle Antworten.
Inzwischen hab ich es allein hinbekommen!

Super Wareze!

Ehemaliges Mitglied 25.10.02, 18:11

5

83 Klicks

Drucker

E d g a r 24.10.02, 10:00

Mann o mann, und ich dachte, die Susi könnte nur stänkern... *grins*

Aber das hört sich doch mal richtig gut an. Naja, 300-800 Euro sind kein Pappenstil, aber sicher eine Alternative zum Farblaser, oder?

Die Anschaffung liegt bei mir zwar noch in weiter Ferne, aber es gut zu wissen, dass es sowas gibt...

Holger Rothemund 24.10.02, 22:43

9

89 Klicks

DPI für Ausdruck : Je mehr desto besser?

Ehemaliges Mitglied 22.10.02, 17:06

Danke Jochen, Du hast meine Anmerkung hervorragend ergänzt. Ich wollte nicht noch detaillierter ausholen. Du hast es treffend gemacht.
Gruss Jürg

Jürg Bigler 24.10.02, 22:17

9

8.250 Klicks

Scanner für SW-Abzüge

Jörg Otte 24.10.02, 14:53

Ich habe auch so ein altes Hündchen von einer anderen Firma. Meine SW-Abzüge scanne ich damit aber auch zunächst in Farbe ein und wandle danach um. Die Qualität ist dann besser. Mußt Du mal probieren.

Gruß
Jochen

Jochen Busch 24.10.02, 15:28

4

66 Klicks

Welche Auflösung/Größe für Ausdruck bei 21x30 cm?

Marc Rother 19.10.02, 12:05

Hallo Jochen,

Macht PS natürlich alles, soweit ich das im Kopf habe. Aber es soll ja auch Leute geben, die sich das nicht leisten können. Und dann ist es natürlich auch mal nicht schlecht zu verstehen, wie es funktioniert.

Ein vernünftiges Programm sollte das aber dabei haben, da hast du recht.

Gruss, Holger

Ehemaliges Mitglied 23.10.02, 10:06

16

2.568 Klicks

Frage an die Vuescan-Benutzer

Chiro Nex 19.10.02, 17:10

Pascal Besser schrieb:
Zitat:benutze Vuescan in Verbindung mit einem Minolta Scan Dual II.
Meine Frage gilt der richtigen Einstellung für die Option
"number of passes". "Richtig" heisst hier für mich gute
Qualität des Ergebnisses bei vertretbarem Zeitaufwand.

Gruss+Danke

Ich habe zwar keinen Scan Dual 2 sondern den Dimage Scan Elite 2 aber meiner Erfahrung nach bringt ein Mehrfachscan beim Minolta überhaupt nichts. Der DSE 2 holt mit einem Durchgang mehr raus als mein alter LS-30 mit 4fach-Vuescan.

Habe auch mit dem DSE 2 16-fach Scans probiert konnte aber keinen Unterschied zum 1-fach Scan erkennen (mit Minolta Software).

cu
Alex

Alexander M. 23.10.02, 08:57

11

620 Klicks

warum nicht ebb?

Andreas Fischer Art-Photographer 18.10.02, 14:37

*grins*

Holger Rothemund 22.10.02, 15:01

17

214 Klicks

Auflösung der Dimage Scan Dual II Software.

Manfred Bartels 21.10.02, 22:29

Manfred Bartels schrieb:
Zitat:
Irgendwie komme ich mit der Software der Dimage Scan Dual II
nicht zurecht.

Na dann schaun mer mal!

Zitat:Was ich ständig rumexperimentiere ist die Auflösung, in der
ich meine Bilder Scannen sollte.

Warum? Nimm doch die bestmögliche!

Zitat:Ich will nicht die höchstmögliche Auflösung, die brauche ich
nicht.

Trotzdem: mach es! Runterrechnen, komprimieren und so kannst Du immer noch.

Zitat:Die Auflösung sollte aber so sein, daß ich auch mal ein Bild
im Labor entwickeln könnte.
Max. 13x18 cm.

Siehe oben: größtmögliche Auflösung und Farbtiefe, alls TIFF ohne LZW anspeichern, dann erst weiterverarbeiten. Informationen hinzufügen geht m.E. nicht, verlieren immer.

Zitat:Desweiteren stelle ich fest, daß Dias gute Qualität bringen,
Negative dagegen sehr pixelig wirken.
Verstehe ich nicht so ganz.

Habe ich noch nicht probiert, weil ich eh nur Dias mache. Das kann an der orangen Maskierung der Negative liegen, könnte ich mir vorstellen.

Mit Vuescan arbeite ich schon, aber die Minolta Software muß
Zitat:es doch auch bringen.
Wäre da für ein paar Tipps dankbar.

Was ist Vuescan? Kann ich nix dazu sagen. Hast Du auch den neuesten Treiber von Minolta?

Direkte Fragen: mail mich einfach an!

Viele Grüße
Stefan

Stefan E. Breit 22.10.02, 13:18

2

73 Klicks

Graphic Tabletts

Ehemaliges Mitglied 03.10.02, 14:36

Für Bildbearbeitung bringen sie eine Menge Vorteile,weil man mit dem Pen viel exakter arbeiten kann als mit der Maus. Bei CAD-Programmen (z.B. Logocad) kann man eigene Menüs ausplotten, drunterlegen und so jede beliebige Funktion durch einfaches Antippen aufrufen, ohne durch Menüs zu hangeln. Dafür ist ein A3-Tablett optimal, privat nutze ich ein A6 Wacom, schon etwas älter, geht auch gut, aber für vieles ist eine Maus parallel praktischer weil man nicht so vorsichtig beim Klicken sein muß. Bei Aldi gabs auch mal eines, aber das Wacom bietet mehr Möglichkeiten.
Georg

Georg Geisler 21.10.02, 21:34

9

116 Klicks

Körnigkeit mit Photoshop?

Ehemaliges Mitglied 14.10.02, 00:40

Nimm doch mal Das bild mit kleiner Größe und geringer Auflösung in den PS, dann vergrößere es auf die Endgröße und die gewünschte Auflösung. So kommt man zu "natürlichem" Korn und nicht künstlich erzeugtem wie mit den Filtern!
Gruß Heinrich

Heinrich Reiss 21.10.02, 12:15

6

4.257 Klicks

Staub, Staub, Staub

Peter Andreas Baranowski 20.10.02, 00:51

Das Problem hatte ich in der Duka auch immer. Da ist es in Photoshop mit dem Stempel schon besser.

Ehemaliges Mitglied 21.10.02, 09:04

4

88 Klicks

Digitale Bilder für Ausbelichtung zurechtschneiden

Mischko. 18.10.02, 12:39

Hallo!

Zu diesem Thema sollte man sich mal FixFoto ansehen auf www.j-k-s.com. Die momentane Beta-Version, die nebenbei gesagt, problemlos läuft, löst schon eine Menge der Probleme. Der Programmierer der Software (admin@j-k-s.com) arbeitet mit Hochdruck an der Endlösung die keine Wünsche mehr offen läßt. Wie die aussehen wird kann man im Support-Forum unter obiger Web-Adresse nachlesen. Vereinfacht ausgedrückt, bekommt jedes Bild auf den jeweiligen Belichterservice angepaßt den Rahmen mitgeliefert, der vom Bild belichtet werden soll.

Gruß,

Ralf

Ehemaliges Mitglied 20.10.02, 16:09

7

106 Klicks

kleiner Schutz vor dem Bilderklau auf der eigenen Homepage

Ehemaliges Mitglied 18.10.02, 13:58

Hans Holz schrieb:
Zitat:
wenn es auch kein "umfassender" Schutz ist, und man mit etwas
Geschick und Kenntnis diesen auch aushebeln kann, so ist es
zumindest ein Erschwernis, die nicht so einfach zu übergehen
ist, wie z.B. die Deaktivierung der rechten Maustaste:

Digitale Klarsichthülle
Von Nachrichten-Redakteur Ulrich Sirtons Aachen (an-o). „Sei
schlauer als der Klauer!" Diese Sentenz aus dem
kriminalpolizeilichen Vorbeugungsprogramm wollen wir heute
zum Schutz unserer Fotos im Internet mal in die Praxis
umsetzen. Ein kleiner Tipp für Homepage-Bastler. Mir
widerfuhr es dieser Tage: Eines meiner Fotos vom
Galopp-rennen in Meran tauchte auf der Homepage einer
südtiroler Firma auf, die damit ihre Live-WebCam vom Rennen
bewarb. Ohne zu fragen, natürlich. Rechnung ge-schickt - zack
war das Bild von der Seite verschwunden. Und jetzt beweisen
Sie mal was.
Da kommt man dann ins Grübeln, wie man solchen Ärger künftig
vermeiden kann und freut sich über folgenden Einfall:
Das klassische Verfahren, Bilder auf einer Webseite zu
platzie-ren, geht über den Befehl „Einfügen/Bild". Mit dem
Ergebnis, dass sich später jeder das Bild mit einem Klick auf
die rechte Maustaste und dem Befehl „Bild speichern unter
..." aus dem Internet auf seinen Rechner ziehen kann.

(Rest gelöscht)
Zitat:Über diesem Hintergrundbild platzieren Sie nun mit dem Befehl
„Einfügen/Bild" ein transparen-tes GIF, das Sie ebenfalls auf
die exakte Größe des Hintergrund" bildes aufziehen. Durch
diese „digitale Klarsichthülle" bleibt das Hintergrundbild
zwar sichtbar, doch wer jetzt mit der rechten Maustaste
darauf klickt, erwischt nur noch das transparente
GIF-Bildchen. Ätsch!

Erstens hat Otmar schon geschrieben, das es dazu schon einen Thread gab.

Zweitens, wenn ich auf "Schlauberger" Stoße, die so ein Sperren eingebaut haben, sehe ich mir den Quelltext an und in 7-9 von 10 Fällen war es dann mit einem "Trick" und ich komme an das Bild ran.

Einzig das Bild mit einem Hintergrund "Wasserzeichen", sichtbar oder unsichtbar, zu markieren und damit das Bild eindeutig zu verschlechtern und für den Betrachter "uninteressant" zu machen, wirst Du mit "Schutzmaßnahmen" nicht weit kommen. Das Netz ist offen und frei; Also (leider) auch deren Inhalt(e).

Man kann es einem Dieb nur schwerer machen, aber wer da ran will kommt mit Sicherheit auf irgendeinem Weg noch da ran. Selbst die Verlinkung über mehrere Domäns hinweg hilft da absolut nichts. Mit genügend Ausdauer kommt man auch da ran.

EOD für mich.

Bis Freitag bin ich wieder futsch...

Manni

Manni Becker 20.10.02, 12:19

5

195 Klicks

Farbmanagment, ICC und Co.

Thomas Benuar 17.10.02, 18:20

http://www.wargalla.de/buch.htm

Sehr zu empfehlen, steht vieles (alles?) drin, was Du wissen solltest

Gruß
Helge

Helge Zimmer 20.10.02, 11:35

5

87 Klicks

Scanner mit Dia-Aufsatz für Einsteiger?

Ehemaliges Mitglied 16.10.02, 15:31

Ein 6x6 Dia in 2400 dpi und 4fach Scan dürfte bei mir so um die 10-15 Minuten dauern... LOL

Carpe Diem 19.10.02, 21:18

4

98 Klicks