Von so einer Bearbeitung mag man halten, was man möchte. Für die einen ist es Kunst, für manche eine technische Speilerei, andere lehnen unrealistische Sachen ab (dazu zähle ich mich meist, es muss schon verdammt gut sein, bevor mir offensichtlich stark bearbeitete Fotos gefallen). Hier sehe ich vor allem technische Defizite. Eine "tolle Bea" ist etwas zielführender und hat m. E. keine weißen Halos um alle Staßenlampen. Sowas kann man auch ohne diese unschönen Markmale hinbekommen. Deswegen ist mir das einfach zuviel bearbeitet (oder nicht selektiv genug).
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Björn Lilie 15. Juli 2011, 12:07
Von so einer Bearbeitung mag man halten, was man möchte. Für die einen ist es Kunst, für manche eine technische Speilerei, andere lehnen unrealistische Sachen ab (dazu zähle ich mich meist, es muss schon verdammt gut sein, bevor mir offensichtlich stark bearbeitete Fotos gefallen). Hier sehe ich vor allem technische Defizite. Eine "tolle Bea" ist etwas zielführender und hat m. E. keine weißen Halos um alle Staßenlampen. Sowas kann man auch ohne diese unschönen Markmale hinbekommen. Deswegen ist mir das einfach zuviel bearbeitet (oder nicht selektiv genug).Björn
Sophie327 15. Juli 2011, 7:40
tolle bea - mir gefällt das licht- und schattenspiel am himmel! (ich glaub, da wäre bei mir nicht nur die kamera leicht durchgedreht... ;-)lg
sophie
Schattenzauberer 14. Juli 2011, 23:29
Mir gefällt esdie Bearbeitung passt super dazu
____________________________
lg stefan