Zurück zur Liste

weiß

1.610 4

Hilger Melanie

kostenloses Benutzerkonto, Essen

weiß

mich würde intressier was sie von diesen bild halten bitte geben sie mir kritiken und gern auch tips

das bild ist ein roh bild es wurde noch nicht verändert

Kommentare 4

crossover.pictures - Christian Nenno 5. März 2012, 20:29
nee, das ist für mich ehrlich gesagt überhaupt nichts. Bewegungsunschärfe ist ja gut, aber ich sehe ehrlich gesagt auch Schärfe auf dem Kopf und die müsste halt da sein. Zudem ist kein Kontrast und keine Farbe erkennbar. Vielleicht liegt es auch bissle daran das es nur 189 kbyte hat und im Original steckt mehr viel mehr drin, aber ich glaub's ehrlich gesagt nicht.

lgChris

P.S. ein gutes Verhältnis von Schärfe und Bewegungsunschärfe sieht für mich so aus

Kommentar loben
wasseramsel 5. März 2012, 19:40
Meine erster Gedanke war: "ein Engel!"

Deinem Bild tut bestimmt ein bisschen mehr Kontrast ganz gut. Und Pufi hat recht, anschließend die dunklen Stellen rund um Kopf, Auge und Schnabel etwas aufhellen.
Mir gefällt das Foto sehr gut, etwas schade ist das halb verdeckte Auge, aber das hast du natürlich nicht beeinflussen können.
Sehr schön!

LG Hannes
Kommentar loben
wico ten 5. März 2012, 19:12
sehr schön, kopf ist scharf und die flügel in bewegung, dazu eingerahmt von den ästen...gefällt mir sehr
Gute nachbearbeitung (tonwerte/gradation) sollte noch erfolgen....
Kommentar loben
PUFI 5. März 2012, 12:17
Also, ich finde das Foto so eigentlich in Ordnung .
Sehr gelungen finde ich die Bewegungsunschärfe,
das gibt Dynamic ...
Ich würde mal versuchen, den Kontrast etwas zu erhöhen, und die dadurch entstehenden dunkleren Stellen dann etwas aufzuhellen.
Aber, ich wäre froh um eine solche Aufnahme !

LG Pufi
Kommentar loben