Zurück zur Liste

Weiderich-Blütenspanner - Chloroclystis v-ata

1.381 9

Mario Finkel

kostenloses Benutzerkonto, Handewitt

Weiderich-Blütenspanner - Chloroclystis v-ata

Hallo FC,

da ich momentan leider nicht soviel Zeit für die FC habe, kommt jetzt erst wieder ein Bild von mir!

Diesen sehr kleinen aber meiner Meinung nach sehr hübschen Spanner habe ich am 17. April 2005 bei uns im Garten auf einem Brennnesselblatt entdeckt! Nachdem ich mich näherte, flog er auf und landete an dem Stamm. Dies freute mich sehr, denn auf dem Brennnesselblatt war er gar nicht so leicht zu erkennen ;-)

Leider kann ich zu dieser Art keine weiteren Informationen geben, da man im Internet leider nicht viel dazu findet.

Auch hier bei uns ganz oben im Norden Deutschlands wird das Wetter immer besser! Endlich fliegen hier wieder verschiedene Bienenarten, Laufkäfer, Rüsselkäfer und Wanzen umher! Ich konnte in den letzten Tagen bestimmt 30 für mich neue Insektenarten fotografieren! Morgen geht es ab nach Dänemark an den Strand und dort werde ich bestimmt auch wieder was neues entdecken! Beim letzten Strandbesuch war es ein Ölkäfer!

LG Mario ^^

EXIF-Daten:
Canon EOS300d
Tamron SP AF Di 90mm Macro
Belichtungszeit: 1/125sec
Blende: 3.2
ISO: 100
freihand
kein Blitz
Wetter: kein Wind, der Falter saß im Schatten!

Kommentare 9

Mario Finkel 21. Mai 2005, 20:20
Hallo Gunther,

vielen Dank für deine nette Anmerkung!

LG Mario ^^
Kommentar loben
Gunther Hasler 19. Mai 2005, 14:35
Gut getarnt und dennoch sehr deutlich! Schöner Spanner und ein prima Foto! Da hätte ich mich auch gefreut :)
Gruß Gunther
Kommentar loben
Mario Finkel 26. April 2005, 14:00
Hallo zusammen,

vielen Dank für eure sehr netten Anmerkungen! Es freut mich sehr, dass Euch das Bild gefällt! ;-))

LG Mario ^^
Kommentar loben
Ralf Lock 22. April 2005, 23:44
Hallo Mario,

ein ganz tolles Bild.
Beim ersten Blick dachte ich, etwas wenig Kontrast.
Beim zweiten Hinsehen, gerade weil dieser Kontrast fehlt ist das Bild so gut.
Sehr schöne Farben, gute Schärfe.
Einzig die Tiefenschärfe könnte mehr sein, aber wahrscheinlich ließen die Lichtverhältnisse keine andere Blende zu.

Gruß Ralf
Kommentar loben
† Dieter Goebel-Berggold 22. April 2005, 23:21
Kan leider auch n ichts zu diesem schönen Exemplar sagen, er ist nicht einmal in meinem Bestimmungsbuch. Schade, dass Du nur Blende 3,2 genommen hast, denn sonst, vielleicht bei Blende 8 oder 11 wäre sicher auch noch der Körper scharf. Aber es war wohl zu dunkel.
LG Dieter
Kommentar loben
De Wolli 22. April 2005, 22:21
Das nenne ich mal Tarnung. Klasse!
LG
Wolfgang
Kommentar loben
Karlheinz Walter Müller 22. April 2005, 20:57
Bin voller Begeisterung über den schönen Burschern, den ich noch nie gesehen habe.
Gruß Walter
Kommentar loben
Bernd Bellmann 22. April 2005, 20:46
Da hast du wirklich einen sehr schönen Spanner aufgenommen, der mir noch in der Sammlung fehlt. Und die Bildqwualität finde ich ganz ausgezeichnet. Auf diesem Untergrund macht er sich auch besser als auf einem Brennesselblatt.
Da wirst du uns ja wohl demnächst noch weitere der 30 für dich neuen Insektenarten zeigen.
Gruß Bernd
Kommentar loben
Uwe G. 22. April 2005, 19:54
Da hast du ja wieder etwas besonderes entdeckt. Dieser Art bin ich noch nie begegnet. Sieht wirklich sehr attraktiv aus und auf einem Brennesselblatt wohl leicht zu übersehen. Fotografisch aber eine kleine Kritik :-) Höherer Iso Wert und geschlossenere Blende, für mehr Tiefenschärfe käme besser.

Grüße Uwe
Kommentar loben