Wehe, Du machst wieder so ne große Basis ...
Nö ... hab mich echt mal zurückgehalten ... oder?
;-)
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land
Wieder: Dead United
Mehr:
Dead United
Herr G
Kommentare
15
Informationen
| Sektion | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Views | 2.469 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Werner Bartsch 14. Januar 2007, 12:58
EXTRAORDINÄR !!vg. werner
Silke Haaf 8. März 2006, 5:24
Auch noch ein ChaCha...Der Scheinfenster-Award - Teil 2
Ro LandGruß von Silke
Ro Land 20. Februar 2006, 15:37
Oh, vielen Dank! :-)Die Papp-Steffs werden zum Treffen fertig sein! Ich kümmere mich drum!
Ro Land 19. Februar 2006, 11:07
Peter: "Du solltest doch wissen, wie besch..eiden Bilder für den Druck sein dürfen :-)" ... Ja, leider!!!! :-))Aber dafür gibts ja dann Menschen wie mich, die sich täglich stundenlang damit beschäftigen solche Bilder wieder hinzubiegen .... ;-)
Zum Blick: Ich hab den Jungs gesagt, dass sie nicht in die Kamera schauen sollen, damit die Augen beim Chacha nicht mitwandern. Sonst sind die im Raumbild recht störend.
Und ja: Das Blut in den Anaglyphen wird eher etwas farblos ... leider ...
Michael K0ch 19. Februar 2006, 8:19
Kein Rahmenzerfall, *freu*. Die obere Rahmenkante nehme ich manchmal vor und manchmal hinter dem Kopf wahr. Blut wird aber schwierig bei Rot/Cyan-Anaglyphen für die CD.Gruß, Michael
Tobias Nackerlbatzl 19. Februar 2006, 0:51
Nee, Blick in die Kamera ginge hier gar nicht, finde ich - würde überhaupt nicht wirken!De Wolli 18. Februar 2006, 21:21
Die Hände würden mich gar nicht stören, der Blick hätte allerdings in Richtung Kamera besser gepasst.Ansonsten eine super Idee und fein gemacht.
LG
Wolfgang
K.P. Meyer 18. Februar 2006, 20:06
Roli, Du solltest doch wissen, wie besch..eiden Bilder für den Druck sein dürfen :-), zumal in CD-Größe - außerdem meinte ich natürlich 300d ...Aber egal, das Bild gefällt mir trotzdem.
lg peter
Ro Land 18. Februar 2006, 12:50
Peter: Ich hab nur die 300er. Und ISO 400 geht zwar einigermaßen, aber da die Bilder für den Druck bestimmt sind, wollte ich sie so Rauschfrei wie möglich.Tobi: Ich hab so um die 120 Stereos gemacht und muss die meisten erst noch bearbeiten und montieren. Die Bildauswahl trifft letztendlich die Band.
Tobias Nackerlbatzl 17. Februar 2006, 22:51
Jaaaaaaaaaa, der Roli kann auch normale Basen! :o) Schönes Stereo, kommt das auch in das CD-Booklet?LG,
der Nackerlbatzl.
K.P. Meyer 17. Februar 2006, 21:19
Deine 350 müßte doch locker 400 bringen, ohne Rauschen. Die 10D bringt es jedenfalls ..Basis ist genau richtig, scheint mir.
lg peter
Sascha Becher 17. Februar 2006, 16:56
Ja, das meinte ich mit Rockzirkus!Es wirkt nicht zu düster, Graf Dracula scheint eher amüsiert zu sein und der Hintergrund ist auch ok.
Gut, die Tiefenschärfe ist ein kleines Manko. Ist aber immer noch besser als eine Unterbelichtung.
Christian Barten 17. Februar 2006, 16:50
Wow! Wirkt phantastisch, hoffentlich bleibt das schielen nicht...LG CHris
Ro Land 17. Februar 2006, 16:14
Durch eine extrem offene Blende aufgrund sehr wiedriger Lichtverhältnisse. Mehr wie ISO 200 wolllte ich nicht einstellen um die Bilder nicht zu sehr verrauscht zu bekommen ...Micha Luhn 17. Februar 2006, 15:51
Überzeugend grusliges Portrait ... Eckzähne, blutunterlaufenes Auge aber unscharfe Hände ... wieso?LG Micha