Zurück zur Liste

Wassertropfen

5.453 46

Klaus Degen

Premium (World), Magdeburg

Folgen

Wassertropfen

Fuji FinePix S5000
ISO 200
F 9,0
1/100s
57,0 mm (370mm KB)
Nahlinse +5
Blitz
Makromodus

Kommentare 46

Eifelpixel 18. September 2022, 7:47
Gut den Linseneffekt präsentiert
Sehr gut in Szene gesetzt Joachim
Kommentar loben
Volker.H 13. Mai 2014, 15:56
..ein Hammer gutes Bild...klasse gemacht..1a

LG Volker
Kommentar loben
Beatrice Kahnt 26. Juli 2013, 12:02
ganz große Klasse, wie festgeklebt am Blatt. Der Tropfen hat eine brilliante Schärfe, beste Grüße Beatrice
Kommentar loben
Andreas1978L 19. März 2010, 22:28
Sieht klasse aus!!!!!!!!
Kommentar loben
-lichtbildnerinchen- 15. Februar 2010, 21:43
Starkes foto!!

Gefällt mir!! Weiter so!!

LG katja
Kommentar loben
tortie79 15. Dezember 2008, 21:09
sieht echt klasse aus
Thorsten

Kommentar loben
igna78-photography 8. Mai 2008, 11:04
Wow! Genial!
Gruß
Gregor (igna78)
Kommentar loben
Klaus Degen 26. November 2004, 18:53
@Werner: Ich werde Deinen Rat das nächste mal befolgen, vielleicht klappt es dann.....
Die "Grashalme " sind Nadeln einer Tanne!

@:Peter: Wie bereits gesagt sind die Blätter Tannennadeln. Der Tropfen wurde während der ersten Schneeschmelze aufgenommen.

lg Klaus
Kommentar loben
Peter Hildebrand. 26. November 2004, 6:58
Hallo Klaus,
klasse Umkehrabbildung durch den Tropfen, dadurch sieht man sogar das, was im unscharfen Hintergrund ist noch scharf. Im Hintergrund gefallen mir die beiden Blätter von der Komposition her sehr gut.
lG, Peter
Kommentar loben
Werner y Schneider 22. November 2004, 21:57
Also mangelnde Schärfe und Rauschen sind nun wirklich keine hier relevanten Argumente! Man muss schon sehr schief gucken, damit einem das überhaupt auffällt. Der Wassertropfen wirkt insgesamt knackscharf, unbeschadet der Ränder, gerade weil der Hintergrund so "extrem neutral" ist - grau, mittelbelichtet, keine "glatte" Fläche, also ein zusätzlicher Formenkontrast.
Vielleicht ist das Bild sogar ein bisschen überschärft (weiße Säume an den Grashalmen) - vielleicht die Schärfung sogar etwas zurücknehmen.
Dann haben wir - nun wirklich etwas störend - Kompressionsartefakte, vor allem in der Nähe der Grasränder.
Daher mein Vorschlag:
- Vorsichtiger "unscharf maskieren" (evtl nur auf Auswahl)
- doppelte Dateigröße anwenden
- möglicherweise mit JPEG Wizard (erhältlich: http://www.jpg.com ) Kompression gezielt auf kritische Bereiche fokussieren
LG Werner

Kommentar loben
Klaus Degen 22. November 2004, 13:49
Zuerst danke ich für den Vorschlag. Ich hätte mich zwar sehr über mein erstes Sternchen gefreut, aber es sollte noch nicht sein.
Mein Dank geht auch an die PRO-Voter, sowie die wenigen CONTRA-Voter die Ihre Meinung kundtaten. Der übergroße Teil der CONTRA-Voter
bleibt aber im dunkeln und hilft einem nicht weiter.....Bei mehr als zwei drittel Contras könnte es etwas mehr konstruktive Kritik geben, denn nur so kann man sich verbessern......
Was die fehlende Schärfe betrifft, so liegt das an der sehr geringen Tiefenschärfe (weniger als 1 mm!) bei dieser Vergrößerung. Der Schärfepunkt liegt im Wassertropfen, sodaß die Ränder schon außerhalb des Schärfebereichs liegen. In diesem Zusammenhang würde mich mal die Berechnung der Gesamtvergrößerung interessieren. Die Aufnahmedaten habe ich angegeben.

lg Klaus

Kommentar loben
M.e.l.i 22. November 2004, 12:48 Voting-Anmerkung
fehlende schärfe...

skip
Heidi Arn 22. November 2004, 12:48 Voting-Anmerkung
pro
Ela Schmidt 22. November 2004, 12:48 Voting-Anmerkung
pro
Karin Blume 22. November 2004, 12:48 Voting-Anmerkung
P
R
O
SUPER! Das ist ja UNGLAUBLICH!