Vergänglichkeit des Seins Part I
Canon EOS650 (Eisenschwein) mit Sigma Superwide II 2.8/24@f2.8, C41 BW Konica VX400 12bild :-), Abstand ca. 3cm
Auf Knipsetour mit Matt Rose
und Julius Tannert
! :-D
Vergänglichkeit des Seins Part I
Canon EOS650 (Eisenschwein) mit Sigma Superwide II 2.8/24@f2.8, C41 BW Konica VX400 12bild :-), Abstand ca. 3cm
Auf Knipsetour mit Matt Rose
und Julius Tannert
! :-D
Julius Tannert 17. März 2005, 15:09
Sieht gut aus, hättest bloß wie oben schon genannt wurde die Diestel etwas nachunten halten können.Gruß Julius
Uwe G. 16. März 2005, 21:35
Gute Arbeit. Genau in der richtigen Sektion. Die Tiefenschärfe ist so - sehr angenehm. Ohne dem Bauwerk wäre es langweilig. Gefällt mir.Grüße Uwe
Ivy Ó 16. März 2005, 13:27
atemberaubend schön ... das "sein" mag schwinden, doch wahre schönheit ist, wie man an diesem bild deutlich sehen kann, unvergänglich.ein top bild ... genauso wie es ist....
liebe grüße No
Klaus DLK 15. März 2005, 21:58
Ohne Hintergrund wärs ein von vielen SW-Pflanzenfotos - so bekommt es Tiefe und Einmaligkeit - gut.gruß klaus
Abstrakte Welt 15. März 2005, 14:52
eines der schönsten aus der ganzen serie :-)))))viele grüße,
boa
Herrgismo I 15. März 2005, 11:43
hätt ich machen können, sebastian, aber weissu wie besch... dann mein profilbild ausgesehen hätte! :-DDDDDDthx ersma alle!
† Sebastian Haerter 15. März 2005, 11:25
Jaja, man kann schon schöne Sachen mit dem Objektiv machen, gell? *ausdemfensterspring*Gefällt mir sehr, so schön morbide.
Vielleicht hättest Du die Distel noch etwas tiefer legen können, dann hätte sie sich besser vom HG getrennt.
Sebastian
elvisfirewolf 15. März 2005, 11:06
oh...und jetztmal philosophisch! ;)))steht dir aber weissgott auch nicht schlecht!
:))))
Steffen S. 15. März 2005, 10:49
Das ist aber nah dran, kaum zu glauben.Was ist das für ein Turm im HG?
LGS
PS. Wo ist der Korn?
Philipps Luzern 15. März 2005, 10:29
die dunkle Linie (Gebüsch?) im Hintergrund stört ein wenig.Aber sonst ein schönes Foto!
Gruß
Philipp