Da sind ja tolle "Bestimmungen" eingetrudelt ;-)
Axel hatte es aber ja schon ganz richtig gelöst und Steffens Zusatz "weibl." ist wohl nach solchem Bild nicht belegbar, da ja die Größe nicht einschätzbar ist und es genauso auch ein Männchen sein könnte.
(Falken haben übrigens andere Flügelform.)
lg Wulf
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Wulf von Graefe 22. März 2014, 1:54
Da sind ja tolle "Bestimmungen" eingetrudelt ;-)Axel hatte es aber ja schon ganz richtig gelöst und Steffens Zusatz "weibl." ist wohl nach solchem Bild nicht belegbar, da ja die Größe nicht einschätzbar ist und es genauso auch ein Männchen sein könnte.
(Falken haben übrigens andere Flügelform.)
lg Wulf
Steffen Götze 21. März 2014, 21:58
Junghabicht, weibl.!BG Steffen
geierwilli 21. März 2014, 21:04
ich tippe eher auf einen 2jähriges rötelfalken männchenAxel Sand 21. März 2014, 20:11
Für mich sieht das nach Junghabicht aus.Gruß
Axel