Zurück zur Liste

Tropfenfänger [3]

1.445 11

Mara T.

Premium (World), Kassel

Tropfenfänger [3]

Mein erstes RAW - bearbeitet mit Adobe Lightroom Beta 4.1

Vielleicht bin ich zu doof dazu, ein RAW richtig zu bearbeiten ... hab's heute zum ersten Mal versucht ,
aber ich finde qualitativ keinen besonderen Unterschied zum jpg von

Kommentare 11

Martina Weise 29. Oktober 2006, 20:48
Deine ganze Bocksbartserie ist klasse und jedes hat seinen eigenen speziellen Reiz!
Mein Übergang von JPG zu RAW verlief genau so: ein- oder zweimal probiert und keinen großen Qualitätsunterschied gesehen, dann wieder nur JPGs geschossen. Irgendwann dachte ich: verdammt, da muss doch was dran sein ;o) und habe es nochmal getestet - und bin seither dabei geblieben!
Auch wenn man am Monitor nicht unbedingt den Qualititätsunterschied sehen kann, bietet RAW so viel mehr an Flexibilität bei der Bearbeitung, vor allem bei WB- und Belichtungsanpassungen, dass ich's nicht mehr missen möchte!

Gruß, Martina

Kommentar loben
n o r B Ä R t 29. Oktober 2006, 15:46
Das leuchtet einfach himmlisch ! Und die Farben, einfach geil !

Gruss
n o r B Ä R t
:o)

Kommentar loben
Mara T. 24. Oktober 2006, 20:32
@HeJo: Das mit der Lichttemperatur und der evtl. falschen Belichtung kann ich nachvollziehen. RAW-Shooter kenne ich leider nicht. ACDsee pro müsste ich irgendwo haben. Lightroom von Adobe (speziell für RAW) kann man sich in der Betaversion 4.1 runterladen. Die Handhabung fand ich eigentlich ganz angenehm. Speicherplatz kostet zwar nix mehr, aber ich hab festgestellt, was ich erstmal ausgelagert hab, guck ich auch nicht mehr an ;-(
Kommentar loben
Monika Paar 24. Oktober 2006, 13:33
eine schöne bearbeitung - aber das vorige gefällt mir eigentlich besser...
lg
monika
Kommentar loben
Mara T. 23. Oktober 2006, 19:05
@all: Vielen Dank für Eure Kommentare und Ratschläge.
Ich werd wohl weiterhin vorwiegend in jpg fotografieren und das RAW speziellen Bildern vorbehalten, bei denen ich meine sie hätten vermutlich eine besondere Nachbehandlung nötig, allein weil mir sonst vielleicht die Festplatte platzt ;-)
Kommentar loben
J.E. Zimosch 23. Oktober 2006, 9:15
Bleiben wir bei 2.
Gruß
J.E.
Kommentar loben
Peter K. Kraft 23. Oktober 2006, 7:49
Ich finde die Aufnahme schon so gut dass man doch da nicht viel dran verändern muss.
Ich benutze RAW immer bei meien Stillleben weil ich mit unterschiedlichen Kunstlichtern arbeite, da ist RAW schon praktisch wenn die Farben nciht so sind wie sie eigentlich seien sollten. Dann kann man es ohne Bildverlust einfach nachbearbeiten.
Grundsätzlich arbeite ich aber auch nur im jpeg Vormat.
Gruss Peter
Kommentar loben
Mariola B 23. Oktober 2006, 5:46
Wunderschönes Bild, zum RAW habe ich die gleiche Erfahrung gemacht wie Du, finde gut das Du diese Thema angesprochen hast. lg m
Kommentar loben
Dirk Delhaes 22. Oktober 2006, 23:50
Hmm dann hast falsch angestellt aber Adobe ist auch dafür nicht die beste Lösung... Wenn nimm dazu RAW Shooter...

Vorteil ist übrigens nicht unbedingt die höhere auflösung, sondern das es in Rohdaten gespeichert wurde und man manuell zu Hause verschiedene Dinge je nach Programm beeinflussen kann:)
Kommentar loben
René Peters 22. Oktober 2006, 23:43
super Aufnahme, Farben, Schärfe absolut gelungen.
VG René
Kommentar loben
Marguerite L. 22. Oktober 2006, 23:42
Wundervolles Bild, wie auch immer hergestellt.
Intensive Farben, tolles Licht.
Grüessli Marguerite
Kommentar loben