Zurück zur Liste
Telekom (3D für rot/cyan Brille)

Telekom (3D für rot/cyan Brille)

3.642 14

Martin Haak


kostenloses Benutzerkonto, Lünen

Telekom (3D für rot/cyan Brille)

Das Gebäude der Telekom in Dortmund. Aufgenommen vom Florian-Fernsehturm im Westfalenpark. Oben links in der Ecke sieht man die runde Westfalenhalle.

Fuji Real 3D W1, Basis 77 mm.
Ich hatte auch meine EOS 1000 D dabei und habe einige Cha-Chas erstellt mit bis zu 3 Mtr. Basis. Allerdings sind die nichts geworden. Da die Aussichtsplattform des Turms rund ist, war vermutlich der Winkel zum gemeinsamen Fernpunkt der Bilder zu steil. Wie auch immer. Mit dem Ergebnis mit nur 77 mm Basis bin ich eigentlich trotzdem zufrieden. Wenngleich hier viel mehr Basis dem Bild sicher gut getan hätte, lässt es sich doch zumindest sehr leicht betrachten.

Zur Full-HD Version: http://www.martinhaak.bplaced.net/3D/7_1920_telekom.jpg

Kommentare 14

  • Dietrich Benzler 19. April 2011, 14:39

    Tolle 3D Stadtansicht. Gefällt mir gut.
    LG Dietrich
    Hochzeitauto 1937
    Hochzeitauto 1937
    Dietrich Benzler
  • Roland 3D 10. April 2011, 18:27

    Man sieht schon ohne Brille, dass die Objekte im Vordergrund fast den gleichen Versatz haben wie die im Hintergrund. Es ist also fast ein 2D, das lediglich wenige Pixel hinter das Scheinfenster geschoben wurde.

    Da kann die W1 bzw. W3 deutlich mehr mit ihrem Advanced 3D Modus. Siehe auch das angehängte Bild der W1 mit einer Basis von ca. 5 Metern.

    Lg, Roland

    Blick vom KölnTriangle auf Dom und Hauptbahnhof
    Blick vom KölnTriangle auf Dom und Hauptbahnhof
    Roland 3D

  • PAUL H. WEISSBACH 9. April 2011, 21:00

    wenn Du damit zufrieden bist, was braucht man mehr?
    Gruß Paul
  • Rolf Eisentraud 9. April 2011, 20:45

    @Paul: Ich hab mich nicht verrechnet. Ich war selbst dabei:-)
    Die Fotos entstanden aus dem 26. OG des Hotels. Mein Hotelzimmer hatte eine Länge von ca. 4m. Das linke Foto hab ich aus dem Fenster links gemacht, das rechte entsprechend am rechten Ende des Fensters, das sich über die ganze Wandfläche zog.
    Aber was soll die Diskutiererei: Ich finde die Ergebnisse können sich sehen lassen für eine Kamera, die bequem in jede Hosentasche passt:-)
    Gruß
    Rolf
  • horst-17 9. April 2011, 20:32

    Ich mag solche Fotos, fand ich schon bei Rolf gut.
    Erst mal hebt es von dem Einerlei ab, zum anderen wirken die Gebäude aus der Höhe für mich beeindruckender. Selbst habe ich immer Angst, dass mir die Kamera herunterfällt. War beim Main-Tower der Fall, da kann man sich richtig über die Glasbrüstung beugen.....runtergefallen ist sie aber nicht !!
    Was die Basis angeht, kann ich nicht so mitreden, da ich bisher mehr im Nahbereich tätig war.
    Gruss: H o r s t
  • PAUL H. WEISSBACH 9. April 2011, 20:13

    @Rolf,
    2-3m Basis ???, da hast Du Dich wohl verrechnet. Meine Erfahrung beruht auf anderen Werten;-))))
    Das Beispiel entstand mit nur 40cm Basis.
  • Crimson Clover 9. April 2011, 19:33

    Auf mich wirkt das Bild sehr ansprechend und auch die Tiefe ist ausreichend.
    Gruß Reiner
  • Rolf Eisentraud 9. April 2011, 19:00

    @Paul: Sorry, aber die Frankfurt-Bilder sind mit einer Basis zw. 2 und 3 Meter gemacht.
  • PAUL H. WEISSBACH 9. April 2011, 17:09

    @Martin,
    Hannaros hat völlig recht!
    Deine Aufnahme ist prächtig. Ich denke aber, warum soll ich mir das mit einer Rot/Cyan Brille ansehen und auf die authentischen Farben verzichten?
    Letztlich ist das hier die Sektion für "Raumbilder" und das ist bei Deiner Aufnahme leider nicht gegeben.
    Sorry, auch die Beispiele mit der Fuji von Rolf und anderen, gehören da leider dazu. Es ist technisch einfach nicht möglich, einen befriedigenden 3-D Eindruck mit kleiner und dazu statischer Basis zu erhalten. Man sollte einfach die Grenzen der Kamera beachten und versuchen sich darin zu bewegen.
    Wenn man schon auf die Farben verzichten muss, dann sollte uns die 3. Dimension überzeugen. Es wäre uns allen gedient und wir können uns weiterhin am guten Tiefeneindruck eines 3-D erfreuen.
    Gruß Paul

  • Martin Haak 9. April 2011, 13:23

    @Rolf, wenn möglich nehme ich die Spiegelreflex für Cha-Chas, wegen der besseren Bildqualität. An und für sich habe ich da bereits Übung drin. Den Advanced 3D Modus habe ich nur "trocken" mal ausprobiert. In der Praxis kommt das aber sicher auch noch.
    Gruss, Martin
  • Rolf Eisentraud 9. April 2011, 13:16

    @open eye: Dann schau dir doch mal meine mit der Fuji fotografierte Frankfurt-Serie an:

    Im Advanced 3DModus der W3 sind solche großbasigen ChaChas problemlos möglich. Ist nur ein bisserl Übung erforderlich.
    LG
    Rolf
  • open eye 9. April 2011, 12:50

    die basis bekommt man mit dieser kamera echt nicht hin habe die gleiche und die ist echt nicht für solche aufnahmen geeignet - der 3d effekt ist schlecht für solche distanzen.
    gr.hannaros
  • Rolf Eisentraud 9. April 2011, 12:36

    sieht klasse aus. Könnte zwar - wie du selbst sagst - etwas mehr Basis vertragen, ist aber auh so gut. Hat die W1 keinen "Advanced 3D Modus"? Damit lassen sich große Basen im Chacha verwirklichen, weil die Bilder auf dem Display problemlos abgeglichen werden können. So hab ich meine Hochhausserie in Frankfurt gemacht.
    LG
    Rolf
  • Klaus Kieslich 9. April 2011, 11:19

    Ich find nix zum Meckern...im Gegenteil,besonders bei der Verlinkten
    Gruß Klaus

Informationen

Sektion
Views 3.642
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Fuji Real 3D W1
Objektiv ---
Blende ---
Belichtungszeit ---
Brennweite ---
ISO 100