3.332 17

Björn Lilie


kostenloses Benutzerkonto, Lüneburger Heide

Sternenspuren...

... oder neudeutsch "Startrails" am Stativbaum. Der ist ja sowieso eines meiner Lieblingsmotive. Das Foto habe ich vor ein paar wochen aufgenommen, es ist das erste mit dieser Technik. Evtl. hätte ich etwas länger belichten können, die Schatten sind grenzwertig dunkel. Aber für den Anfang bin ich schon halbwegs zufrieden. Für den unangemeldeten Falschflieger kann ich nichts. Wenigstens hat er beim Abbiegen geblinkt ;-)

Nikon D700
Nikkor 4/16-35 @ 16 mm
ca. 50 Bilder a 30 s @ f 4,5 ISO 1250
Stativ, startrails.exe

Ohne Sternenspuren sieht es so aus

Mondlicht
Mondlicht
Björn Lilie

Kommentare 17

  • photoscheffel 19. Januar 2015, 20:45

    Ich finde die tiefen Schatten gut so - daran sieht man, dass es doch anderes als Sonnenlicht ist (ok, indirekt schon...), und damit macht es (auf mich) einen nächtlichen Eindruck. Ich hatte bislang immer mit ewig langen Belichtungen experimentiert, aber deine Sternenspuren sind deutlich besser und klarer. Ich werde wohl auch mal die Serienbildvariante mit startrails ausprobieren... Vielen Dank für die Inspiration und das schöne Bild!
  • Martin Kober 17. Juli 2011, 16:04

    Schöne Aufnahme, etwas dunkler würde der Himmel vielleicht noch besser wirken.
    Viele Grüße, Martin
  • SJ Fotografie 13. Juli 2011, 13:51

    aber ja doch Thomas
  • SJ Fotografie 13. Juli 2011, 12:34

    OH (pösch)MAN(n)....habe ich von lampe oder blitz gesprochen?
  • Ronald Schneider 13. Juli 2011, 6:06

    @Arno Jäger:
    1250 ISO bei der D700 sind doch schon gezügelt.
  • SJ Fotografie 12. Juli 2011, 21:05

    mir sind die sternenspuren zu krass - hier wäre es vielleicht doch angebracht die empfindlichkeit der d700 etwas zu zügeln - ausgeleuchteter vordergrund finde ich bei sternenspuren auch nicht so optimal - das lenkt vom thema ab und wirkt "unrealistisch" (die nacht sollte schon nacht bleiben)
  • Björn Lilie 11. Juli 2011, 17:59

    Ich probiere das mal. Ein helleres müsste ich noch irgendwo haben. Danke für den Tip.

    Björn
  • Mike Hannig 11. Juli 2011, 17:58

    Es ist einmal ganz interessant aber für mich reine Geschmackssache.
    Halt eine Spielerei... :-)))
    Da gefällt mir Dein Foto "Mondlicht" von diesem Standpunkt aus viel besser !!!
    Dieses "Startrails" macht doch bestimmt wahnsinnig viel Arbeit ?! Alle Achtung !

    *Bitte nicht schlagen*... :-)

    Gruß Mike
  • Jürgen H 11. Juli 2011, 17:17

    Okay!
  • Jürgen H 11. Juli 2011, 16:42

    @Thomas: Also das erste Bild bearbeiten und den Vordergrund aufhellen oder gleich heller knipsen und die nachfolgenden Bilder wie gehabt?
  • Ronald Schneider 11. Juli 2011, 14:35

    Ach so meint er das, daß man nicht länger als 30sek belichten kann. Aha. Also macht es die Software so, daß sie ein (möglichst richtig) belichtetes Grundbild nimmt und von den restlichen nur die Sternenspuren?
    25 mal kann man schon von Hand abdrücken. Oder einen Computer mit hochschleppen. Oder so einen Fernost-Timer kaufen.
  • Björn Lilie 11. Juli 2011, 14:17

    Die Bilder mit 45 - 60 Sekunden aufnehmen und einen Grauverlauf ND 0,3 verwenden wäre wahrscheinlich sinnvoll gewesen. Es war ja nur ein Versuch...

    Björn
  • Björn Lilie 11. Juli 2011, 13:27

    Habe ich doch auch. Serienbild mit 30 s, ISOs so eingestellt, dass es halbwegs passt und Kabelauslöser festgeklemmt. Dann habe ich die Kamera machen lassen, bis der Akku leer war. Den Rest kennt Ihr ja...

    Björn
  • Ronald Schneider 11. Juli 2011, 13:24

    Wie solls ohne Timer gehen? Verstehs nicht. Wenn man eh startrail.exe nimmt, kann man doch gleich Serienaufnahmen (wie für ein Timelapse) nehmen?
  • Jürgen H 10. Juli 2011, 23:04

    Schick!