Zurück zur Liste
"Steinpilzsymbiose"

"Steinpilzsymbiose"

1.775 7

Jen van de Lerch


kostenloses Benutzerkonto, Berlin

"Steinpilzsymbiose"

Pilze suchen und wie man sieht, auch gefunden!

Kommentare 7

  • Beat Bütikofer 11. Juni 2012, 20:42

    Zum Glück schmecken beide lecker und eine Verwechslung hat keine Folgen. In meiner Gegend haben die Maronen meistens weniger Maden als die Steinpilze, erscheinen aber in den letzten Jahren nicht mehr so zahlreich wie auch schon.
    LG Beat
  • Rudolf Bindig 10. Juni 2012, 17:32

    Wie schon von anderen angemerkt - es sind eindeutig Maronen. Neben dem "Abgesäbeltsein" sind auch die Bildkontraste nicht bewältigt.
    FG Rudolf
  • Jen van de Lerch 10. Juni 2012, 13:31

    ....!!!...
    Steinpilze, Maronen??? Sahen so aus und schmeckten wie "SP", lass mich aber gern eines besseren belehren! Gegenlicht ohne blitz hab ich den dreh noch nich so richtig raus.
    Lieber jetz fehler jemacht, als später! Kann nur besser werden!
    Lg.Jen
  • Beat Bütikofer 10. Juni 2012, 6:59

    Deine Antwort auf den Hinweis von Peter widerspricht deinem Text im Profil. Die Anschnitte nehmen dem Bild Spannung und die zwei schönen Pilze kommen nicht richtig zur Geltung. Die Ueberstrahlungen sind schon schwieriger in den Griff zu kriegen. Bei direktem Sonnenlicht kann Abschatten etwas Abhilfe schaffen.
    Dies sind eindeutig Maronen, flache Hüte haben sie erst im Alter und dann sind sie für den Verzehr nicht mehr zu empfehlen.
    LG Beat
  • Jen van de Lerch 10. Juni 2012, 3:56

    Sind steinpilze, Maronen haben eine flache kappe...

    Mit dem bildzuschnitt mag sein, ist geschmacksache, wenns weiter nichts ist...
  • Rudolf Kreisl 9. Juni 2012, 20:35

    . . . viel abgesäbelt und keine Steinpilze. Es sind Maronen.
  • Peter Bartos 9. Juni 2012, 17:48

    oben und unten etwas viel abgesäbelt....

    P.

Informationen

Sektion
Views 1.775
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera GT-I9000
Objektiv ---
Blende 2.6
Belichtungszeit 1/32
Brennweite 3.8 mm
ISO 80