731 14

Peter SchayolGhul


Premium (World), Bremen

;-)

Dienstag 20.11.2007 etc. mit Silke, Bernieh, Matthias und Mario (==marco) unterwegs

Titeländerung: von "DU musst einen Titel angeben." zu ";-)" da ich niemanden nötigen möchte sich einen Titel auszudenken... hehehehe

[110mm, Kodak Portra 400NC 4x5]


siehe auch:

alter Elbtunnel
alter Elbtunnel
Peter SchayolGhul

Kommentare 14

  • Have A Look 10. Dezember 2007, 0:25

    Die Bearbeitung finde ich interessant, vor allem, weil es nur außen verfremdet wird. Es ergänzt sich das Rot zum Gelb irgendwie magisch.
    Grüßies Karin
  • Carsten Rehder 25. November 2007, 22:50

    Moin Peter
    Danke für die Info bzgl. Equipment.
    Theoretisch finde ich das alles sehr spannend und auch die "alte" Fotografie interessiert mich.
    Praktisch wird es bei mir allerdings wohl immer digital bleiben. Bei meinem begrenzten Vermögen (sowohl das Können wie auch die Finanzen betreffend) wären die Folgekosten bei analog astronomisch. Und ich mag nach der Auslösung auch nicht so lange auf's Ergebnis warten.
    Zwischen analog und digital trenne ich nur aus diesen Gründen und nur für mich.
    Eine Wertung ist das nicht.

    GaHH
    Carsten
  • Nora S. 24. November 2007, 17:12

    uiuiuiuiuiui, is das mal wieder gut!!!!! suuuper! lg Nora
  • ber ni 24. November 2007, 10:09

    gut finde ich auch, dass gerade ein auto durchfährt. viele touristen kennen den tunnel ja nur am wochenende, wenn er für den fahrzeugverkehr gesperrt ist. immerhin ist der tunnel ein immer noch wichtiger verkehrsweg und die 2 euro für die durchfahrt sind gerade bei den jetzigen spritpreisen gut angelegt. der umweg über die elbbrücken ist strecken- und zeitmäßig ja nicht unerheblich.

    das muss verdammt eng gewesen sein mit der großen ausrüstung.
  • Peter SchayolGhul 24. November 2007, 6:55

    @Mario: Den Schleimpflug auf der Mattscheibe habe ich jetzt weggeputzt ;-) diese version finde ich immer noch sher gut und spannend, das entsprach auch der Situation hehehehe
    @Marco: jup ich auch :o)


    gruß,
    peter
  • Marco Pagel 23. November 2007, 15:19

    Ich finde das immer wieder beeindruckend mit diesem Schärfekeil.

    grMP
  • Mario Tietjen 23. November 2007, 14:41

    Hai man,

    ist wirklich gut geworden, der Schleimpflug genau wie auf der Matschscheibe hehehe.

    Klasse!!

    Gruss, Mario
  • Peter SchayolGhul 23. November 2007, 6:33

    @Christian: Vielen Dank! ich war da ziemlich weit unten, manchmal vom Gefühl her zu dicht an den Autos :o)
    @Carsten: kein Problem! was ich aber nicht so mag ist diese Unterteilung und Wertung digital/analog beide Möglichkeiten sind von der Sache her identisch, als doof würde ich das (die Frage etc.) jetzt deshalb auch nicht bezeichnen, alles ganz normal, wenn man sich nie mit Großformatkameras beschäftigt hat, funktioniert aber alles genauso wie mit anderen anaolgen bzw. digitalen Kameras.
    Was ich hier benutzt habe, ist eine Sinar f2 (Fachkamera, Großformatkamera,...) im Format 4inch x 5inch, das ist ein Planfilmformat (kein Mittelformat Rollfilm) weitere z.B. sind 5x7 und 8x10 sowie die entsprechenden metr. Formate etc. .
    Die 115mm/1:6.8 Linse ist ein gem. Weitwinkel (entspr. KB ca. 38mm) die habe ich getestet. (cropfaktor 1/3 *grins*)
    Die Bildebene und Objektivebene sind verschwenkbar (tilt) und auch horiz. und vert. verschiebbar(shift), das entspr. den tilt/shift Linsen auf die Objektivebene bezogen ... sonst mußt du mal im Internet suchen, wenn dich das Thema interessiert.
    Den Schärfeverlauf kann man sehr gut auf der Mattscheibe sehen und daher gut abschätzen :o) Die Idee ist auch nicht neu (siehe auch die sog. "lensbabies")


    gruß,
    peter
  • IMPERIAL 23. November 2007, 0:27

    Very Nice I Like ;-))
  • Carsten Rehder 22. November 2007, 23:23

    Moin Peter
    Sorry, hatte Deinem Text bezüglich Equipment keine Aufmerksamkeit gegönnt.

    Sach mal'n Doofen...
    4x5 ... das is' Mittelformat?!
    "Verschwenken der Objektivstandarte.." - Sowas wie Tilt/Shift? Oder Stichwort Fachkamera?

    Ich mag den Effekt.
    Ich für meinen Teil würde dazu höchstens per Zufall bei Ps-Spielereien kommen. Bereits vor der Aufnahme diese Möglichkleit zu sehen, bzw. diese selektive, gestaltende Sicht nur annähernd bewußt einsetzen zu können, ist mir leider nicht gegeben.

    Fotografie ist für mich digital und amateurhaft. Was da nicht geht, ist für mich erstmal EBV.
    Sorry, bin da wohl etwas begrenzt.

    GaHH
    Carsten
  • Christian Paulus 22. November 2007, 22:57

    Schöne Perspektive !
    Die Rücklichter und der unscharfe Schatten bringen eine spannende Dynamik in Bild !

    Christian
  • Peter SchayolGhul 22. November 2007, 22:32

    hai Carsten,
    der Schärfeverlauf ist hier bewußt so gesetzt (mit Blende 8) durch Verschwenken der Objektivstandarte. (vgl. Anti-Schleimplfug)
    wie hier auch z.B.
    Schleimflug an der alten Stelle
    Schleimflug an der alten Stelle
    Peter SchayolGhul
    die Farben sind im Augneblick erstmal nicht zu erklären (Entwicklung?)



    gruß,
    peter
  • Carsten Rehder 22. November 2007, 22:24

    Ein beliebter umgangssprachlicher Irrtum mit der Platzangst.
    Oder meinst Du die Angst vor freien, offenen, weiten Plätzen? Die Agoraphobie?

    Klaustrophbie ist die Angst vor engen, geschlossenen Räumen. Auf deutsch Raumangst.

    Aber das nur am Rande.
    Die Bearbeitung Deines Bildes ist interessant: Ich mag Fotos, die mit Schärfeverläufen spielen. Auch wenn's hier die EBV möglich gemacht hat.
  • Peter SchayolGhul 22. November 2007, 21:48

    hai Pitt,
    ja Platzangst gefällt mir schon recht gut! hehehehe


    gruß,
    peter