ot Foto & Bild | kinder, portraits, burma Bilder auf fotocommunity
ot Foto & Bild von uhunachdemwaldbrand ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
@ uhunachdemwaldbrand:
Vergleich doch mal bitte die Kinderbilder in der Galerie: Fast bei allen Kinderbildern bemühten sich die Fotografen um einen Aufnahmestandpunkt bei dem sie auf Augenhöhe mit den Kindern waren (und die Hände und Kleidung haben sie auch nicht willkürlich geschnitten).
Kein Wort gegen Euch und dem was Ihr erlebt habt; nur zeigt dieses Foto (zumindest mir) nichts von Eurem Erlebten. Und um das Foto soll es hier doch gehen.
ich wundere mich gar nicht mehr über die sogenannten fachleute hier herinnen, ich genieße ihre ergüsse.
:-)
nur eines noch "diamonds and rust"...
dein sager über die fehlende interaktion ist herrlich !
jedes weitere wort meinerseits wäre nur vergebene mühe,dir aufzuzeigen wie unser besuch in diesem kindergarten am land wirklich verlaufen ist, was sich dort abgespielt hat und wie wir diese wunderbaren kleinen und großen menschen erlebt haben.
also nicht böse sein wenn ich schmunzle
ach ja und noch etwas zur "körperbemalung"!
das ist tanaka paste im gesicht der kinder, sie dient als sonnenschutz und wird aus der rinde des tanakabaumes hergestellt, da in burma handelsübliche sonnenschutzmittel so teuer sind, dass es sich die mehrheit der bevölkerung nicht leisten kann diese mittel zu verwenden, sie wirkt aber genauso effizient.
mfg
Kinder mit Blitz von oben abgelichtet.
Keine Interaktion zwischen Kindern und Fotograf erkennbar.
Bildaufbau und Schnitt beliebig.
Exotik, Körperbemalung und S/W sollten nicht ausreichen.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Matthias von Schramm 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
ei gugge da cDer Foto Knipser 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
+Diamonds and Rust 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
@ uhunachdemwaldbrand:Vergleich doch mal bitte die Kinderbilder in der Galerie: Fast bei allen Kinderbildern bemühten sich die Fotografen um einen Aufnahmestandpunkt bei dem sie auf Augenhöhe mit den Kindern waren (und die Hände und Kleidung haben sie auch nicht willkürlich geschnitten).
Kein Wort gegen Euch und dem was Ihr erlebt habt; nur zeigt dieses Foto (zumindest mir) nichts von Eurem Erlebten. Und um das Foto soll es hier doch gehen.
uhunachdemwaldbrand 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
ahainteressant....
zwei weise ihrer zeit.....
ich wundere mich gar nicht mehr über die sogenannten fachleute hier herinnen, ich genieße ihre ergüsse.
:-)
nur eines noch "diamonds and rust"...
dein sager über die fehlende interaktion ist herrlich !
jedes weitere wort meinerseits wäre nur vergebene mühe,dir aufzuzeigen wie unser besuch in diesem kindergarten am land wirklich verlaufen ist, was sich dort abgespielt hat und wie wir diese wunderbaren kleinen und großen menschen erlebt haben.
also nicht böse sein wenn ich schmunzle
ach ja und noch etwas zur "körperbemalung"!
das ist tanaka paste im gesicht der kinder, sie dient als sonnenschutz und wird aus der rinde des tanakabaumes hergestellt, da in burma handelsübliche sonnenschutzmittel so teuer sind, dass es sich die mehrheit der bevölkerung nicht leisten kann diese mittel zu verwenden, sie wirkt aber genauso effizient.
mfg
Diamonds and Rust 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
Kinder mit Blitz von oben abgelichtet.Keine Interaktion zwischen Kindern und Fotograf erkennbar.
Bildaufbau und Schnitt beliebig.
Exotik, Körperbemalung und S/W sollten nicht ausreichen.
Mykophile Waldwutz 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
Ohne Blitz wäre hier besser als ohne Text, so ists für mich ein cfotomarion 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
+
Sabine Rogner 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
cChristine Kiechl 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
ProAnnette Schaff 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
pro† Ingrid Sihler 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
+bänu' 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
+mike snead 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
prochristine frick 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
+++Rafa Gómez 6. Oktober 2012, 16:14 Voting-Anmerkung
++++++++++++++