o.T. #2 Foto & Bild | fotokunst, spezial Bilder auf fotocommunity
o.T. #2 Foto & Bild von Christian Fürst ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Hallo Christian!
Wirkt leicht flau, kann aber auch daran liegen, daß ich nun einen ungünstigen Lichteinfall am PC habe. Kann auch daran liegen, daß unsere Bildschirme nicht gleich kalibriert sind (leider ein generelles Problem), siehe auch meine Antwort unter
Gruß Helene
Hallo Christian,
also ich denke dass es in sw am besten kommt! Die in Farbe kann ich mir leider nur im thumb ansehen bei diesem katastrophal langsamen "indischen" Bildaufbau hier in diesem Internet in Dharamsala. Bin schon froh dass ueberhaupt etwas geht:-)
LG, Helmutf
es ist erstaunlich, welch unterschiedliche wirkung ein und dasselbe foto haben kann. diese version wird eindeutig durch die dominanz des zebrastreifens bestimmt, die strengen klassizistischen formen auch noch.
lg uta
kann mich eigentlich nur noch im großen und ganzen anschließen...
ich finde auch die sw-version besser - irgendwie ist da mehr stimmung drin
gruß,
Arno
gibt noch mehr her!
die gleichmäßigen, statischen Flächen im Vorder- und die gleichäßigen, strukturierten Flächen im Hintergrund, die Flucht, die Waagrechte und die Personen als auflösendes Element - ich finde es ist ein herrausragendes Bild!
G, Heinz
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Helene Kramarcsik 3. Februar 2005, 11:18
Hallo Christian!Wirkt leicht flau, kann aber auch daran liegen, daß ich nun einen ungünstigen Lichteinfall am PC habe. Kann auch daran liegen, daß unsere Bildschirme nicht gleich kalibriert sind (leider ein generelles Problem), siehe auch meine Antwort unter Gruß Helene
Kai Aust 1. Februar 2005, 6:57
streifig gut.mfg kai
Helmut Schadt 1. Februar 2005, 6:27
Hallo Christian,also ich denke dass es in sw am besten kommt! Die in Farbe kann ich mir leider nur im thumb ansehen bei diesem katastrophal langsamen "indischen" Bildaufbau hier in diesem Internet in Dharamsala. Bin schon froh dass ueberhaupt etwas geht:-)
LG, Helmutf
Zdenek Baranek 31. Januar 2005, 22:44
Also mir gefällt es am besten in SW.Gruß ZdenekKersten Bünz 31. Januar 2005, 20:58
farbe finde ich doch noch interessanter,.....aber auch hier, leichter drall nach rechts...gruß kersten
Theophanu 30. Januar 2005, 22:43
es ist erstaunlich, welch unterschiedliche wirkung ein und dasselbe foto haben kann. diese version wird eindeutig durch die dominanz des zebrastreifens bestimmt, die strengen klassizistischen formen auch noch.lg uta
Peter M Heinrichs 30. Januar 2005, 20:15
Mir gefällt die SW-Version besser. Ich finde den dunklen Himmel sehr gut.LG
Peter
Arno M 30. Januar 2005, 19:59
kann mich eigentlich nur noch im großen und ganzen anschließen...ich finde auch die sw-version besser - irgendwie ist da mehr stimmung drin
gruß,
Arno
Volker von Ahrweiler 30. Januar 2005, 19:41
in dem farbbild fehlt eine person! ;-)ich finde übrigens die colorvariante besser.
Heinz G. 30. Januar 2005, 18:41
gibt noch mehr her!die gleichmäßigen, statischen Flächen im Vorder- und die gleichäßigen, strukturierten Flächen im Hintergrund, die Flucht, die Waagrechte und die Personen als auflösendes Element - ich finde es ist ein herrausragendes Bild!
G, Heinz
Hildegard S. 30. Januar 2005, 17:06
Ja doch, auf jeden Fall s/w - gefällt mir so sehr gut!Eberhard Kamm 30. Januar 2005, 16:24
Es wirkt wesentlich stärker auf den Betrachter !LG Eberhard
Jenny Jen 30. Januar 2005, 15:43
feine perspektive und bewegung.. gefällt mir!Anne-Dorothé Davis 30. Januar 2005, 14:26
mir gefällt es in s/w besser, da es die wirkung des zebrastreifens einfach verstärkt. echt interessante perspektive.gruß, anne
Dagmar Kesting 30. Januar 2005, 14:15
verrücktes licht.tolles bild!