2.522 78

Annie Bertram


kostenloses Benutzerkonto, Baden-Baden

Nicht verdient

mein Engel

Kommentare 78

  • CHLOÈ 24. August 2004, 8:38

    Wow, das ist wunderschön, sieht für mich aus als wenn du durch die Wand kommst. ;-)

    LG aus Berlin
    Chloé

  • Kalte-Distanz Mandy K. 7. August 2004, 1:10

    na, ich glaubs net, ich habs verpaßt - verdammt! und das bild ist wirklich richtig geil!!! die pose find ich der hammer!!! hättest auf jeden fall n pro gekriegt - verdammt. nächstes mal wieder bescheid geben ;-)
    lg mandy
  • Mandy Privenau 6. August 2004, 23:00

    :-(((((((
  • Carsten Schulze 6. August 2004, 17:14

    Einerseits sehr schade, andererseits ist die Galerie kein Maßstab für künstlerischen Anspruch, deshalb ärgere Dich nicht.......
    Gruß
    Carsten
  • marcus groehlich 6. August 2004, 14:30

    schade....
  • Woici 6. August 2004, 13:21

    *kopfpatsch* within temptation... klaro...

    zum Ergebnis: war mir fast klar... man muss einfach akzeptieren dass die contra-voter nicht offen voten... ich tu es und muss mich dann mit den frustrierten Fotografen rumschlagen... viele wollen sich das ersparen...
    beispiele gefällig? gerne per qm... das geht von persönlichen beleidigungen über "schau dir doch erst mal deine eigenen beschissenen bilder an" und "lern erst mal fotografieren bevor du dich erdreistest mein bild zu kritisieren" bis hin zum ignore... und natürlich die postwendende retourkutsche bei eigenen votings... wer gerne Bilder in der Galerie stehen haben will, wird einen teufel tun und offen contra voten...
    es ist schade, aber man muss einfach mit der Beschränktheit mancher fc-ler leben, die nicht zwischen kritik am bild und persönlichen angriffen unterscheiden können ...
  • Klaus DLK 6. August 2004, 13:09

    @ Michael: Man kann sich ganz schön Ärger mit QMs und Fotomails einhandeln, wenn man mit Begründung Contra stimmt. Hier ein öffentliches Beispiel, wie dann versucht wird (in dem Fall nicht vom Autor sondern vom Vorschlagenden) einen Contravoter - mich - ins lächerliche zu ziehen:
    Vielleicht wollen sich das viele ersparen?
    gruß klaus

  • Der Mammi 6. August 2004, 12:39

    ach ja *seufz*
  • Michael Dost 6. August 2004, 12:18

    Kann ich auch nicht verstehen!
    Warum Begründen die Contra-Voter ihre Meinung
    eigentlich nicht?
    LG Michael

  • Wibke Freund 6. August 2004, 11:57

    So, dass kann ich jetzt gar nicht mehr verstehen... Dieses Bild ist doch wohl wirklich einfach nur Galerie verdächtig...
    Ich fass es nicht, dass grenzt wirklich schon an Ignoranz... Es ist wirklich super bearbeitet und auch der Rest ist stimmig...
    Ich glaube ich verlier gerade den Glauben an die Welt...
    *schnief schluchtz heul grummel*
    Liebe und tröstende Grüße, du schaffst das bestimmt noch, Wibke

    PS: vielleicht hat der Titel die Leute irritiert. ;-)
  • Klaus DLK 6. August 2004, 11:34 Voting-Anmerkung

    Ein Bild, bei dem ich nicht schlüssig bin, vielleicht fehlt mir ja auch Hintergrundwissen, weil ich keine Verbindung von Bild und Titel erkennen kann. Die Pose wirkt auf mich etwas theatralisch, aber formal ist das Bild mit dem diagonalen Aufbau toll komponiert. Von der EBV (oder was immer) bin ich nicht ganz überzeugt, weil das Foto an sich gut genug ist, um ohne Effekte zu wirken.
    So ... jetzt ist die Frage, wie hoch die Ansprüche für ein Galeriebild sind :))) ...
    Für die Galerie ists denk ich mal eine Bereicherung.
    +
  • Jürgen Broscheit 6. August 2004, 11:34 Voting-Anmerkung

    pro
  • Matthias Derleth 6. August 2004, 11:34 Voting-Anmerkung

    pro
  • Matthias Derleth 6. August 2004, 11:34 Voting-Anmerkung

    pro
  • Indru Ghosh 6. August 2004, 11:34 Voting-Anmerkung

    +

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 2.522
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz