Zurück zur Liste
Morning has broken #1 (reload)

Morning has broken #1 (reload)

1.577 8

Markus G.Leitl


Premium (Basic), aus dem wilden Süden

Morning has broken #1 (reload)

Verbesserte (?) Variante auf Anregung von Peter Schürholz und Andrea Fries .
Die Frage ist für mich persönlich schwierig, da ich eigentlich nicht der große "Stempler" bin. Ich mache das im Regelfall nur mal wenn ein Ast gestört hat und ich diesen nicht abbrechen wollte oder so. Den quadratischen Schnitt hätte ich schon beim Fotografieren berücksichtigen sollen, aber es war ein "schnelles" Foto mit der Kompakten und somit zu wenig überlegt.
Wie ist Euere Meinung zur Variante ?
.

Morning has broken #1
Morning has broken #1
Markus G.Leitl

.
.
Dieser Titel des bekannten Lieds von ehemals Cat Stevens (heute nennt er sich YUSUF Islam) fiel mir bei diesem Anblick am frühen Morgen ein. Ein herrlicher Sonnenaufgang und davon angestrahlte Wolken begleideten uns auf dem Weg an den Strand. Es herrschte völlige Ruhe bis auf ein paar wenige Schreie von Möven und Nonnengänse war nichts zu hören. Einfach nur "GEIL" !

http://www.youtube.com/watch?v=alCM3tS3QFI

.
(Aufnahme vom 06.11.2012)
.
.
Für Kritik und Verbesserungsvorschläge bin ich immer dankbar !

Kommentare 8

  • Markus G.Leitl 6. Dezember 2012, 16:27

    @ all,
    ich danke Euch für die Auseinandersetzung mit diesem Bild...diese Anm. haben mich auf jeden Fall wieder etwas weiter gebracht und waren vielleicht auch für den einen oder die andere interessant !

    Gruß Markus
  • Andrea Fries 5. Dezember 2012, 9:36

    also so wirkt es um längen besser.
    mich stört jetzt der angeschnitte pfahl nicht mehr.
    gut, auch dass du den linken pfahl mit entfernt hast. auch dadurch wirkt es sehr viel ruhiger.

    um eine noch größere symetrie herzustellen hätte man jetzt noch unten soweit cutten können, dass real und spiegelung den genau gleichen abstand zum jeweiligen bildrand haben. Dadurch wird zwar das bild an sich schmäler, aber auch absolut symetrisch. wobei ich das nach mehrmaligem hin und herschieben, wieder verworfen habe. Es fehlt mir dann irgendwie die tiefe.

    Wobei der Vorschlag von Stephanie auch was hat :-). allerdings würde man dann auf hundert meilen sehen, dass an dem bild was "gedreht" wurde.

    nein für mich persönlich ist die jetztige variante die beste. und ich würde es mir jederzeit an die wand hängen.

    lg Andrea

  • Stefanie d. B. 4. Dezember 2012, 18:47

    auf das rechte kleine schild kann ich auch gut verzichten.
    aber durch das fehlen des linken schildes ist das bild für mich langweiliger geworden...wunderbar harmonisch, aber unspannend.
    ich hätte wahrscheinlich nur oben (und, um im seitenverhältnis zu bleiben, auch rechts) soweit beschnitten, dass das stückchen schild oben am rand weg ist, aber die spiegelung gelassen, die fand ich witzig.
    aber so ist es halt - frag drei leute und du bekommst fünf meinungen... ;-)
    lg,
    stefanie
  • Storchi 4. Dezember 2012, 17:51

    Ganz ehrlich: Die Aufnahme wirkt um Welten besser.
    Die glasklare Spiegelung entfaltet hier seine ganze Schönheit.
    Ich mag es sonst auch eher so, wie bei der Aufnahme, aber manchmal ist es besser, einfach mal zu stempeln ;o)

    LG, Storchi
  • Bobanac Andreas 2. Dezember 2012, 18:41

    Hallo Markus,

    prima ist die kontrastreiche Spieglung. Das
    Auge sucht einen Vergleich in den Bildhälften+++

    VG Andreas
  • Peter Schürholz 2. Dezember 2012, 10:49

    viel besser so. Jetzt ist es für mich richtig stimmig. Der angeschnittene Pfahl stört mich übrigens gar nicht - er führt den Blick schön ins Bild.

    LG Peter
  • Markus G.Leitl 2. Dezember 2012, 10:32

    @† Dieter Uhlig. ,
    nun hast Du mich schon ins Zweifeln gebracht, ob hier was nicht im rechten Lot ist. Die Voransicht zeigt aber nur den 2. Balken von links, ist also o.k.!
    Hätte ich den Balken nicht angeschnitten, wäre der Horizont mittig und die Spiegelfläche kleiner, das war mir bei der Aufnahme bewußt.
    Gruß Markus
  • † Dieter Uhlig. 2. Dezember 2012, 10:14

    "aufräumen" ist immer gut :-]]

    so wirkt es viel besser. das einzige was mich noch stört und nicht zu ändern ist, der linke dominante balken ist abgeschnitten und stört daduch die symetrie.

    komisch, im der voransicht ist der himmel über dem balken zu sehen???