Mönchsgeier (Reload)
Jetzt mit deutlich mehr USM. Ist das so besser?
Hier die alte Version: 
Cogito, ergo sum
Wilko Frenzel
Kommentare
6
Informationen
| Sektion | Natur: Eulen & Greifvögel |
| Views | 1.441 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Wilko Frenzel 5. Februar 2006, 1:33
@Andre: Hab's in dieser Größe noch (nachträglich) scharfgezeichnet. Das war so ein bisschen quick & dirty da ich "deutlich mehr USM" nur an der FC-Version angewand habe. Das Original war mir bereits scharf genug, da es im Print eh immer anders (schärfer) wirkt als am Monitor. Die Tipps von Rainer & Jeanette werde ich bei nächster Gelegenheit mal austesten - Dann auch (und insbesondere) für und an der FC-Version.Cheers,
Wilko
Andre G... 1. Februar 2006, 18:21
Hallo Wilko! *g* "deutlich mehr USM..." ;-)Find ich auch besser als die erste Version. Das mit den scharfen Kanten am Schnabel (was wie zu stark geschärft aussieht) hat Rainer ja schon angesprochen. Da könnte man zumindest für die "FC-Version" etwas weichzeichnen. Ich glaube allerdings nicht, daß die Kanten in der Originalgröße sonderlich auffallen. Hast Du in dieser Größe nochmals scharfgezeichnet oder stammen die "Treppchen" nur vom Verkleinern?
Gruß, Andre
Wilko Frenzel 31. Januar 2006, 22:53
@Jeanette & Rainer: Danke für eure Tipps, werde ich mal ausprobieren (beide). Kann mir gut vorstellen, dass bei beiden das Ergebnis deutlich besser wird als es jetzt bereits ist. Danke!@Jan & Wolfgang: Freut micht, dass euch das Foto und die Bearbeitung gefällt. Danke für eure Anmerkungen!
LG,
Wilko
Jeanette Striegel 31. Januar 2006, 22:09
Kommt deutlich besser wie die erste Einstellung.Die Schärfungsränder am Schnabel , die Rainer meint bekommt man mit dem Stempel noch besser in den Griff, beim Weichzeichnungsstift besteht die Gefahr des verschwimmens.
LG Jeanette
Wolfgang Wellinger 31. Januar 2006, 16:47
Super scharfe Aufnahme.Gruß Wolle
J.P. Peter 31. Januar 2006, 12:57
Wunderbare Aufnahme! Gefällt mir viel besser als die alte Version, die Überarbeitung hat sich definitiv gelohnt!