M101 2 Stunden
Mit diesem Zwischenergebnis möchte ich mal zeigen was bei nur 2 Stunden Belichtungszeit unter Vorstadthimmel mit einer Spiegelreflexkamera schon alles drinnen ist. Das Rauschen der Kamera ist bei sommerlichen Temperaturen natürlich bei so einer kurzen Belichtungszeit kaum in den Griff zu bekommen. Ich habe deswegen 21 Darkframes angefertigt.
Es war nur eine Stunde wirklich dunkel, dann kam der Mond.
17x482 Sekunden ISO 800
EOS 450D an Equinox 120
HEQ5-SkyScan
Ich werde das Bild dann noch einmal zeigen wenn ich ein paar Stunden mehr Belichtungszeit reinstecken konnte.
Viele Grüße und CS
Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Natur: Astrofotografie |
| Views | 1.138 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Olbrus 22. Februar 2011, 23:53
Hallo Daniel,also ich finde eine Belichtungszeit von 2 Stunden schon richtig ordentlich. Das muss ich erstmal nachmachen^^. Aber ich glaube dass du mit der richtigen Bildbearbeitung noch um einiges mehr aus der Aufnahme rausholen könntest.
Hier nur als Beispiel mein Bild von M101, nur 10min30sek. belichtet:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1437516/display/23780901
ok, ich hab einen 8 Zöller verwendet und habe hier den besten Standort im Umkreis aber trotzdem denke ich dass sich mit deiner Belichtungszeit noch einiges machen ließe!
Viele Grüße aus Bayern,
Alex
Peter Knappert 14. Juni 2009, 22:19
Hallo Daniel,Viele Details sind in dieser Aufnahme schon zu sehen.
Ich gehe mal davon aus, dass die 450d nicht h-Alpha modifziert ist. Dann hat der ED f:7.5. Man müßte also mindestens 10 Minuten belichten um da noch mehr Details rauszuholen. Allerdings das mit dem Rauschen der Kamera kann ich so nicht nachvollziehen. Bei diesen hohen Außentemperaturen kann ich Dir empfehlen den internen Dunkelbildabzug zu verwenden.
Der ist um Welten besser als das im nachhinein zu machen. Eine richtige Darkbibliothek setzt tausende von Aufnahmen voraus, die in Abhängigkeit von Temperatur,ISO-Zahl und BZ zusammengestellt werden müssen. Selbst ich treffe da nicht immer die richtigen Darks zu den Aufnahmeserien :-))
Außerdem gibt es keine genaue mathematische Grundlage für die Beziehung Anzahl Darks zu Anzahl Aufnahmen, weil die Verteilung der Hot- und Coldpixel einer natürlichen Gaußfunktion folgt und die ist von Bild zu Bild unterschiedlich. Genauso das Märchen der Darkerstellung mit der Kamera im Kühlschrank, alles Unsinn :-))
LG Peter
Bernhard F. 14. Juni 2009, 20:38
hey daniel,enorme BZ und dafür doch ein ganz ansprechendes ergebnis, das rauschen hast du gut hinbekommen, aber die farbgestalltung... da haben mir deine letzten aufnahmen besser gefallen.
vg bernhard