Zurück zur Liste

life?

703 13

Gunther Hasler

Premium (Pro), Augsburg-Land

life?

Heute war ein Regentag und als ich am Abend Zeit hatte, hab ich mir noch einmal meine Fotos des Schachbrettfalters von vorgestern durchgesehen. Dabei ist mir dieses Foto eines Schachbretts mit geöffneten Flügeln aufgefallen, das ich zunächst wegen einiger kleinerer Mängel beiseite gelegt habe. Und plötzlich fand ich das Foto eigentlich sehr ansprechend, war es doch genauso, wie ich die Situation erlebt hatte. Gut, die Hummel hab ich abgeschnitten, aber eigentlich ist sie ja nur Beiwerk, allerdings kein belangloses, denn sie war schuld, daß der Falter die Flügel geöffnet hat, um sie wieder zu vertreiben. Warum das also nicht nur andeuten durch den Schnitt, das Hauptmotiv soll ja dominierend bleiben. Gut, die Schärfe ist nicht besonders groß, aber doch ausreichend um das Motiv in allen Details zu sehen. Gut, der Hintergrund ist nicht clean, da sind Pflanzenstängel und Knopspen und auch noch scheinbar willkürlich angeschnitten, aber so war eben das Umfeld und nur die Distel hat mir letztlich zu dieser Aufnahme verholfen, ist sie doch die Lieblingsfutterpflanze des Schachbretts. Hmmm... So bin ich nach und nach zu dem Schluß gekommen, das dieses Foto sehr wohl gelungen ist, zeigt sie den Falter doch life, wie er in dieser Situation zu sehen war und das ist doch ein wichtiger Aspekt der Fotografie...!

Und jetzt möchte ich gern eure Meinung dazu hören, fahrt mit dem Stuhl mal ein wenig vom Monitor zurück und sagt mir dann, was ihr seht...:)))

Die Daten entsprechen dem Foto des Schachbretts mit geschlossenen Flügeln, das Foto wurde nicht beschnitten, Tonwerte, ein wenig USM und entrauscht.

Kommentare 13

Ha-Jo Effertz 2. Juli 2005, 20:22
Eine Aufnahme,
die ihre Faszination durch das Umfeld
und die Perspektive (in Blickrichtung des Insekts)
erhält. Man hat das Gefühl dahinter zu sitzen.
Eine Aufnahme die ich mir freigestellt nicht vorstellen
könnte.

Gruß Hajo
Kommentar loben
Petra und Horst Engler 2. Juli 2005, 17:57
Ich finde es auch sehr schön, gerade in seiner natürlichen Umgebung, dass gefällt mir besonders gut. Es sagt viel aus, eben im Reich der Schmetterlinge.
LG Petra
Kommentar loben
Udo Krüger 2. Juli 2005, 17:47
Schönes Foto,mir gefällts.
Gruß Udo
Kommentar loben
Wolfgang Knorz 2. Juli 2005, 13:57
Deine Überlegungen sind durchaus ok und damit natürlich auch der Upload der Aufnahme.

Gruß
Wolfgang
Kommentar loben
Gunther Hasler 2. Juli 2005, 13:38
@Alle: Danke für eure Meinungen! Ich nehme mit, daß
1. ein Foto auch mal individuell gestaltet werden darf :))
2. Daß die technische Qualität möglichst hoch sein soll (versteht sich) aber ein "Schärfefetischmus" muß nicht sein ;))
Gruß Gunther
Kommentar loben
Leander S. 2. Juli 2005, 12:10
Techn. bemängeln kann man wenn man will den letzten tick Schärfe etc... Aber was viel wesentlicher in meinen Augen für eine gute Aufnahme ist, ist die Lebendigkeit und Aussage die ein Bild transportiert. Und an diesen beiden Punkten mangelt es der Aufnahme ganz sicher nicht.
Eine tolle Szene, die man sich gerne ansieht. Und das ist das Allerwichtigste für mich :-))
LG Leander
Kommentar loben
Lisa W. 2. Juli 2005, 10:41
ich finde es schön und sehr natürlich,
eben life :-)
lg lisa
Kommentar loben
Don Fröhlich 2. Juli 2005, 9:47
Ich finde es schön, daß man ihn auch mal so sieht. Daß er sich so wehrhaft gegen die Hummel verteidigt, hätte ich nicht gedacht. Und ganz ehrlich: Mich hat die natürliche Umgebung auf Fotos noch nie gestört. Solchen Purismus habe ich auch erstmalig hier in der fc kennengelernt. Gruß Ingolf
Kommentar loben
Maria-L. Müller 2. Juli 2005, 9:43
Du sagst es: Fahrt mal mit dem Stuhl weiter weg vom Monitor.Das ist wirklich oft das Problem.Man sitzt direkt am Schreibtisch,der Monitor steht viel zu dicht vor der Nase,und schon findet man etliche Fotos viel zu unscharf.Sitzt man weiter weg,sieht es schon ganz anders aus.
Auch die Sache mit dem Umfeld und Freistellen:
Auch hier wird oft per EBV Vieles entfernt.Abgesehen davon,dass ich dass gar nicht so gut kann,finde ich es viel besser,wenn man das Umfeld sieht.
Grad gestern habe ich auch so ein "Distel-Falterfoto bearbeitet,Egal wie ich den Ausschnitt setzte,irgendwas war immer angeschnitten.Also habe ich es so gelassen.
Wenn es durchs Fotografieren freigestellt wird,ok.
Aber ich glaube,wir müssen allmählich mal wieder mehr die Richtung zum natürlichen Foto einschlagen.
So wie dein Foto eins ist.Je weiter man weg ist,desto besser wirkt der Schmetterling,und auch die Schärfe stimmt.
LG Maria
Kommentar loben
† Doc Martin 1. Juli 2005, 23:29
Mal abgesehen von Deinem Sternchen-Bläuling, Gunther ,der zurecht seinen Platrz in der Galerie hat, gefällt mir an Deinen Bildern ganz besonders die Einbindung des Haupmotives in die Umgebung und Deine leidenschaftliche Identifizierung mit dem Bild , d.h. mit dem Eindruck im Moment der Bildentstehung. So gelingt es Dir immer wieder, bei Fotografen mit ähnlichen Ambitionen eine echte Bgeisterung für die Aufnahme auszulösen. So ergeht es mir auch hier, ich nehme teil an der Atmosphäre. Und wie Du richtig sagst, das ist der eigentliche Inalt echter Naturfotografie
LG Martin
Kommentar loben
Gunther Hasler 1. Juli 2005, 23:23
@Wolftgang: danke :)) die Hummel hat sich einfach da hingesetzt, Falter hin oder her, drum hat er auch seine Flügel aufgeklappt, um sie zu verscheuchen...:))
Gruß Gunther
Kommentar loben
De Wolli 1. Juli 2005, 23:18
Sowas mag ich. Pfeiff auf den üblichen Konformismus und mach dein eigenes Ding.
Bravo!
Also bin ich mal ein wenig mit dem Stuhl rückwärts gefahren und fand das Bild auch super.
Kann es sein, dass die Hummel gerade versucht, den Falter wegzuschubsen?
Kommentar loben
Doris Thiemann 1. Juli 2005, 23:14
Du hast recht, Gunther ... je weiter ich mit dem Stuhl vom Monitor weg bin ... um so besser und schärfer sehe ich dein Bild.
Mir gefällt es. Ich behalte zurzeit auch die Disteln im Auge, hatte aber noch nicht das Glück.
LG Doris
Kommentar loben