Was heißt hier nicht geglückt ?
Ist es eigendlich schon !! Der vordere Teil ist schön knackig Scharf. Das der hintere Teil der Libelle nicht scharf ist, liegt an der Blendenzahl. F 2.8 hat eine nur sehr geringe Tiefe. Bei der Belichtungszeit hättest Du locker auf f8 hoch gehen können. Es hilft auch, solche Aufnahmen mit 1/3 bis 2 /3 EV unterzubelichten.
VG Roland
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Mathias Schmitt1985 10. Mai 2011, 22:31
Klasse!Gefällt mir sehr gut, echt super festgehalten!
Habs auch mal versucht... ;)
LG Mathias
Roland Pörsch 7. Mai 2011, 18:35
Ich finde auch, dass es eine gute Aufnahme ist und den Rest hat RS-Foto schon gesagt!LG Roland
simba44 6. Mai 2011, 0:17
Das ist dir doch sehr gut gelungen, mir flattern sie immer davon.LG simba44
† RS-Foto 5. Mai 2011, 0:14
Was heißt hier nicht geglückt ?Ist es eigendlich schon !! Der vordere Teil ist schön knackig Scharf. Das der hintere Teil der Libelle nicht scharf ist, liegt an der Blendenzahl. F 2.8 hat eine nur sehr geringe Tiefe. Bei der Belichtungszeit hättest Du locker auf f8 hoch gehen können. Es hilft auch, solche Aufnahmen mit 1/3 bis 2 /3 EV unterzubelichten.
VG Roland
STEFAN - ERIK IBOUNIG Photographie 4. Mai 2011, 19:57
finde ich sehr gutavor allem im Schärfeverlauf
LG
Stefan