Zurück zur Liste

Hummel

449 5

AndreasKreutzer

Premium (Pro), Hamburg

Folgen

Hummel

Zweiter Versuch kleine Tiere abzulichten.

Kommentare 5

Michael Menz 6. Juni 2013, 19:56
... ich hätte schreiben sollen: Gesetzt den Fall man hat ein williges Objekt. ;-) Fummelt man hier mit 'ner Schere rum ist sie weg, "d'accord".
War eher als Tipp für ähnliche Aufnahmesituationen mit "störenden Elementen" u n d willigen Objekten gemeint. ;-)
Edit.: "In solchen Fällen, lohnt es sich zuweilen erst ein "Dokufoto" zu machen und dann noch einmal Risiko zu gehen (Halm beiseite schieben, kappen).
Gruß Michael
Kommentar loben
AndreasKreutzer 5. Juni 2013, 22:49
@Michael69
Wenn man Blüte und Hummel so ansieht, kann man erahnen, dass die sich mit der Blüte nur Sekunden aufhält - von einem "willigen Objekt" möchte ich da nicht sprechen, aber vielleicht bin ich von meiner Architektur einfach zu verwöhnt ;)
Kommentar loben
Speicherstadt-01 5. Juni 2013, 22:44
Wissenschaftler haben errechnet, das der Flugkörper Hummel eigentlich nicht fliegen kann, wie gut, das das die Hummeln nicht gelesen haben :) Schön ! LG
Kommentar loben
Michael Menz 5. Juni 2013, 21:18
Gut gelungene Aufnahme. Sehr schöne Details von der Hummel und "was sie so macht".
Bei Iso 1600 wird's bei meiner Ausrüstung schnell unansehlich. Hier habe wir natürliche Farben und eine gute Schärfe. Der HG rauscht ein wenig und könnte etwas "ruhiger sein" .
Störende Details, wie der Getreidehalm, können bei "willigen Objekten" auch mal schonend beiseite gedrückt, oder mit einer kleinen Schere abgeknipst werden. Schon eröffnen sich neue Möglichkeiten der Bildgestaltung, sowie der Einsatz einer größeren Blende, um den HG "weicher " zu machen.
Gruß Michael
Kommentar loben
AndreasKreutzer 5. Juni 2013, 21:03
@meine-sichtweise
Für die G1X müsste die Hummel zum Faultier mutieren ;)
Kommentar loben