Hraunfossar
Hraunfossar - der Wasserfall oder sichtbaren Zulauf.
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Natur: Wasserfälle |
| Views | 891 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 550D |
| Objektiv | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS |
| Blende | 20 |
| Belichtungszeit | 1/5 |
| Brennweite | 135.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
DanielHerr 29. September 2013, 19:24
Ja das Stativ ist ein leidiges Thema. Seit ich aber mit Fader knipse, ist Stativ ja Pflicht. ;)Heinrich Vianden Fotografie 29. September 2013, 19:07
Hallo DanielHerr,ja,das kenne ich auch von mir. Ich gehe fast immer ohne Stativ fotografieren. Das ist mir einfach zu lästig - hat aber auch zur Folge, dass ich dass eine oder andere schöne Bild wegen Unschärfe löschen muss. Du siehst: bei mir wird Bequemlichkeit mit unscharfen Bildern "bestraft".
LG
Heinrich
DanielHerr 29. September 2013, 15:07
Die Schärfe ist ok, nicht optimal. Dies ist dem Umstand geschuldet, dort ohne Stativ unterwegs gewesen zu sein.Heinrich Vianden Fotografie 29. September 2013, 14:33
Hallo DanielHerr,willkommen bei der FC!
Der Wasserfall hast Du mit der richtigen Belichtungszeit fotografiert, man "hört" regelrecht das Wasser rauschen.
Auch ist die Schärfe des Bildes o.k. Hast Du ein Stativ benutzt?
LG
Heinrich
DanielHerr 28. September 2013, 19:36
Danke ;)