>
Hier eine andere Schnittvariante
Für all jene die meinen, das wäre ein Anne Geddes Plagiat:
http://www.annegeddes.com/indexpages.cfm
http://www.andrea-schroeder.com/AGeddes.html
>
Hier eine andere Schnittvariante
Für all jene die meinen, das wäre ein Anne Geddes Plagiat:
http://www.annegeddes.com/indexpages.cfm
http://www.andrea-schroeder.com/AGeddes.html
Model Cindy M 14. März 2006, 6:58
Einfach wunderschön !!Solche Bilder bringen mich immer wieder in Versuchung !! :-)
Aber was sagt Muttern ??? "Hast noch Zeit Kind"
LG Cindy
I arkadas I 10. August 2005, 12:34
klär uns auf, bitte, jetzt bin ich neugieriglg hannes
Michael Resch 9. August 2005, 20:57
Juhuuuu....Danke fürs Voting....Danke allen Votern...und keinem ist etwas aufgefallen *gg*LGMR
Hubertus Küppers 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
alles gesagt,abgestimmt
Maik Wiens | uMWeltphoto 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
ein ausleuchtungs contra, was nicht heißen ich kann es besser.I arkadas I 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
der schatten im gesicht des babys stört michcontra
Karl Louis 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
nothing special - contraArno M 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
contraAndré Finken 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
Das ist ein PRO.André
Agnes M. 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
proAlta- Photos 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
der kleine hat nun wirklich einen coolen blick, aber das motiv als solches ist ausbaufähig. der schatten im gesicht des babies stört mich auch, die ausleuchtung generell nichts besonderes.deshalb contra
gruss gaby
Anja K. 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
-David Hi. 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
proPhotografics I 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
mein Gott wenn ich das immer lese mit schlechtes Geddes Imitat. Kinderbilder oder Säuglingsbilder ähneln sich nun mal, da sie noch sehr klein sind und getragen werden. Da liegt es jawohl nah, dass viele Bilder entstehen wo man Gliedmassen von einem Erwachsenen sieht im grossen Kontrast zum Baby.André Bonn 9. August 2005, 19:46 Voting-Anmerkung
pro