Zurück zur Liste
>>Glückshormone

>>Glückshormone

1.535 19
1
samle pige

samle pige


kostenloses Benutzerkonto, Berlin

>>Glückshormone

:-)

Kommentare 19

  • Kurt Salzmann

    Kurt Salzmann 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    Liebe FC User, da ich unverständlicherweise wegen meines Abstimmungsverhaltens in der Vergangenheit, immer öfter persönlich angegriffen werde, werde ich in Zukunft wie die Mehrheit, verdeckt abstimmen. Viele Grüsse Kurt
  • Michael Masur

    Michael Masur 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    Blaustich und die knappe Tiefenschärfe finde ich hier gar nicht so schlimm, aber der Bildaufbau ist mir zu "durcheinander".
    Contra.

    @Kurt Salzmann: "nein" hat noch weniger Buchstaben als "gegen"....
  • Bernd Hohenstein

    Bernd Hohenstein 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    Ich finde auch das der blaue Streifen und
    die blaue Tönung stört.
    Contra
  • Leopold P.

    Leopold P. 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    Lecker Bildinhalt... allerdings nicht so überzeugend in Szene gesetzt...
    Die blaue Kante stört leider sehr...bei der Schärfentiefe fehlt mir die nötig Konsequenz:
    Entweder durchgehend oder wesentlich knapper, die linken Flächen der Schokolade hätten vielleicht etwas aufgehellt werden dürfen, damit sie nicht so schwer und klotzig wirken...
    Contra
  • Jörg-M. Seifert

    Jörg-M. Seifert 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    Fehlende Schärfe und zu großer Ausschnitt zwingen mich zum Contra.

    Grüße Jörg
  • Nikola Wagner

    Nikola Wagner 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    Der Schatten im Hintergrudn stört massiv. Die Schatten sind zu hart. Und die Unterlage geht farblich ins Blaue.

    Contra
  • Indina B.

    Indina B. 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    Etwas lieblos arrangiert - und bleu passt imo auch nicht recht zur Schoko. Contra
  • Caroline Traitler

    Caroline Traitler 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    mmmmmm, schokolade
    pro :)
  • Beda Brunner

    Beda Brunner 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    Zumindest der blaue Streifen im Hintergrund hat bei dieser Objektaufnahme nichts zu suchen. contra
  • Claus Döpelheuer

    Claus Döpelheuer 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    nee
  • VKL Foto

    VKL Foto 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    Contra!
  • Heinz Schumacher

    Heinz Schumacher 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    Contra
  • Rike Bach

    Rike Bach 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    die Präsentation gefällt mir in dieser Form nicht, irgendwie sehen die Schokoladenstückchen merkwürdig aus, mir fehlt hier Schärfe und die Beleuchtung finde ich auch nicht so geglückt. Obwohl ich Schokolade mag, leider nur Contra
  • Rainer Titan

    Rainer Titan 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    warum eigentlich immer dieser begründungsmüll...
    macht diese das bild besser/"galeriewürdiger"
    (ich hasse dieses wort!)/ansprechender?
    will ich nicht kapieren...

    hab keine ahnung, aber die blauen refelxe stören
    und überhaupt der blauanteil stört ima. eine
    sanftes beige wäre passender. schärfe leigt ganz
    gut...appetit machts auch...der schockobraune
    3pixel_rahmen muss nicht sein...

    -skip-
    geklickt.

    der olli
  • Franka H.

    Franka H. 13. Februar 2003, 0:47 Voting-Anmerkung

    keine Begründung? schade
Galerie vorschl.

Schlagwörter

nah- & makro techniken aufnahme-techniken spezial

Weitere Fotos von samle pige

Informationen

Sektion Spezial: Nah- & Makro
Views 1.535
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz