.
[17 hippies - mad bad cat]
wasmachstdu?
ichgucke.
wieichgucke? wasgibtsdenndazugucken?
naichguckehalt.
daistdochabernixzugucken.
dasentscheidejawohlimmernochichobichdawaszuguckenfinde.
nadannguckduhalt. ichsehdanixzugucken.
dumusstjaauchnichtgucken.
usw.
usf.
[ps.auf diesem bild habe ich extra eine katze versteckt!]
Kommentare
15
Informationen
| Sektion | Spezial: Happy Valentine |
| Views | 3.604 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
teddynash 14. Februar 2010, 11:12
Bilder sagen mehr als tausend Worte. :-)grüsse
teddynash
LIBOMEDIA 3. November 2008, 23:17
Das ist eine gute Frage, können wir demnächst ja mal erörtern.Frau Ali 2. November 2008, 22:11
rainer.aber wenn schon jede kleinigkeit ausreicht, ein größeres bild hervorzurufen: ist das dann nicht erst recht reizüberflutung?
fragt, auch gerade großstadt- und arbeitsüberflutet,
alex
ps. ich weiß die antwort auf meine frage, aber ich glaube nicht, dass sie richtig ist. :-)
LIBOMEDIA 2. November 2008, 16:53
Es braucht wirklich nicht viel, um fragmentarisch Gesehenes im Kopf zu Bildern zu machen. Das zeigen die Links von Tschei in eindruckvoller Weise.Die Art und Weise, wie wir wahrnehmen, führt allerdings auch dazu, dass es schwierig ist, eine Message rüberzubringen. ganz nach dem Motto:
"Ich sehe, was ich weiß und kenne".
Durch die immer komplexere Welt hat sich in den letzten Jahren die selektive Wahrnehmung bei vielen Menschen verstärkt. Ein Schutz, damit man nicht an Reizüberflutung erstickt.
Wenn ich drei Tage in Berlin bin, ist mein Input erst mal voll und ich brauche einen Tag, um die Eindrücke zu verarbeiten.
Frau Ali 2. November 2008, 14:31
günter.koketterie vom feinsten. :-))
klaus.
danke dir!
Klaus Kieslich 2. November 2008, 13:49
Is wieder eine tolle PräsentationGruß Klaus
Günter F. 2. November 2008, 12:29
...wie sie den kopf zur seite neigt..:-)Frau Ali 2. November 2008, 12:18
rainer.ich glaube, die mochten sich tatsächlich ganz gern - jedenfalls wirkte alles recht unaufgeregt und friedlich und überhaupt traf man auf der insel immer mal wieder hund und katze in friedlicher koexistenz.
ja, ich war im süden, in italien, schön war`s.
und dich hat der spätsommer nach gomera geführt?
liebe grüße,
alex
LIBOMEDIA 2. November 2008, 12:13
Es kann ja auch sein, dass die Katze die Freundin des Hundes ist.Oder die Nachbarin.
Zum dem Aspekt der Wahrnehmung sag ich später noch was, finde ich spannend.
Schöne Bild. Gefällt mir sehr. Warst wohl auch im Süden unterwegs.
Liebe Grüße
*Rainer
Frau Ali 2. November 2008, 12:11
herr macher.wer weiß, was da so lief, als die kamera aus war! :-))
tschei pegg.
:-))
wahrnehmung ist etwas feines und war 1 meiner lieblingsfächer im studium.
trotzdem erschrecke ich mich immer wieder, wie schubladenorientiert unser erkennen abläuft und wie wenig man solche prozesse unterbrechen kann.
den blick dahinter mag ich.
angela.
:-))
die katze war auch wirklich gut getarnt. es tat sich übrigens rein gar nichts, war doch auch siestazeit. der hund döste vor sich hin und die katze starrte nach dem foto weiter das mäuerchen an, weiß gott, was sie da gefunden hatte...
danke dir!
Angela DS 2. November 2008, 12:09
Katze? *naseandenbildschirmdrück* Ahja .... ich bin aber auch Brillenträgerin, irgendeine Ausrede gibt's immer. Hat der Hund sich dann die Katze geschnappt?Tschei Pegg 2. November 2008, 12:05
mich. ;-)http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/621738/display/10466512
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/621738/display/11334669
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/621738/display/10670617
.
ich blick auch gerne mal dahinter.
danke.sehr.
Bill Dermacher 2. November 2008, 12:02
vielleicht denkt der hund ja auch: wenn das 'ne hündin wäre, würde ich hier nicht so rumliegen. ;-))Frau Ali 2. November 2008, 11:57
die kognitionspsychologie sagt:"Ein im Gehirn ankommendes Bild wird mit abgespeicherten Fragmenten verglichen. Passt es zu einer solchen Schablone, weiß das Gehirn nicht nur, dass der passende Teil des Bildes kein Hintergrund ist, sondern gleichzeitig auch, in welche Schublade es das Bildfragment stecken muss."
[http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=249923]
aber wen interessiert schon die kognitionspsychologie.
ich danke dir sehr!
Tschei Pegg 2. November 2008, 11:53
erst wollt ich nur sehen,dann erkannte ich.
.
.
gut!