1.580 8

michael josef


Premium (Basic), Mainz

Eure Meinung ...

... aber auch eure Verbesserungsvorschläge würden mich brennend interessieren. Danke schonmal!
Punkt eins: Ja, sie hat die Kontaktlinsen noch drin. Wird beim nächsten mal geändert ;-)
Jetzt Ihr!?

Kommentare 8

  • Anfänger 62 11. März 2008, 15:07

    Hallo

    Abgesehen das zuviel abgeschnitten wurde (Kopf, Hand) sehen die Augen sehr eigenartig aus.

    Gruss
  • Samuel Rosenzweig 20. Januar 2008, 1:19

    Das Model hat besseres verdient...

    und sie dann noch w/ der Kontaktlinsen brüskieren - ich weiß nicht was ich davon halten soll...

  • Cinnamon 17. Januar 2008, 20:04

    das Bild unbearbeitet sieht garantiert viel besser aus.
    Hier wirkt die Bearbeitung ungeübt.
  • Markus Schebsdat 17. Januar 2008, 10:48

    Ich finde es ist viel zu stark komprimiert um wirklich was über die Qualität zu sagen.

    Gruß Markus
  • Peter M. E. Kliss 17. Januar 2008, 10:12

    .: ästhetik: ... auch ist die ergonomie (oder besser symetrie ?) der der wangen nicht synchron.
    peter
  • Dudarude 17. Januar 2008, 9:57

    Würde mit der Tiefenschärfe gut achtgeben. Mit dem Rechner kann man schon einiges an Fakten berechnen

    http://www.click-fototours.de/hilfen/tiefenschaerfe.htm

    Und hier eins zum downloaden auch für den Palm falls am Set kein Internet ist.

    http://www.davideubank.com/
    Die Augen wirken stark verwischt. Zwecks Kontrast würde ich auch ein anderes Oberteil wählen.

    Die Wimpern am linken Auge sind nach unten (Ohne sichtbare fläche) geknickt. Schade. Wirkt komisch
  • Schulz Olaf 17. Januar 2008, 9:38

    moin würde er noch ein anderen Pulover anziehn zwecks Farbgebung
    gruss oli
  • eltatio 17. Januar 2008, 9:27

    Prüfauge hat recht auch den Schnitt finde ich nicht gelungen. Irgendwie sieht das Model nicht natürlich aus. Der Schärfenbereich insbesondere auf den Wangen und der Nase passt nicht.