Zurück zur Liste
Clack beim Schuppen 52

Clack beim Schuppen 52

3.024 55

Peter SchayolGhul


Premium (World), Bremen

Clack beim Schuppen 52

[Agfa Clack, 6x9, Scan vom 2Jahre abgelaufenem Kunstlichtfilm]

Agfa -Pano- Clack modifiziert
Agfa -Pano- Clack modifiziert
Peter SchayolGhul


entstanden bei einem Treffen mit Dirk Rotermundt

siehe auch:
Schuppen..
Schuppen..
Peter SchayolGhul

IRISL geclackt
IRISL geclackt
Peter SchayolGhul

Baustelle in der Speicherstadt
Baustelle in der Speicherstadt
Peter SchayolGhul

Kommentare 55

  • Peter SchayolGhul 10. April 2005, 7:51

    wow tolles Ergebnis!

    138 zu 165 das hatte ich eher mit 100:200 erwartet, schön!

    Vielen Dank an Herrgismo I ich freue mich sehr über den Vorschlag und das Ergebnis.

    Vielen Dank auch an alle BegutachterInnen!



    Zu einigen Anmerkungen möchte ich Stellung beziehen und zwar in Reihenfolge der Anmerkungen:
    -
    ich denke die Aufteilung in digital/analog wurde lang diskutiert bzw. besser gestritten, diese Aufteilung sowie ein "Schublafen denken" unterstütze ich nicht, ich versuche immer mit analogen und digitalen Gurken :o) irgendwas zu machen
    -
    ich glaube in der fc beschäftigen sich eine Menge Personen ernsthaft mit Filmmaterial, es gibt noch eine Menge GF/MF/KB Photographen und in dieser Sparte ordne ich mich besser weiter hinten ein :o)
    konkretes Beispiel: ... "alter Falter" hehehehehe lol
    -
    zur Aufnahme.
    - natürlich habe ich Niet-Image (alles wechgenietet) benutzt, aber lange nicht so "kräftig" wie bei manchen anderen Aufnahmen
    so ein Art Weichzeichner Effekt bei der Agfa Clack ist wohl durch die Plastik Miniskuslinse automatisch gegeben
    - geschärft ist es auch
    - ich bin immer wieder über die Größe (ca. 53x81mm) des Dias auf dem Lichttisch überrascht :o)


    ...freue mich auf den fc-Geburtstag um vielleicht einige der AnmerkerInnen kennen zu lernen


    Gruß Peter


    PS
    @Mario,Marco,Steffen&Ingo: Danke! freut mich!
  • Herrgismo I 10. April 2005, 5:43

    ich geb da mal steffen recht, so im grossen und ganzen. ist ein gutes ergebniss finde ich, hab ich eigentlich nicht damit gerechnet. was denkt ihr wohl warum hier leute zum bilderanguggn herkommen, na weil sie nicht lesen können und wenn man nen haufen elektronikschrott in der hand hat, dann brauch man ja auch nicht fotografieren, das macht ja der schrott! und denken muss man schon garnicht......

    war wieder sehr lustig! :-D
  • Marco Pagel 9. April 2005, 22:29

    Also das Ergebnis wundert mich nun wirklich.
    Da hat sich so mancher die Beschreibung sicher nicht mal oberflächlich durchgelesen.
    >:-(

    auf Favorit clickend,
    Marco
  • Mario Tietjen 9. April 2005, 22:12

    Trotzdem das ist der Agfa - Clack - Hammer hehehehe
    Super geworden!!!

    Gruß
    Mario
  • Dirk Rotermundt 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    Pro
  • S T E R I C 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    +
  • Andreas Haupt 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    Schönes Foto, aber da gibt es wesentlich bessere in der Galerie. Was mir nicht gefällt:
    - Schwarze Ränder links und rechts unten
    - Weichzeichnung des Wassers
    - Häuser im Hintergrund zu überstrahlt und unscharf

    Contra
  • Sylvia Grau 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    pro
  • Brigitte G. 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    pro
  • Volker Dahle 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    Absolut PRO!

    vg Volker
  • Karin M. Herrling 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    Pro
  • fleeting memory 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    pro
  • rossiphotographer 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    Ein Pro von Dif.
  • Manuela R. 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    pro
  • (marcotronic) 9. April 2005, 20:43 Voting-Anmerkung

    pro!