Zurück zur Liste

Blitz in 100m Entfernung

1.932 13

Mario Kiel

kostenloses Benutzerkonto, Halle

Blitz in 100m Entfernung

...zur richtigen Zeit am richtigen Ort und in die richtige Richtung fotografiert. Und dazu noch die richtigen Kameraeinstellungen gemacht (Was bei Blitzaufnahmen sehr schwierig ist)...

Zufälle gibt es, die gibt es garnicht. Aber dieses Bild ist föllig unbearbeitet. Viel Spaß beim Staunen.

Foto: Fujifilm S9500, 28mm, f/11

Kommentare 13

Mario Kiel 30. Oktober 2006, 23:09
Hallo Kurt. Glück? Eventuell der Treffer meines Lebens. So eine Chance gibt es bestimmt nur einmal im Leben.
Zum Thema Kamera. Die Fuji S9500 liefert bei eingestellter ASA80 nach 30s Maximalbelichtung keinen Sternenhimmel. Ich bin in der Hinsicht sehr zufrieden mit dieser Kamera. Mit meiner analogen Kamera habe ich bis jetzt noch keine Gewitter fotografiert. Ich bin zwar nicht zimperlich, was den Filmverbrauch angeht, aber dafür (dass ev. nichts drauf ist) erschien es mir bisher nicht sinnvoll.
Kommentar loben
Kurt Mielke 29. Oktober 2006, 18:09
Das nenne ich wirklich Glück.
Hast Du es in den Fussohlen prickeln gefühlt?
Mit analoger 35mm Technik konnte man bei Blende
22 oder 32 noch bis zu einigen Minuten belichten,
um einen Blitz zu erwischen.
Die digitalen zaubern nach einigen 10 Sekunden einen
bunten Sternenhimmel aus Rauschen aufs Bild.
Gruss kurt

Kommentar loben
Mario Kiel 21. Oktober 2006, 17:16
@matthias: Wie man an der Miniwindmühle im Fordergrund sehen kann: JA, es handelt sich um eine 30s Belichtung (Länger kann die Fuji S9500 nicht).

Mit normalen Belichtungszeiten hat man keine Chance einen Blitz abzulichten...
Gruß Mario
Kommentar loben
Matthias Hartung 20. Oktober 2006, 22:43
war das eine langzeitbelichtung?
Kommentar loben
Mario Kiel 20. Oktober 2006, 10:57
Hallo zusammen.

Schön dass mein Foto gefällt.
@Jonas: Bei 100m Entfernung kracht das richtig. Das Foto ist vom 27.08.2006 gegen 21Uhr.Direkt vor meiner Haustür.

An diesem Abend sind 2 Gewitterfronten quasi direkt über unser Haus gezogen. Das gezeigte Foto war noch ohne Regen. Deshalb ist der Blitz auch nicht so stark verzweigt. Schon das nächste Bild (zeige ich demnächst) fand im Regen statt, wobei ich gerade noch Zeit hatte das Stativ mit Kamera ins halbwegs trockene zu bringen.

@alle die noch nicht soviel Erfolg hatten: Beim Blitzfoto ist die richtige Blendenwahl entscheident, so dass der Blitz nicht überbelichtet wird. Bei dunklem Hintergrund (wie bei mir) kann man die maximale Belichtungszeit einstellen und hoffen, dass ein Blitz runter kommt. Bei beleuchteten Hintergründen, wie von Dominik muß man die Blende so wählen, dass bei der maximalen Bel.zeit die Häuser gerade richtig belichtet sind. Das erhöht einfach die Chance einen Blitz wirklich auf dem Foto festzuhalten.

MfG Mario
Kommentar loben
Dominik Aebli 19. Oktober 2006, 22:32
Wow.. ein genialer Tereffer!! Ich habe da wohl länger gewartet..?
Kommentar loben
Silke G-MM 19. Oktober 2006, 16:39
WOW .. ein wahnsinns Foto .... Gratuliere !!!

LG Sille
Kommentar loben
Jonas Lorisanne 19. Oktober 2006, 14:14
Klasse! Das muss ja tierisch gekracht haben.^^
Wann gelang dir dieser Treffer?

LG Jonas
Kommentar loben
Robert Böning 19. Oktober 2006, 12:14
Da hast du aber Glück gehabt :-)
VG Robert
Kommentar loben
Mario Kiel 19. Oktober 2006, 11:57
Die 100m Entfernung waren auch für mich sehr überraschend. Der letzte Blitz vor dieser Aufnahme lag über 3 Minuten zurück und war noch ziemlich weit weg. Ich hätte nicht gedacht, dass ich überhaupt eine schöne Aufnahme hinbekomme, wegen der Bäume...

Aber wie gesagt...Zufälle gibts.

Gruß Mario
Kommentar loben
Jürgen in NRW und sonstwo 19. Oktober 2006, 10:37
Standen Dir da nicht die Haare zu Berge?
Super erwischt!

VG
Jürgen
Kommentar loben
Angelika E. | Photography 19. Oktober 2006, 10:34
100m Entfernung ... sollte man da nicht einwenig Abstand vor solchen Naturgewalten halten? ;)

Aber gut getroffen.

Grüli
Kommentar loben
Jüpp Zens 19. Oktober 2006, 10:34
Super erwischt
Jüpp
Kommentar loben