Zurück zur Liste

Blick vom Kollhoff-Tower (3D)

1.209 14

Ingrid Ben

Premium (Complete), Berlin

Folgen

Blick vom Kollhoff-Tower (3D)

http://de.wikipedia.org/wiki/Kollhoff-Tower aufgenommen mit:

MPO Link:

http://www.bilder-hochladen.net/files/big/jexr-1l-9f61.jpg

(nach dem Herunterladen die Endung . jpg in .mpo umbenennen und z.B. mit TriDef 3D Player oder für Mac Bino Player auf einem 3D Monitor oder 3D TV im Vollformat betrachten (falls seitenverkehrt, einfach die Brille umdrehen ;-) Auch das Abspielen via Speicherstick ist möglich.)

http://www.3d-ingrid.de/

Kommentare 14

Silke Haaf 27. Februar 2014, 21:12
Diese Aufnahme gefällt mir besonders gut!
Die Diagonale zieht sich dynamisch durch das Bild.

Da gibt es viel zu entdecken!

Aus meiner Sicht räumlich sehr angenehm.

Grüße von Silke
Kommentar loben
machzwei 26. Februar 2014, 9:32
Nur zur fachlichen Ergänzung, damit man nicht alles glaubt/glauben muss, was geschrieben wird.
VG von Ralf

Dein MPO im Großformat auf 55" oder 60" oder 100"
(Projektion) dürfte genau richtig sein, Ingrid!
Kopiere ich mir auf den Stick!

Kommentar loben
Klaus Kieslich 25. Februar 2014, 20:13
Hm,ich werds mir überlegen :-)
Gruß Klaus
Kommentar loben
Alex-3D 25. Februar 2014, 18:41
@Ingrid

Nicht nur Saures, sondern dann ab sofort W3 Verbot
für 3 Monate. ;-))

Man sieht es ja hier.:

Schiffe kucken zur Hansesail 2013 vom Warnemünder Leuchturm
Klaus Kieslich

LG; Alex
Kommentar loben
Ingrid Ben 25. Februar 2014, 17:41
re Paul:
ich erkenne, bin ja einsichtig ;-)

re Klaus:
aber bitte ohne die Fuji - sonst gibt´s dann hier richtig Saures... ;-)
Kommentar loben
PAUL H. WEISSBACH 25. Februar 2014, 17:33
wichtig ist vor allem, man muss es selbst erkennen, dann findet man auch dafür Lösungen;-))
Kommentar loben
Alex-3D 25. Februar 2014, 17:28
Je weiter höher, desto mehr Basis braucht man.

Ich habe ein Einbeinstativ für solche Fälle. Schiene auf die Kameraschraube montieren & hoch das Teil. Dann muss man nicht durch das Gitter schieben.

LG, Alex
Kommentar loben
Ingrid Ben 25. Februar 2014, 17:17
re Paul:
Ist klar, aber Du fragtest mich nach der Höhe ;-)
Kommentar loben
Ingrid Ben 25. Februar 2014, 17:15
re Alex:
:-)))) Was meinst Du, wie die Leute da oben auf der Besucherplattform schon skeptisch geschaut haben. Musste die Schiene immer längs durch das Gitter schieben und dann mit ausgestreckten Armen... Muss jemanden finden, der einfach die zweite Kamera im größeren Abstand hält.
Kommentar loben
Klaus Kieslich 25. Februar 2014, 17:15
Für mich is die Tiefe voll in Ordnung.
Ich müßte da auch mal wieder rauf :-)
Gruß Klaus
Kommentar loben
PAUL H. WEISSBACH 25. Februar 2014, 17:11
wenn das 50cm waren, dann brauchst du entschieden mehr. Die Höhe spielt eine geringere Rolle. Vielmehr ist es die Entfernung zum Aufnahmeobjekt.
Kommentar loben
Alex-3D 25. Februar 2014, 17:05
@Ingrid

Du könntest noch eine 2. Schiene bestellen & mit der ersten Schiene verbinden. Ansonsten ein Verlängerungskabel für die 2. Kamera. Alles möglich. ;-)

LG, Alex
Kommentar loben
Ingrid Ben 25. Februar 2014, 16:16
re Paul:
hatte die Kameras voll ausgefahren, also 50 cm. Foto ist aus 101 m Höhe entstanden.
Kommentar loben
PAUL H. WEISSBACH 25. Februar 2014, 16:10
mit dem nach hinten platzieren ist es leider nicht getan, denn der Raumeindruck wird dadurch nicht größer.
Aus welcher Höhe ist das entstanden?
Du zeigst deine Schiene , probier doch mal verschiedene Abstände. Dieses Motiv benötigt nach meiner Erfahrung mindestens eine Basis von 20-30cm.
LG Paul
Kommentar loben