Baum - LZB 2 Sekunden ohne Stativ
Da ich beide Bilder zu vergleichszwecken zusammengefügt habe, sind die Fotodaten leider nicht mehr ersichtlich. Deshalb also:
Canon Eos 100D, Objektiv EF-S 18 - 55mm f/3,5- 5,6
Linker Baum: LZB 2 Sekunden ohne Stativ, f/32, 47 mm, ISO 100
Rechter Baum: 1/80 Sekunde, f/5,6, 55 mm, ISO 800
Da es am frühen Abend und noch sehr Hell war, habe ich auf das Objektiv einen roten Filter aufgeschraubt
Was die Schärfe und/ oder Klarheit betrifft, habe ich an beiden Bildern nichts bearbeitet, ich habe nur die Sättigung etwas heruntergenommen.
Kommentare
16
Informationen
| Sektionen | Motive: Rot Spezial Natur: Einzelbäume |
| Views | 1.591 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Conny Müller 8. April 2018, 13:42
wie Fotomama...LG
Conny
Brita H. 3. April 2018, 21:12
Interessante Idee so zum Verlgeich zwei Versionen nebeneinander.Petra Lubitz 3. April 2018, 13:37
Die Idee einer solchen Gegenüberstellung gefällt mir. So könnte es in einem Lehrbuch gezeigt werden. Auch der Rotfilter hat was, allerdings finde ich ihn links dann doch etwas zu kräftig.Gruß Petra
FotoNeuGier 1. April 2018, 20:43
Ein Vergleich - ist auch interessant und Rot fällt auf.LG
Anette Z. 1. April 2018, 9:50
Eine technische Umsetzung des Themas. Der Frage nachgegangen „wie ruhig kann ich halten im Vergleich zu einer kurzen Belichtungszeit“. Mangels eines Graufilters hast du einen Roten dazu genommen. Kann man drüber schmunzeln, wenn man die Rotweinassoziation dabei hat. Eine andere Möglichkeit wäre gewesen, dass du das Bild einmal Tagsüber machst und einmal Abends zur blauen Stunde. Dann hast du auch gleich spannendes Licht dazu.Gruß, Anette
Lila 31. März 2018, 22:07
sehr gut zum Vergleich Beide gezeigt !!!L.G. Lila
xDreamer 31. März 2018, 21:43
Die Langzeitbelichtung wirkt mystischer und spannende! Schöne Gegenüberstellung!VG Detlef
Gerhard Körsgen 31. März 2018, 21:16
Das finde ich eine gute Idee (und habe ich bisher auch noch nicht woanders gesehen) hier eine Vergleichsaufnahmen-Collage zum Thema einzustellen.Besser hätte mir natürlich gefallen wenn die Aufnahme rein sw oder tonwertgetreu Color wäre, aber für den Modell-Charakter ist das Rot vielleicht gar nicht mal so schlecht. Wobei...: DANN hätte das Rot beiderseits gleich gesättigt sein sollen um den Vergleich reeller zu machen.
Gut gedacht, aber nicht ganz zu Ende.
LG.
Porträt 1 31. März 2018, 20:56
durch die Langzeitbelichtung ohne Stativ ergibt sich eine interessante Stimmung!Elke Palmer 31. März 2018, 20:43
Ich sehe gerade, dass ich hier einen Haufen Tippfehler drin habe. Ich glaubte immer, der deutschen Sprache halbwegs mächtig zu sein. Dem ist wohl nicht so :-)Sorry!
LG Elke
Fotobock 31. März 2018, 20:18
Das sieht doch einfach märchenhaft aus- in der Farbe - feurig und interessant der Vergleich. lg BarbaraRudolf DD 31. März 2018, 20:01
Wenn du die Bilder vertauschst, ergibt sich vermutlich ein Kreuzblickstereo.