Antennen im Wald
..oder vernetzt. In der heutigen (Kommunikations-)Zeit ist das ja Standart.
Bei Pilzen (in diesem Falle Buchenkreislinge) eher net.
Antennen im Wald
..oder vernetzt. In der heutigen (Kommunikations-)Zeit ist das ja Standart.
Bei Pilzen (in diesem Falle Buchenkreislinge) eher net.
Werner Weg 10. November 2012, 15:50
gefällt mir...........echt gelungnes Makro.Gruß
Werner
Marianne Schön 2. November 2012, 15:18
Ein interessantes und schönes Pilzknäuel.NG Marianne
Jörg Ossenbühl 1. November 2012, 21:31
ich hätt hier Blende 32 genommen......die rettet alles *gg*
lg jörg
Manfred Bartels 1. November 2012, 8:14
Der gefällt mir gut, eine gute Gruppe. Der Schärfeverlauf ist für mich ok.LG Manfred
Andrea Ossenbühl 31. Oktober 2012, 22:56
@Peter WidmannDanke für die "Bandbreite" Es sind tatsächlich sehr viele Varianten vorhanden .
@vor dem Harz
das passiert mir schon öfter, dass ich die Kamera nicht weit genug weg plaziere. Das muss ich mir endlich mal einprägen. Danke fürs erinnern.
LG Andrea
Andrea Ossenbühl 31. Oktober 2012, 22:50
@Frankhabe mit Blende 6.3 experimentiert.
Bin ganz zufrieden damit. Es ist ja nicht immer von Nöten alle Objekte absolut scharf abzubilden.
@Conny
Ist deshalb ein bisserl knapp geworden, weil ich den hellen Bereich des Holzes als Diagonale im Bild haben wollte.
LG Andrea
Conny Wermke 31. Oktober 2012, 18:19
Gefällt mir auch richtig gut,,wobei ich sie wohl ein wenig tiefer ins Bild gerückt hätteLG Conny
vor dem Harz 31. Oktober 2012, 18:12
sehr schön umgesetzt , oben hätte es etwas mehr platz gebraucht :-)die spinnfäden tun ein übriges ....
gruß micha
Frank Moser 31. Oktober 2012, 17:45
Sehr harmonisch, sehr dezent im Licht und den Farben, schön anzusehen mit den Spinnfäden, nur die Schärfe ist etwas knapp - finde ich.Gruß an Euch 2
Frank.
Ludger Hes 31. Oktober 2012, 17:22
Hallo Andrea,diese Parabolantennen aus dem Pilzreich sind von Dir 1a abgelichtet. Die Spinnweben sind das i-Tüpflechen der tollen Makroaufnahme. :-)
LG Ludger
Peter Widmann 31. Oktober 2012, 14:43
Genau Andrea, die haben allerdings eine ziemliche Bandbreite an Farben die Kreislinge. Ich stell nur mal zum Vergleich Gallertbecher und Kreislinge rein. Die Gallertbecher wachsen auch einzeln, wohingegen die Kreislinge oft in Gruppen auseinanderwachsen. Auch die Oberflächenstruktur ist grundverschieden:LG Peter
Andrea Ossenbühl 31. Oktober 2012, 14:16
@Peter WidmannDanke für die Rchtigstellung.
@Ulrich Schlaugk
für Gallertbecher sind sie zu farbintensiv. Die fleischroten sind eher blass gegen diese.
LG Andrea
Ulrich Schlaugk 31. Oktober 2012, 13:35
Ich würde eher Gallertbecher, den Fleischroten oder den Großsporigen, sehen.Oben etwas eng?
Ich habe die auch, der Stamm war ja mit ihnen übersät.
Komme damit noch.
LG Ulrich
PS - Wenn Peter Buchenkreislinge sieht, dann liege ich ja total falsch.
Peter Widmann 31. Oktober 2012, 13:30
Sieht schick aus deine Antennenanlage mit den Spinnweben.LG Peter
Achja, deine Buchendrüslinge sind Buchenkreislinge :-)
Hanjo Biehs 31. Oktober 2012, 12:25
Klasse, gefällt mir!