Zurück zur Liste

alumiumhütte an einem ostfjord

1.112 12

Anne G.

Premium (Complete)

alumiumhütte an einem ostfjord

es gibt wenig industrie auf island - aber wenn, dann gleich in großem stil : diese aluminiumhütte war im bau. (kamera:lumix)

"Größere ausländische Investitionen flossen insbesondere in den Energiebereich und in den Ausbau der Aluminiumhütten. Island hat ein großes, noch nicht ausgeschöpftes Potential an Geothermie- und Hydro-Energie. Im Sommer 2003 wurde mit dem Bau eines großen Wasserkraftwerks im Osten Islands begonnen, der voraussichtlich Ende 2007 abgeschlossen wird.. Es soll u.a. die Energie für die dort im Bau befindliche größte Aluminium-Schmelze des Landes liefern."
Zitat aus : http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Island/Wirtschaft.html

eine weitere aufnahme mit der kleinen lumix.

Kommentare 12

Anne G. 20. März 2008, 20:31
@christian : danke für deine infos! lg, anne
Kommentar loben
Christian Praetorius 18. März 2008, 22:57
Klasse Foto, das gefällt mir gut.
Die Diskussion ist tatsächlich gespalten, was aber auch kaum anders zu erwarten ist bei einem solchen Thema. In den Ostfjorden wird das Projekt begrüsst, es schafft vor Ort Arbeitsplätze und stoppt die Abwanderung in den Großraum Reykjavik. Im Westen des Landes wird es eher abgelehnt. Schwierig zu entscheiden.
Die Arbeitskräfte für den Staudammbau kommen (bzw. kamen) überwiegend aus dem Ausland, im Aluwerk selber werden aber wohl überwiegend Isländer arbeiten.

Gruss

Christian

Kommentar loben
Christian Knospe 18. März 2008, 15:55
ein großartiger blick

lg chris
Kommentar loben
Dorothea Weckmann - Piper 17. März 2008, 22:23
Anne, ja, ich kann mir vorstellen, dass die Isländer da geteilter Meinung sind...
unser Reiseleiter,der sehr naturverbunden war, erzählte natürlich seine Version, die sicher nicht objektiv war..
lg dorothea
Kommentar loben
Carsten P 17. März 2008, 22:00
leider nicht. nur darüber im web gelesen.
Kommentar loben
Anne G. 17. März 2008, 21:57
@carsten: die lumix ist in der tat so schlecht nicht! - klasse auswahl hast du rausgesucht ! und du hast das auf isländisch gelesen??? lg, anne
Kommentar loben
Carsten P 17. März 2008, 21:55
Nachtrag zum Thema
http://en.wikipedia.org/wiki/Draumalandi%C3%B0
Das Buch gibt es leider nur auf Isländisch.

Kommentar loben
Carsten P 17. März 2008, 21:52
nee, das Bild find ich auch gut. Zumal das Thema Industrie in der Natur ja gern diskutiert wird. Hier wird deutlich, warum viele das eher lässig sehen.. so viel Natur und so wenig Industrie... was von der Wirkung her ein Irrtum sein mag.

zur Kamera... die hab ich auch, echt klasse.

Allein der automatische Weißabgleich begeistert mich nicht.
Die Linse ist klasse, auch bei WW praktisch keine Verzeichnung und super Auflösung.

Die hab ich mir spontan gekauft, bin ja eher auf Canon gebucht .... aber die vom Service in HH waren so doof, als meine Kompakte vor dem Urlaub kaputt ging, als ich mich beschwerte, was das denn soll mit dem Profistatus wenn man dann nix davon hat, wenn es darauf ankommt, gaben sie mir den Tipp halt Nikon oder so zu kaufen. Und guten Tipps bin ich halt sehr aufgeschlossen. Schluss mit Markentreue. Und wenn ich mir so die neuen Nikons ansehe... wenn nur die Folgekosten nicht wären...mit Linsen, Blitz usw.

Ich bereue keinesfalls, im Kompaktbereich nun die Lumix zu nutzen. War ne klasse Ergänzung auf Island. Hier ein paar Beispiele:

S 1264
Carsten P

Gruß, Carsten
Kommentar loben
Anne G. 17. März 2008, 20:52
@dorothea: ich habe gehört, dass die meisten isländer solchen unternehmen relativ unkritsch gegenüber stehen. vielleicht nehmen berufenere ja hier dazu stellung. lg, anne
Kommentar loben
Dorothea Weckmann - Piper 17. März 2008, 20:41
ja, und das Rohmaterial kommt , glaube ich aus Australien..
und auch sehr viele Arbeiter aus dem Ausland , und es werden Siedlungen aus dem Boden gestampft ... sehr viele Isländer sind gegen diese Industrie, wie mein sehr guter Reiseführer im letzten Jahr erzählte und wollen da nicht arbeiten....
das Foto aber ist sehr gut mit bestechender Qualität...
lg dorothea
Kommentar loben
Anne G. 17. März 2008, 20:37
@carsten : und ich dachte schon, du wärst angetan vom bild! ;)))) es war die lumix, panasonic dmc-lx2. - 10.2 megapixel und die leica-linse machen sich schon bemerkbar. ich mag die kleine, deren einziger nachteil m.e. der kleine telebereich ist.lg, anne
Kommentar loben
Carsten P 17. März 2008, 20:20
welche Lumix?
Ich bin ja auch ganz angetan ;-)

901
Carsten P

Kommentar loben