"alte meister" Foto & Bild | architektur, stadtlandschaft, motive Bilder auf fotocommunity
"alte meister" Foto & Bild von simple jack ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
isch finds saugeil, durschkomponiert bis zum get no. ja die laterne ok. und dann noch die laterne die von links bananenartig ins bild äugt ok. aba is nur ein kleines detail das net wirklisch stört. isch bin dein fan :D
Simple,
nun ärger dich jetzt mal nicht jahrelang bei Tag und Nacht - die Laternenstütze wurde nachträglich angebracht und ist unentbehrlich, da durch den massiven Farbauftrag die Statik des Gebäudes in Gefahr war.
Die Statik des Fotos hast du jedenfalls durch den erdbebenresistenten Rahmen sachverständig gesichert :-D
danke conny,
nun es war anfang november und etwas düster (siehe uhr) und vom parkdeck aus gemacht ohne stativ mit einer alten hosentaschenknippse. ich denke von der technischen bildqualität her ist das maximum fast erreicht. es gibt aber auch eine sache die mich wirklich stört: die laterne (unten,mittig) die stützenartig an der unterkannte des gemäldes steht.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
simple jack 28. Februar 2009, 16:25
sänk ju for kommenting dis picktscher.Veit-Tillmann Wagenknecht 28. Dezember 2008, 13:47
isch finds saugeil, durschkomponiert bis zum get no. ja die laterne ok. und dann noch die laterne die von links bananenartig ins bild äugt ok. aba is nur ein kleines detail das net wirklisch stört. isch bin dein fan :Dsimple jack 13. Dezember 2008, 18:18
:-DBaumbewohnerin 13. Dezember 2008, 17:25
Simple,nun ärger dich jetzt mal nicht jahrelang bei Tag und Nacht - die Laternenstütze wurde nachträglich angebracht und ist unentbehrlich, da durch den massiven Farbauftrag die Statik des Gebäudes in Gefahr war.
Die Statik des Fotos hast du jedenfalls durch den erdbebenresistenten Rahmen sachverständig gesichert :-D
simple jack 11. Dezember 2008, 15:05
danke conny,nun es war anfang november und etwas düster (siehe uhr) und vom parkdeck aus gemacht ohne stativ mit einer alten hosentaschenknippse. ich denke von der technischen bildqualität her ist das maximum fast erreicht. es gibt aber auch eine sache die mich wirklich stört: die laterne (unten,mittig) die stützenartig an der unterkannte des gemäldes steht.
KooKoo 11. Dezember 2008, 14:21
deinen aufbau finde ich gut.gleisender sonnenschein wäre schlechter.
Aleks Andersen - Sultan von Baden 10. Dezember 2008, 18:19
schlimm, die ganze architektursimple jack 10. Dezember 2008, 0:13
tausend dank, ich beginne laaangsam zu verstehen...:-)edit: ich sehs! *an die stirn klatsch*
marie-antoinettesgiraffenhals 10. Dezember 2008, 0:07
http://en.wikipedia.org/wiki/Underwood_Typewriter_Companyhttp://remue.net/spip.php?article1080
simple jack 9. Dezember 2008, 23:41
@marie-antoinettesgiraffenhals: ?@Schoman:erfurt- rieth
danke euch beiden
Schoman 9. Dezember 2008, 23:36
coolist das in Berlin........Rudow?
marie-antoinettesgiraffenhals 9. Dezember 2008, 23:32
underwood