ein orchideenmakro habe ich auch versucht, hier mal mein ergebnis:
Du sollstest bei macros mit kleinster blende (16-32) arbeiten um so eine große schärfentiefe zu erreichen, die kleine blende bedingt dann natürlich sehr lange zeiten da hilft dir nur noch ein stativ........viel erfolg
Franziska, bei allen Aufnahmen fehlt der Schärfepunkt, der bei einem Blumenmakro auf dem Stempel liegen sollte.
Farblich ist es okay, doch was mich auch stört ist, daß man unten noch etwas von dem Hintergrund sieht, bei einem Blumenmakro sollte wenn möglich immer nur die Blume selbst zu sehen sein, also keine ablenkenden anderen Teile.
Hier mal (ausnahmsweise) eine Verlinkung, damit Du erkennen kannst, was ich meine
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
wico fourteen 6. November 2012, 22:27
ein orchideenmakro habe ich auch versucht, hier mal mein ergebnis:Du sollstest bei macros mit kleinster blende (16-32) arbeiten um so eine große schärfentiefe zu erreichen, die kleine blende bedingt dann natürlich sehr lange zeiten da hilft dir nur noch ein stativ........viel erfolg
Ilse Jentzsch 19. Oktober 2012, 15:44
Franziska, bei allen Aufnahmen fehlt der Schärfepunkt, der bei einem Blumenmakro auf dem Stempel liegen sollte.Farblich ist es okay, doch was mich auch stört ist, daß man unten noch etwas von dem Hintergrund sieht, bei einem Blumenmakro sollte wenn möglich immer nur die Blume selbst zu sehen sein, also keine ablenkenden anderen Teile.
Hier mal (ausnahmsweise) eine Verlinkung, damit Du erkennen kannst, was ich meine
LG Ilse