Zurück zur Liste

Helicon Focus A versus C

343 10

Conny Wermke

Premium (World), Mecklenburg-Vorpommern

Helicon Focus A versus C

Links ist Methode A angewandt, es sind Halos zu sehen, aber die Aufnahme ist brillanter und auch wesentlich schärfer in den Details. recht Methode C (neu nach dem update) weist keine Halos auf, aber die Eiskristalle sind unscharf und auch die Farben sind sehr matt.
Die Aufnahme sind aus den identischen Einzelaufnahmen zusammengesetzt und völlig unbearbeitet. Finde ich schon seltsam. Wenn der Preis diese Mattigkeit und auch Unschärfe ist, dann stempele ich lieber wieder Halos
Bei den kleinen Aufnahmen kommt das nicht ganz zu Geltung, wie ich sehe..ich lade also die Einzelaufnahmen darunter nochmal hoch

Kommentare 10

Das Foto befindet sich nicht in der Diskussion. Deswegen kann es aktuell nicht kommentiert werden.

Frank Moser 13. Februar 2013, 9:57
Ich habe ebenfalls alle 3 Methoden mehrfach probiert und habe ähnliche Erfahrungen gemacht wie Ihr. Für mich ist Methode A die beste. Bei Methode B hat er 2x gar nicht durchgerechnet, sondern ist beim letzten Bild stehen geblieben, Meth. C ist vom Ergebnis her eher undiskutabel.
Um ehrlich zu sein - ich kann auch mit den Meth. B und C nicht viel anfangen. Was geschieht dort? Vor allem: Ich erkenne bei diesen beiden Methoden während des Zusammensetzens nicht, wenn ein Bild "ausreißt".
Wenn Ulrich Schl. schreibt, er habe die besten Erfahrungen mit "B" gemacht - schön für ihn, ich kann das nicht bestätigen. Conny hat sicher im Moment recht: Weiter stempeln! :-((

Gruß Frank.
Kommentar loben
Jürgen Gräfe 12. Februar 2013, 23:29
Links gefällt mir jedenfalls besser!
lG
Jürgen
Kommentar loben
Günter K. 12. Februar 2013, 23:02
goldiges kleines küken das hallo sagt ;-) wars das linke oder das rechte ???????????
lg günter
Kommentar loben
Diana Klawitter 12. Februar 2013, 21:32
Wenn man sich die beiden verlinkten Fotos nebeneinander legt, sind schon gewaltige Unterschiede in der Qualität zu sehen. Kaum zu glauben, dass es sich dabei um dieselben Aufnahmen handelt.
A sagt mir natürlich auch mehr zu obwohl die Halos kaum zu erkennen sind.
Ein interessanter Vergleich und danke, dass ich jetzt weiß, dass es Methode C gibt. :-)
lg diana
Kommentar loben
Marco Gi 12. Februar 2013, 21:18
Sali Conny
Version A dünkt mich auch schärfer und brillanter. Auch in den Tiefen sind noch Details zu erkennen.
Vielleicht haben sie beim Update mehr am Rauschfilter gedreht,das frisst Schärfe und Details.
LG Marco
Kommentar loben
Ulrich Kirschbaum 12. Februar 2013, 21:06
A finde ich auch etwas brillianter als C ... aber Halos sehe ich bei beiden nicht (selbst dann nicht, wenn ich die beiden großen Bilder nochmals vergrößere ... da kenne ich von eigenen Bildern ganz andere Kaliber).
Unter diesen Umständen würde ich mich auch für Methode A entscheiden und die (sicher schwachen) Halos ignorieren.
mfg Ulrich
Kommentar loben
Axel Sand 12. Februar 2013, 20:54
Methode A finde ich auch deutlich brillianter neben der Schärfe. Methode C wirkt recht flau im Vergleich und hat, zumindest auf meinem Monitor, einen Braunstich.
Gruß
Axel
Kommentar loben
Ulrich Schlaugk 12. Februar 2013, 20:46
Ich habe in vielen Vergleichen festgestellt, daß B die besten Ergebnisse liefert.
lg Ulrich
Kommentar loben
Conny Wermke 12. Februar 2013, 20:39
@Wiebke: Die Halos sind wohl nur in der Vergrößerung zu sehen, sie sind aber da, und die kleinen Eisstückchen sind bei Methode C deutlich unschärfer, zumindest in der Vergrößerung zu sehen

LG Conny
Kommentar loben
Wiebke Q-F 12. Februar 2013, 20:29
Toller Vergleich. Die Halos sehe ich auf keinem Foto. Das linke Bild gefällt mir besser, obwohl dort diese Halos zu sein scheinen. Aber wo???
Na ja, altersschwache Augen sehen halt nicht alles :-))))
LG wiebke
Kommentar loben