Zurück zur Liste

bitte...................

2.963 120

erica conzett ec

kostenloses Benutzerkonto, Chur

Folgen

bitte...................

für alle die behaupten der hintergrund sei bearbeitet
oder der hund sei ausgeschnitten
wenn contras, bitte bleibt sachlich
es ist ein nicht schöner hund, hat nun wirklich nichts mit der qualität vom bild zu tun

objektiv tamron 180mm
zeit 1/640
blende 6.3

Kommentare 120

Yunad 10. Januar 2011, 11:25
oh ich liebe Pötzenschnütchen :D tolle Umsetzung!
Kommentar loben
Stefan Neuner 8. März 2006, 11:03
Uups - habe ich wohl das Voting versäumt - Schade hätte da ein dickes PRO gegeben !
Was hier im Voting - center immer wieder abgeht - Kopfschüttel !!
Totdiskutieren von besonderen Bildern - Tote Bilder gibts doch eh genug in der Galerie - Bilder ohne Ausdruck und Aussage !
Aber da kann man einfach nichts machen, wenn die `Profis` :-))) , am Werk sind, die die besagten Punkte immer perfekt umsetzen :-))
Es ist interessant, was sich einem bietet, wenn man die Lautesten auf ihrer page besucht !
Es bleibt ein klasse Bild, das sicherlich mit mehr Liebe und Geduld umgesetzt wurde, als sehr viele andere in der Galerie, die nur tote Materie zeigen !!
Bestimmte Aussagen, die hier angebracht worden sind, sollten einfach mal überdacht werden und diese Menschen sollten sich einmal fragen, ob es eine konstuktive Kritik ist wenn man soetwas einbringt !
Schönen Tag noch !

Kommentar loben
Nadine Schmadtke 7. März 2006, 14:32
Leute gibts.... die sollte man einfach ignorieren...

Es bleibt ein ganz großartiges Bild.
Kommentar loben
erica conzett ec 7. März 2006, 12:49
@tobias ich lass dir deine meinung, wenn du diese art hund nicht magst. aber.....das äussert man so nicht. das ist eine anstandsfrage. du hast recht boxer pro ist nicht ganz richtig. wobei das nicht das gleiche ist. du misst mit verschiedenen ellen. man darf sagen "schöner mensch" aber nicht "hässlicher mensch" das sind einfach feinheiten die wir in den zwischenmenschlichen beziehungen zum gesetz gemacht haben. ich habe eine spinnenfobie. stellte aber sogar eine spinne ins voten. auch was man für sich selber als hässlich gezeichnet ist noch lange nicht hässlich.
ein schöner tag wünscht erica
Kommentar loben
Tobias Möser 7. März 2006, 12:08
Hallo Erica,

ich gebe zu, "hässlicher Hund" ist keine professionelle Äußerung.
Du wirst aber zugeben müssen, dass Hunde, insbesondere solche mit Mopskopf (keine Diskussion, die kurze Schnauze heisst zoologisch so) polarisieren: einige Leute mögen sie, andere Leute mögen sie nicht. Ich gehöre zu einer Fraktion, die diese Hunde nicht mag und ich finde, bei einer Bildbesprechung ist diese Äusserung genauso legitim wie "Boxer - PRO" oder die Aussage, dass man den Hund süß findet: sie sollten beide nicht in die Bewertung des Bildes einfliessen. Bei mir ist das nicht der Fall gewesen, das erste, was mir an diesem Bild aufgefallen war, war der vom Tieger beschriebene Lapsus in der Bearbeitung.
Da ich viele meiner Bilder selbst ähnlich bearbeite, ist mir das natürlich aufgefallen. Mir ist klar, dass es nicht einfach ist, auch bei einem dunklen natürlichen Hintergrund den Schnitt so hinzubekommen, aber Bilder sollen in die Galerie, weil sie schön sind und nicht, weil es schwierig war, sie zu machen.
Grundsätzlich finde ich nicht, dass das Bild in die Galerie gehört, aber ich finde auch, dass ich sagen darf, dass ich diesen Hund nicht schön finde.

Schöne Grüße

Tobias
Kommentar loben
Petrice 7. März 2006, 0:52
@Thomas: Ich kann sehr wohl einen Hund von King Kong unterscheiden, aber wenn dieser dem letzen ähnlich sieht, da kann ich auch nichts dafür. Das ist keine unsachliche Kritik, sondern nur Beschreibung dessen, was ich zuerst dachte, als ich das Foto sah.
Und meine Gedanken lasse ich mir schon garnicht vorschreiben. Mir zu unterstellen ich könnte einen Hund nicht von King Kong unterscheiden ist dagegen sehr unsachlich. Over and out.

Petra
Kommentar loben
erica conzett ec 6. März 2006, 20:06
ein ganz herzlichen dank an corinne dietiker, die an diesem bild was besonderes gesehen hat.
allen pro voter ein herzlichen dank und auch den fairen contras. wie gesagt gefälscht und ausgeschnitten wurde es nicht. der ausdruch hässlicher hund lass ich nicht gelten. das ist keine profesionelle äusserung.
ein gruss erica
Kommentar loben
Der TIEGER 6. März 2006, 20:01
@Erica: Danke für das Originalbild. Ich vermute zwar, es ist nicht dasselbe sondern
ein anderes aus der Serie (die Perspektive ist eine andere und verschiedene Haare lassen sich nicht zur Deckung bringen), es zeigt aber deutlich, was Du bearbeitet hast.

Zunächst einmal: 'bitte...................' hat links oben einen sehr großen, schwarzen Bereich ohne jede Zeichnung. Wenn man nachsieht, haben alle Pixel den RGB-Wert 0 0 0. Das kann nur durch Bearbeitung entstanden sein. Ob das schön ist oder nicht, ist Geschmackssache, aber original ist es nicht.

Das wirkliche Problem ist der Bereich zwischen der schwarzen Fläche und dem Hund. Häufig treten bei dieser Art der Bearbeitung Säume von Bereichen ähnlicher Tonwerte auf. Die sind zwar nur zu ahnen, sind aber vorhanden.

Dort, wo ein helleres Bildelement stark abgedunkelt wurde, ist der Übergang zwischen Hintergrund und Motiv heikel. Hier leuchtet etwas schwer verständlich, schlimmer wäre es allerdings, wenn Details des Motivs verlorengegangen wären.

Ob das Aufhellen des linken Auges geglückt ist, ist ebenfalls fraglich: Es passt nicht zum Licht und verstärkt den Eindruck, etwas stark bearbeitetes zu sehen.

Ansonsten finde den Ansatz 'schwarzer Hund vor dunklem Hintergrund' nicht schlecht, wenn auch nicht einfach. Ein Bild ohne sichtbare Bearbeitungsspuren würde von mir sicher ein pro bekommen, auch wenn es nicht meine Lieblingsrasse ist.

PS.: Ich behaupte nicht, hier

alles richtig gemacht zu haben. Auch hier sind ähnliche Bearbeitungsspuren nachweisbar. Wer jetzt behauptet, der TIEGER würde doch selber Hintergründe fälschen, nun, dem kann nicht nicht völlig widersprechen.

Richtig gut gefällt mir persönlich dieses:

da ist wirklich nichts am Hintergrund gemacht. Also, ich behaupte mal: Freistellung vor einem relativ neutralen Hintergrund geht sogar im Zoo. Mit rein fotografischen Mitteln und ohne EBV.

Kommentar loben
Jeanette Th. 6. März 2006, 19:58 Voting-Anmerkung
pro
C A L i s t o 6. März 2006, 19:58 Voting-Anmerkung
herausragendes foto!
PRO
Eva Schwingenschlögl 6. März 2006, 19:57 Voting-Anmerkung
Häslicher Hund find ich ganz schön unverschämt!
PRO!!!
Mareike Sydow 6. März 2006, 19:57 Voting-Anmerkung
ach...der heißt ja möser...und nicht möse....tschuldigung ;-)
Mareike Sydow 6. März 2006, 19:57 Voting-Anmerkung
PRO.... und den comment von herrn möse finde ich einfach nur dämlich....
E. Jost 6. März 2006, 19:57 Voting-Anmerkung
Auch ich kann keine Bearbeitungsfehler erkennen. Und wo bitte, soll denn ein hässlicher Hund sein?
Ganzfestdieaugenreib
PRO
Jacqueline Wunderlich 6. März 2006, 19:57 Voting-Anmerkung
P*R*O*!